апгрейд на 5Д?

Рисунок в первую очередь делает оптика. А остальное зависит на 95% от фотографа, камера это в большей степени вопрос удобства. На то же 40Д стоит матрица та же что и на 400Д, просто другой алгоритм обработки снимков и камера поудобнее.
Знаю многих людей , которые на 400Д делают отличные снимки, а про испорченые кадры. это больше от рук фотографа будет зависеть.
У Вас как я понял немного не в ту сторону пошел прогресс. Вам бы для начала почитать литературу по съемке , постобработки, глядишь и по другому на камеру свою будете смотреть. Уверен на 80% что поменяв сейчас камеру на 5Д не получите то что ждете, т.к. проблема сейчас у Вас не в камере, а в умение ей пользоваться.
Если камера и объектив работатют правильно, так пользуйтесь, тем более как я понял проблем с удобством держания данной камеры нет. Объектив у Вас очень не плохой, если есть деньги, добавьте лучше к ней 16-35 вторую версию, если денег меньше, можно посмотреть на 17-40, вспышку возьмите 580 и штатив . думаю что даже если взять 16-35 2 версию Вы чуть больше переплатите чем за замену на 5Д.
Я сейчас смотрю многие снимки с 20Д своей, которую я продал , по причине необходимости в покупке Марк 2, для работы, не вижу честно сказать что 5Д или Марк 2 сильно круче по картинке чем 20Д, при правильной обработке кадров с нее. Думайте конечно сами. 5Д неплохая камера, конечно по совокупности характеристику будет получше чем 400Д, но поможет ли это Вам для получения более качественных снимков не факт.
А потом выйдет 5Д Марк 2 или еще что то покруче, тоже захотите поменять, т.к снимками не будете удовлетворены?

Лично мне в свое время не хватило 28 мм для съемки людей в помещениях. В результате к своей A100 купил 16-80, теперь широкого угла хватает для съемки практически любых компаний.

Хватает ли вам угла на 24 мм — решайте сами.

Цитата:

от: MK-59
Не могу согласиться с данным утверждением.
Широгому углу на кропе ДАЛЕКО до широкого угла на ФФ.
Найдите, например, эквивалент той же сигмы 12-24 для кропа...

Я тоже так думал, пока ее (сигму 12-24) для ФФ не купил. А потом как-то залежалась она у меня, все 16-35L вместо нее одеваю... Ну кому что, хоть она и "ровная" на 12мм, но безобразным углам и желтоватому оттенку, я предпочел 16-35L.

Аналоги есть: ФФ 16-35L на кропе - 10-22, а сигма ФФ 12-24 на кропе -токина 10-17 (я их использую на кропе).

Цитата:

от:Алексей В. В.
Ага.... еще если ездите на девятине, то есть смысл проапргейдить до форд-фокуса....
ТовариЩ! Подумайте о разъяренных мамашах детишек, фоты которых Вы портите своей 400кой.... Вы лишаете мамаш восмпоминаний о счастливом детстве их малышей

Подробнее

а чО? все мега фотографы только на 09 катаюццо?
о мамашах не думаю... пока не жаловались... ездил и на тазах... покупать себе не стал... что такое таз вижу каждый день в гаражах и на обочине....

Цитата:

от: YuriB
...
Аналоги есть: ФФ 16-35L на кропе - 10-22, а сигма ФФ 12-24 на кропе -токина 10-17 (я их использую на кропе).

Эта Токина на кропе и близко не 12-24 на ФФ.
Минимум потому что она фишай.

Цитата:

от: иван шубин
...вот думаю имеет ли смысл апгрейда на пятаг?????

На Пятак имеет смысл менять вообще все, что угодно. Например Д3... Хо-Хо, Гы-Гы...

Цитата:

от: OperLV
Эта Токина на кропе и близко не 12-24 на ФФ.
Минимум потому что она фишай.

Если бы вы сами сравнивали, то так категорично не заявляли бы...

Лично я перешел на 5Д по следующим причинам:
1. Более правильные ( более удобные )фокусные расстояния и ГРИП. Более приятный рисунок.
2. Люблю снимать широкоугольником, а выбор широкоугольников для FF лучше покрывает потребности.
3. Меньшие шумы, особенно, на высоких ИСО.
4. Со времени, когда снимал на пленочную 5, всегда мучала ностальгия по ФФ.

Да я не о том... Шуткую всё.
Вопрос просто общефилософский. А трения по поводу того, что гармошка в деревне лучше органа в соборе толком ничего не дадут.
В целом все гораздо проще. Если не устраивает имеющаяся камера, то человек просто не может не знать почему. И уж если совсем зуд, то пятачок лучше купить в марте-апреле. Подешевле будет.
Что касается субъективного мнения, то разница качества заметна. Пятачек хорошая камера. Но в Вашем случае качество скорее всего больше от личного мастерства будет зависить. И пара пых дадут больший прирост чем пятак.

Цитата:

от: YuriB
Если бы вы сами сравнивали, то так категорично не заявляли бы...

Ну учитывая, что сия Токина и Пентаксовский 10-17 это клоны, то полагаю что знаю о чём говорю :) Конечно можно пытаться "выпрямить" фишай, но того же угла не получается это раз, по углам получается полное д@рьмо, конкретно хуже, чем у 12-24 на ФФ и даже чем 10-20 на кропе. Это же эффектный объектив.

Цитата:

от: Логачев Сергей
На то же 40Д стоит матрица та же что и на 400Д, просто другой алгоритм обработки снимков и камера поудобнее.

В сороковке ДРУГАЯ матрица. Учите мат.часть :о)))

А в остальном по теме согласен :о)))

С какого перепуга она другая? может АА фильтр там и другой стоит, а матрица та же, а вот алгоритм обработки уже другой стоит, поэтому там и 14 бит и скорострельность.
Зачем Кенону плодить кучу матриц одинакового размера с одинаковым колличеством Мгп.

Цитата:

от: Алексей В. В.
....Но в Вашем случае качество скорее всего больше от личного мастерства будет зависить. И пара пых дадут больший прирост чем пятак....

ПАДСТАЛОМ ...

балдею я от вашей логики:
Ежели Пятак - то какчество будит зависить от талантофф .. а ежели какое-нибудь гуано кропнутое - то исключительно от ПЫХА :cannabis:

а кто исчо, так и ....ОПТИКУ сюда приплетает..

А мне кажецца, что усе зависит тока от НАЛИЧНОСТИ В БАНКЕ ... у каво ее многа - на Мерсах разежжаютъ и агавы кушают ..
..а мы с вами ....макароны жуем :(

Ну, вообще-то это ДРУГАЯ матрица :о))) Новая, до/пере работанная, меньше шумящая... Да, размер тот же, мегапукселей столько же, но если то обстоятельство, что микролинзы матрицы 40D большего размера, чем у матрицы в 400D для вас не различие, то... :о))))
Про матрицу Сапог теперь гордо пишет: "Сенсор CMOS третьего поколения" :о)))

Или вот у Боба Аткинса тоже про матрицу пишут http://www.bobatkins.com/photography/digital/canon_eos_40D_review_2.html
Though based on the 10MP sensor found in the Rebel XTi, the XTi and EOS 40D sensors are not identical. The EOS 40D sensor has been significantly improved over that of the XTi via the use of larger microlenses over each pixel to reduce noise and expand sensitivity up to ISO 3200.

Кстати, и 14-бит в рав пишется минуя всякие там "алгоритмы обработки", иначе б это уже был не рав... :о))) Просто перестаньте снимать в JPEG.
Да-да... и процессор там тоже другой :о))

Это вообще совсем другая камера, если вы не заметили.

Я имел в виду, что если чел размышляет, значит ему бабла жаль. А если жаль - то будет одно расстройство, когда из пятачка без пары хороших пых детские утренники не пойдут...

Зная Кенон можно предположить, что изначально матрица была обкатана на 400Д, а потому уже поставлена на 40Д, может и линзы там другие, но размер пикселя не изменился же? А вот в то что сигнал с СМОС матрицы в РАВе идет совсем не обработанный тоже слабо верится. т.к на высоких ИСО все равно видно что шумодавчик работает. Да и в том же Никоне Д300 можно снимать в 12 бит, можно в 14, т.е если бы небыло вообще никакой обработки то сигнал как шел бы в 12 или 14 бит, так и шел.
Поэтому утверждать что в 400Д и 40Д совершенно разные матрицы я бы не стал.
Кенон часто некоторые вещи обкатывает на младших моделя, а потом чуть доработав ставит в более старшие, или это не так?

Цитата:

от: иван шубин
в помещении без вспышки конечно туговато.

Тогда уж вспышку лучше купите

Цитата:

от:osleek
Ну почему же. Вон 40D анонсировали 20 августа, а когда он в продаже появился? В питерском "ярком мире" объявление о появлении в продаже датировано 16-м октября. Такими темпами, новый пятак может быть на прилавках уже к восьмому марта.


У кэнона, судя по всему, с поставками выходит заметно оперативнее, чем у никона; d300 который был анонсирован днем позже, а появляться начал только сейчас.

Подробнее

даже больше - во владике 40ки были уже в середине сентября

Цитата:

от: Логачев Сергей

Кенон часто некоторые вещи обкатывает на младших моделя, а потом чуть доработав ставит в более старшие, или это не так?

На младших ничего обкатать не получится, они же позже появляются...

Цитата:

от: peayq
поверьте, пятаг не даст вам ни того ни другого. рисунок и боке - свойства объективов, а не тушек. более широкий угол и меньшую грип - получите, а вот рисунок - нет.

Это не совсем так. Например, на Гелиос-40 кроп отрезает самые вкусности закрученного боке. Или превращение циркулярного фишая на кропе в диагональный, а диагонального в кривой ширик.