Aperture: отсутсвие резкости при експорте JPEG

Столкнулся с проблемой: при экспорте фото в JPEG (особенно при малых разрешениях) присутствует сильное падение резкости. Если эту же фотку перебросить в iPhoto и сделать экпорт отдуда - результат намного лучше (':?:')

а от куда экспортируешь?

Сильного падения резкости я у себя не наблюдал, но если хотелось резкости на маленькой картинке, то я просто задавал избыточную резкость перед экспортом на оригинале. Потом сбрасывал понятное дело.

Просто в апертуре демозаик хреновый и шарпинг тоже, поэтому я бы не ждал от нее особой резкости

Цитата:

от: Цых
Просто в апертуре демозаик хреновый и шарпинг тоже, поэтому я бы не ждал от нее особой резкости

О!!!
Давно хотел поднять эту тему. Мне тоже не нравится результат из Апертуры в плане резкости. Причем даже если если сохранять в оригинальном разрешении. Думал у меня руки кривые и я просто не могу подобрать нужных параметров шарпинга, а похоже проблема серьезнее....
Обидно, однако. Прога очень нравится по интерфейсу. Для потоковой обработки очень удобна и как каталогизатор тоже, а вот с качеством на выходе засада...

Спасибо за сочуствие. А есть ли какой-то выход из сложившейся ситуации? А то часто бывает, что выставляют определеные органичения по объему или по размеру файла. С избыточной резкостью не угадать. Если экспортировать в оригинальном разрешении - результат более-менее нормальный, но большой объем. Если ставить разрешение ниже, то чем оно ниже, тем печальней результат.
Может есть какие-то плагины?

А чем конкретно плох именно демозаик от Апертуры 3?
Помню 1.5 вот тот был действительно не фонтан :D
В плане резкости меня все устраивает, но я на высоких ISO не снимаю, а именно там жрет детали шумодав.

2 tsinus
Во первых поставить шарп на максимум в кирпиче RAW fine tuning.
Так же можно пользоваться для экспорта плагином Border FX, в нем и шарпинг и водяные знаки и рамки и все бесплатно :D

Спасибо огромное!!!
Border FX очень помог.
У меня Апертура 2.1.4, на 3-ю руки не дошли обновить.
RAW fine tuning ставим
sharpening 1.0
edges 1.0
moire 0 ?

edges 1.0 для меня слишком шумно получается, я не сторонник повышения резкости по всей фотографии. Если вижу, что надо добавить шарпу, то кисточкой прохожусь по нужным местам.
moire 0
de-noise то же можно в 0, но я чуть шум давлю 0.25 - 0.35

спасибо

Я в последнее время пересел на RPP, но Апертурой пользовался раньше довольно активно. Я делал так — обрабатывал равки в Апертуре без добавления шарпенинга, потом делал экспорт всей сессии в полноразмерный JPG и запускал фотошоповский Image Processor для ресайза фоток и там же можно указать любой фотошоповский экшен. Вот там я и указывал один из экшенов для поднятия резкости. Если, например, фотки шли для вэба, то я пользовался одним из экшенов Косенко для шарпенинга. А в самой Апертуре я не пользовался ни встроенным шарпенингом, ни встроенным шумодавом. Если фотки одиночные, то применял плагины для Апертуры – DeNoise, Portretuire, Nik Sharpener Pro или открывал фотку из Апертуры в Фотошопе. Ну, а большие сессии, как уже описал, только через экспорт и дальнейший ресайз, шумодавление, поднятие резкости...

Блин, как же в рпп не хватает кропа-ротейта чтобы я на него переполз полностью((