Aperture и как с ней бороться...

Только что скачал и установил Aperture 3 trial. Все встало на раз. При установке в базу загрузил только один небольшой фолдер. Открыл одну фоту и попробовал распечатать на 3880. Проблем с настройками и собственно с печатью нет. В режиме roll в печать принимает со всеми настройками. К сожалению недопечатанное пространство бумаги проматывает до конца и выбрасывает. По крайней мере в моем варианте на нарезанной из рулона бумаге 50х30см. Т.е. ширина рулона до 30см. Пробовал при ширине печати 29см и 15см. Все что остается в "рулоне" выплевывает.

Цитата:

от:rivoli
Только что скачал и установил Aperture 3 trial. Все встало на раз. При установке в базу загрузил только один небольшой фолдер. Открыл одну фоту и попробовал распечатать на 3880. Проблем с настройками и собственно с печатью нет. В режиме roll в печать принимает со всеми настройками. К сожалению недопечатанное пространство бумаги проматывает до конца и выбрасывает. По крайней мере в моем варианте на нарезанной из рулона бумаге 50х30см. Т.е. ширина рулона до 30см. Пробовал при ширине печати 29см и 15см. Все что остается в "рулоне" выплевывает.

Подробнее

А я устал бороться с глюками, по крайней мере, сегодня. Перезагрузил, открываю "фотографии" ноль реакции, открываю папки - ноль... Возвращаюсь обратно - зависюк...
Открыть единственное изображение в проекте и папке так и не удалось, так что до обработки дело не дошло... 8)

Цитата:

от:rivoli
Только что скачал и установил Aperture 3 trial. Все встало на раз. При установке в базу загрузил только один небольшой фолдер. Открыл одну фоту и попробовал распечатать на 3880. Проблем с настройками и собственно с печатью нет. В режиме roll в печать принимает со всеми настройками. К сожалению недопечатанное пространство бумаги проматывает до конца и выбрасывает. По крайней мере в моем варианте на нарезанной из рулона бумаге 50х30см. Т.е. ширина рулона до 30см. Пробовал при ширине печати 29см и 15см. Все что остается в "рулоне" выплевывает.

Подробнее

В связи с появлением в продаже Литрума-4 по $134 до 31 марта продолжение кувыркания с Апертурой сильно под вопросом. а также под вопросом и вообще Макось, потому что сегодня на работе появился ещё один совершенно непобедимый глюк: только что отпечатал предыдущий документ, следующий - состоит из нужного количества листов, но они пустые!!! Систему перезагружал, принтер ногами пинал, ничего!
PS Я в восторге, работу надо сдать срочно, к обеду, а мне бежать к другому компу, с Вынью, с пачкой своей бумаги...
PPS Из-под Вынь на другом ноуте распечатал на том же принтере.
PPPS Видимо, последняя капля уже висит, после чего будет следующий этап, переустановка Макоси. Иного пути просто не вижу. Если и это не поможет - на помойку однозначно и вернусь на Вынь.

Прекрасно вас понимаю. Сам некоторое время назад забросил Мас так и неосвоив, ибо раздражал до нЕльзя, еще фанатичные маководы достали своими воплями.
После шадринского приговора всем мониторам кроме Thunderbolt, а у меня как раз второй Нек поплыл, решил таки опять на Мак переползти не торопясь. Кое-какая база уже есть, т.ч. пошло на много легче. Опять же пытаюсь подойти к Маку отключив прежний опыт с виндами как бы тупая блондинка в первый раз. Помогает. За три недели в основном остались проблемы только с отсутствием некоторых привычных программ ну и дров на Л800. До окончательного перехода на Мак еще далеко.
Апертуру попробовал, оставлять не буду. Никаких преимуществ кроме цены. Работаю в основном в ФШ, иногда с Сapture One и с RPP. Вполне хватает. С каталогизацией проблем нет. Лайтрум, при наличии ФШ, тоже считаю бессмысленным приобретением. В ФШ все инструменты есть, пусть иногда по другому выглядят, а уж Raw конвертер вообще один и тот же.

Цитата:

от:rivoli
Прекрасно вас понимаю. Сам некоторое время назад забросил Мас так и неосвоив, ибо раздражал до нЕльзя, еще фанатичные маководы достали своими воплями.
После шадринского приговора всем мониторам кроме Thunderbolt, а у меня как раз второй Нек поплыл, решил таки опять на Мак переползти не торопясь. Кое-какая база уже есть, т.ч. пошло на много легче. Опять же пытаюсь подойти к Маку отключив прежний опыт с виндами как бы тупая блондинка в первый раз. Помогает. За три недели в основном остались проблемы только с отсутствием некоторых привычных программ ну и дров на Л800. До окончательного перехода на Мак еще далеко.

Подробнее

Похожие мотивы и у меня, основной - мониторы, следом - идиотские ограничения размеров печати в Выни, RPP только на Макоси, была некоторая надежда на Апертуру, она стремительно угасает и т.д.
Щенячьи восторги по поводу всяких фенечек я не разделил, потому что никакого роста производительности они не принесли, зато спотыкачки на каждом шагу там, где надо бы работать, а не проблемы решать, сильно охладили моё желание осваивать и дальше то, что, возможно, после освоения придётся просто выбросить. В первую очередь это касается Апертуры. Её цена, в связи с временным предложением от Адобы купить 4-й Литрум за $134, уже не кажется столь уж неоспоримым преимуществом, а полная ненужность обоих при наличии фотошопа делает спор Литрум vs Апертура чисто теоретическим. Мне просто хотелось ещё посмотреть, что может конвертер Апертуры по сравнению с ACR и что он даёт на выходе, есть ли от него хоть какая-то крохотная польза, например, грамотный ресайз под печать, может ли оно хоть быть сравнимым по этому параметру с QImage или и тут кроме глюков ничего не окажется...

Цитата:

от: alexandrd
Мне просто хотелось ещё посмотреть, что может конвертер Апертуры по сравнению с ACR и что он даёт на выходе, есть ли от него хоть какая-то крохотная польза

От конвертера Апертуры чудес ждать не надо. Он такой, я бы сказал средненький. Не отстойный, но и выдающимся ничем не отличается.
Апертура нравится за другое - очень классный и логичный интерфейс, прекрасные возможности в плане каталогизатора, удобство и скорость работы и дополнительные возможности типа создания слайд-шоу, фотокниг. И еще очень нравится безглючностью. До этого в основном в никоновском CNX конвертил, вот тот глючный, это да. Причем как на винде так и на маке глючил, и глюки примерно одинакового характера.

Цитата:

от:Dmitry_V
От конвертера Апертуры чудес ждать не надо. Он такой, я бы сказал средненький. Не отстойный, но и выдающимся ничем не отличается.
Апертура нравится за другое - очень классный и логичный интерфейс, прекрасные возможности в плане каталогизатора, удобство и скорость работы и дополнительные возможности типа создания слайд-шоу, фотокниг.

Подробнее

То есть, аналог фотошопэлемента за двойную цену по сравнению с ним и без слоёв и прочих вкусных элементов? Действительно, что я в него упёрся...
Цитата:

от: Dmitry_V
И еще очень нравится безглючностью.

Для меня это звучит как быт параллельного мира, нигде с моим не пересекающегося.

А неожиданное происшествие с принтером сегодня заставляет меня задуматься уже о более радикальных шагах, чем простой отказ от Апертуры.

Я уже когда-то в другой теме писал, повторюсь здесь.
Ощущения от работы с апертурой такие - её делали люди для людей, точнее, её делали люди для меня
Это в дополнение к тезису "RPP делали фотографы для фотографов".
Дискляймер: RPP мне тоже нравится, жаль, что разработчики в платной версии "подружили" RPP с лайтрумом, а не с апертурой.
Может ребята из эппл лицензируют движок RPP для работы в апертуре?

Глюков таких у меня не наблюдалась, поэтому рассказать как с ними бороться, к сожалению (или к счастью) не смогу.
Единственные претензии у меня к работе апертуры - тормоза, когда много навозюкаешь кистями, но это меня уже не бесит.

Цитата:

от: alexandrd
То есть, аналог фотошопэлемента за двойную цену по сравнению с ним и без слоёв и прочих вкусных элементов? Действительно, что я в него упёрся...

Если проводить аналогии, то это скорее аналог Лайтрума. Пожалуй, наиболее близкая к Апертуре программа по функционалу.
Только Лайтрум, когда я его первый раз увидел, ввёл меня в некоторый ступор своим интрефейсом. Потом разобрался конечно, но так и не прижилась у меня эта программа, не пользуюсь. В Апертуре же все было ясно и понятно изначально. Всё очень удобно и логично. Как поставил, сразу начал работать. Позже купил по ней книгу, чтобы быстрее разобраться в нюансах, но в принципе и без книги бы всё освоил.
Что касается цены, то на момент, когда я ее покупал, она стоила почти в 3 раза дешевле ЛР. С ФШ элементс цены не сравнивал.
Цитата:

от: alexandrd
Для меня это звучит как быт параллельного мира, нигде с моим не пересекающегося.

Может быть, только вы похоже там в гордом одиночестве пребываете, в этом параллельном мире. Тут довольно много людей, Апертурой пользующихся. Ни у кого, кроме вас таких проблем не возникало. По крайней мере я не слышал.

Цитата:

от:digitalforce

Дискляймер: RPP мне тоже нравится, жаль, что разработчики в платной версии "подружили" RPP с лайтрумом, а не с апертурой.
Может ребята из эппл лицензируют движок RPP для работы в апертуре?

Подробнее

Я был бы счастлив, если бы Апертуру "скрестили" с CNX. Там даже не движок конвертера подкупает, а другие вещи. Там каждая коррекция изображения организована по сути, как отдельный слой. Может не так гибко, как слои в ФШ, но тоже можно менять и прозрачность и режимы наложения. Вместе с технологией контрольных точек (по сути несколько упрощенный аналог масок в ФШ), позволяет получать очень хороший результат быстрее и проще, чем в ФШ.
Но это всё только мечты, которые скорее всего не сбудутся......

Цитата:

от:Dmitry_V
Может быть, только вы похоже там в гордом одиночестве пребываете, в этом параллельном мире. Тут довольно много людей, Апертурой пользующихся. Ни у кого, кроме вас таких проблем не возникало. По крайней мере я не слышал.

Подробнее

Допускаю, что я что-то делаю не так. Но если программа такова, что виснет на втором - третьем ходу, то я склонен считать это уже не своим неумением, а глюком программы, а может даже и самой Макоси. О какой производительности может идти речь, если случайно поданная команда в самом начале немедленно приводит к глухому висяку?
Что касается принтера - это ещё один глюк, с которым я разобрался наполовину.
То есть, причину установил, вот только исправить её как не знаю...

Дело в том, что на принтере 3880 у меня была установлена длина листа 7 метров, а лазерник на работе имеет формат А4 и, естественно, ни о каких рулонах понятия не имеет, поэтому он честно рисовал текст посредине листа длиной 7 метров, а лист, естественно, кончался гораздо раньше... Затем начинался следующий лист, с неизменно "правильным" результатом.
Почему я его не смог победить?
Программа не даёт выставить другой размер листа, потому что он формально принадлежит не этому принтеру! Вот что значит отдать настройки принтера не драйверу определённого принтера, а программе, которая путается в их свойствах!

Нет, это не Мак сам по себе виноват, а его политика в печати, которая и приводит к таким удивительным глюкам.
Кстати, если мне не удастся, добравшись до большого принтера, сменить его размер печати по причине отсутствия второго принтера, в котором он теперь тоже прописан - это будет достаточным основанием, чтобы я снёс уже не какую-то там апертуру, а всю Макось, навсегда. У меня из-за возни с этим чудом века и так работы накопилось на много дней вперёд, разгребать и разгребать. Я уже третью неделю не могу даже приступить к печати, теперь ещё на основной работе проблемы с печатью...
Пока что есть ещё надежда, но через Апертуру я уже точно не буду даже пытаться печатать..
Кстати, на внешнем жёстком диске 750ГБ сразу после появления у меня Мака слетела вся информация, вместе с резервными копиями двух других компов и всеми фотографиями за этот год, вместе с наработкой для печати за полтора года, стоило пару раз подсоединить его к Маку. В сервисе сказали, что железо цело, а над содержимым поработал неизвестный вирус, что удалось восстановить - чудесным образом тоже исчезло, стоило засунуть DVD c записями в привод Мака...
Внешний диск был NTFS, на котором Мак не мог в принципе ничего изменить. Или мог?
Интересные совпадения, да? Не слишком ли их много?

Удивительные вещи у вас происходят, первый раз такое вижу. Апертурой пользуюсь как основным рав конвертором и каталогизатором дальше либо Perfect Photo Suit или фотошоп. Рабочая база фото около 500Гб - все ок, открывается, импортируется и т.д
С диском тоже чудеса, мак не может внести изменения в нтфс, только если вы ему не сами не сказали стереть и т.д., скорей всего глюк железа.

Цитата:

от:Ursi
Удивительные вещи у вас происходят, первый раз такое вижу. Апертурой пользуюсь как основным рав конвертором и каталогизатором дальше либо Perfect Photo Suit или фотошоп. Рабочая база фото около 500Гб - все ок, открывается, импортируется и т.д

Подробнее

Охотно верю, но мне от этого не легче...
Если будет особое желание - покажу скриншоты каждого шага до висюка, кое-что я уже приводил.
Естественно, верю, что никто подобного не видел, но такое количество фатальных совпадений, на мой взгляд, даже специально организовать не получится, так что, есть, видимо, какая-то единая фундаментальная причина происходящих "чудес".
И мне очень бы не хотелось, чтобы основной причиной было просто присутствие макоси на компе.
Цитата:

от: Ursi

С диском тоже чудеса, мак не может внести изменения в нтфс, только если вы ему не сами не сказали стереть и т.д., скорей всего глюк железа.

Железо-то цело, на этот диск снова идёт нормальная запись, как из-под Мака, на отдельный раздел, так и из-под Винды, на свой. Скрещивать я их подожду на всякий случай.

Да, перезапись под Маком исключена, потому что диск просто никак не был виден ни на одном компе, блин крутится, а реакции компов на него - никакой, как будто его и нет вовсе. Восстанавливали с помощью спецпрограмм.

Цитата:

от:Dmitry_V
Я был бы счастлив, если бы Апертуру "скрестили" с CNX. Там даже не движок конвертера подкупает, а другие вещи. Там каждая коррекция изображения организована по сути, как отдельный слой. Может не так гибко, как слои в ФШ, но тоже можно менять и прозрачность и режимы наложения. Вместе с технологией контрольных точек (по сути несколько упрощенный аналог масок в ФШ), позволяет получать очень хороший результат быстрее и проще, чем в ФШ.
Но это всё только мечты, которые скорее всего не сбудутся......

Подробнее

Одна бабка сказала мне что когда Apple прокинула Adobe с Карбоном (старое системное api) на котором была сваяна очередная версия Фотошопа, а Apple вдруг перешел на Какаву (новая версия системного API с поддержкой 64-разрядов), то парни добазарились что Apple не будет делать граф. редакторов с поддержкой слоев, а Адоб вернется и все простит. Вот такая "инфа 100%":)

и там всё по понятиям :-)

Цитата:

от:alexandrd
Железо-то цело, на этот диск снова идёт нормальная запись, как из-под Мака, на отдельный раздел, так и из-под Винды, на свой. Скрещивать я их подожду на всякий случай.

Да, перезапись под Маком исключена, потому что диск просто никак не был виден ни на одном компе, блин крутится, а реакции компов на него - никакой, как будто его и нет вовсе. Восстанавливали с помощью спецпрограмм.

Подробнее

Я так понимаю, что было два раздела NTFS и Mac EXT, а что спецпрограммами восстанавливали, где ошибки были? таблицы размещения или железные проблемы? Мне просто интересно узнать.
По Апертуре, если он крашиться лучше сбросить логи в ру_мак, там есть пара человек которые диагноз поставят. Вообще подобные проблемы как правило решаются ребилдом библиотеки, пересчетом прав доступа.

Цитата:

от:alexandrd
Естественно, верю, что никто подобного не видел, но такое количество фатальных совпадений, на мой взгляд, даже специально организовать не получится, так что, есть, видимо, какая-то единая фундаментальная причина происходящих "чудес"
.

Подробнее

Если отбросить в сторону всякие суеверия, то причиной "чудес" может быть аппаратная проблема. Например, если память сбоит, может происходить все что угодно. В любом случае у вас какая-то аномалия. Если бы Мак ось в целом и Апертура в частности были настолько кривыми и глючными как в вашем случае, кто бы стал их покупать?

Цитата:

от: Денис Павленко
парни добазарились что Apple не будет делать граф. редакторов с поддержкой слоев, а Адоб вернется и все простит. Вот такая "инфа 100%":)

Верю. Я и сам выше писал, что не питаю особых иллюзий по поводу дальнейшего развития Апертуры в сторону улучшения обработки изображений. Скорее всего будут в другом направлении ее развивать. А жаль, потенциал у программы хороший. Чуть бы продвинуть ту часть, которая конвертер/редактор и цены бы ей не было....

Цитата:

от: Ursi
Я так понимаю, что было два раздела NTFS и Mac EXT, а что спецпрограммами восстанавливали, где ошибки были? таблицы размещения или железные проблемы? Мне просто интересно узнать.

Было три раздела NTFS, что стало с самими разделами - мне неизвестно, диск не просто перестал читаться, он перестал реагировать светодиодом на включение, блин жужжит - и больше ничего не происходит.
Да, Мак его пытался прочитать, два раза мигнёт - и молчок. При этом сам Мак выдавал сообщение, что диск нечитаем. Винда просто молчала, как будто диска и не было подключено. Как сказали в сервисе - проблема софтовая, с железом они ничего не делали.
Вытаскивали информацию каким-то софтом напрямую, затем отформатировали. Какой софт применяли - я не знаю, а они в подробности не вдавались, одни принимают - выдают, другие - работают.
Цитата:

от:Ursi

По Апертуре, если он крашиться лучше сбросить логи в ру_мак, там есть пара человек которые диагноз поставят. Вообще подобные проблемы как правило решаются ребилдом библиотеки, пересчетом прав доступа.

Подробнее

Спасибо, попробую. В Эппл информация автоматом улетела, естественно, ни ответа, ни привета.