Aperture и как с ней бороться...

Цитата:

от:alexandrd
Если можно, коротко последовательность действий с Вашими комментариями по логике работы, зашёл в Апертуру как Вы советовали, пока не виснет, но дальше третьего вложения папок в папки просто начинает грузить, то есть, предположительно, импортировать, не показывая список вложенных папок. В этой папке, правда, есть файлы изображений вне следующих папок, куда мне, собственно, и надо.

Подробнее

Вы через File - Import - Folders as Projects импортируете?

Цитата:

от: Денис Павленко
Вы через File - Import - Folders as Projects импортируете?

File - Import -Files .

Цитата:

от: alexandrd
File - Import -Files .

Неправильно. Надо через Folders as Projects.

У Вас какая-то странная "нефотографическая" организация папок. У меня архив оригиналов тянется с 2006 года, по годам. Есть папка год, а в ней подпапки вида ГОД_МЕСЯЦ_ДЕНЬ - Название проекта. Вот как они импортировались с карточек, фотика, кеноновскими утилитами, средствами Лайтрума или Апертуры, вот так эта структура и создавалась автоматически годами. Откуда там взяться третьему уровню и тем более четвёртому? А вот уже в самой библиотеке (или отдельных библиотеках) там уже своя структура проектов, папок, умных папок и т.п.

Надо мне будет втянуть весь год - кину папку этого года на иконку Апертуры, весь год и втянется, каждый каталог отдельным проектом.

По отдельным большим мероприятием у меня отдельные библиотеки с понятными названиями - свадьба таких-то таких, юбилей такого-то такого... Все библиотеки лежат отдельными файлами на втором внешнем диске (на первом только оригиналы). На третьем внешнем диске — бэкапы (Vault) всех библиотек, сделанные и синхронизируемые средствами самой Апертуры. То есть любая фотка хранится в трёх экземплярах на трёх разных дисках - оригинал, обработка вместе с оригиналом в библиотеке, обработка с оригиналом в бэкапе библиотеки.

Цитата:

от:SerG
[quot]Логика её работы мне совсем непонятна, как и последовательность действий в ней. Если отошлёте к английской инструкции - просто закрою тему, читать по-английски или после автоматических переводчиков категорически отказываюсь.[/quot] При таком подходе действительно лучшее это "снести это чудо-юдо и забыть о нём навсегда." Ибо информации на русском очень мало, а программа не простая.

Подробнее

Я уже говорил, зачем она мне. Каталогизация меня интересует в последнюю очередь, я бы и без неё прожил, как конвертер - может что-то там и есть, но до этого ещё дело не дошло. Пока мне хватает ACR, Силки в исполнении Самсунга (где всё очень и очень непросто, хоть и по-русски), RPP, Соневского конвертора и Helicon Filter с его тремя конверторами (в том числе и dcraw), отсутствующего, кстати, на Маке (а жаль).
К сожалению, логика Мака в части печати, как я её понял, заключается в передаче практически всех возможностей печати на откуп программам, этим занимающимся.
В результате в некоторых программах я на принтере формата А2 более чем А3+ распечатать не могу!!! Полный абзац! Не говоря уж о том, чтобы распечатать с нужным мне профилем, а не стандартным.
Освободили печатника от забот очередной медвежьей услугой...

Цитата:

от: alexandrd
..Helicon Filter с его тремя конверторами (в том числе и dcraw), отсутствующего, кстати, на Маке (а жаль)...

Речь про Helicon Filter или про dcraw? А то dcraw таки есть на маке и я им периодически пользуюсь сам. Тем более зачем Вам другие конверторы такого плана, если есть RPP, которого одного вполне хватает для качественной проявки.

Цитата:

от:Botik
У Вас какая-то странная "нефотографическая" организация папок. У меня архив оригиналов тянется с 2006 года, по годам. Есть папка год, а в ней подпапки вида ГОД_МЕСЯЦ_ДЕНЬ - Название проекта. Вот как они импортировались с карточек, фотика, кеноновскими утилитами, средствами Лайтрума или Апертуры, вот так эта структура и создавалась автоматически годами. Откуда там взяться третьему уровню и тем более четвёртому? А вот уже в самой библиотеке (или отдельных библиотеках) там уже своя структура проектов, папок, умных папок и т.п.

Надо мне будет втянуть весь год - кину папку этого года на иконку Апертуры, весь год и втянется, каждый каталог отдельным проектом.

По отдельным большим мероприятием у меня отдельные библиотеки с понятными названиями - свадьба таких-то таких, юбилей такого-то такого... Все библиотеки лежат отдельными файлами на втором внешнем диске (на первом только оригиналы). На третьем внешнем диске — бэкапы (Vault) всех библиотек, сделанные и синхронизируемые средствами самой Апертуры. То есть любая фотка хранится в трёх экземплярах на трёх разных дисках - оригинал, обработка вместе с оригиналом в библиотеке, обработка с оригиналом в бэкапе библиотеки.

Подробнее

У меня архив с 1998 года и даже есть кое-что древнее и он меня вполне устраивает.
Апретура мне пытается навязать то, что мне абсолютно не нужно и поэтому ей пользоваться не буду, также как и Лайтрумом. Из конвертеров мне на сегодня хватает ACR, Capture One и когда особо важна цветопередача, RPP.
Вот в печатью пока на Маке окончательно не определился.

Цитата:

от: alexandrd
Если отошлёте к английской инструкции - просто закрою тему, читать по-английски или после автоматических переводчиков категорически отказываюсь.

После всех ваших постов, начавшихся с покупки Мака, складывается впечатление, что вы вообще категорически не хотите думать, разбираться в чем-то новом и все, что не так как в Винде у вас вызывает панику и истерику. Одна только эпопея с драйвером принтера чего стоила, хотя надо то было всего лишь разобраться, а не кричать что ничего не работает... У меня отец в пенсионном возрасте освоил компьютер с нуля, у него и то меньше вопросов возникает...

Теперь по существу вопроса, чтобы флудом не выглядело. Есть Книга по Апретуре на русском языке. Так и называется "Aperture 3". Автор Юрий Сидроенко. Вот эта http://www.macman.com.ua/Macman/Aperture_3.html Книга очень подробная, все разжевано и разложено по полочкам. Не знаю, есть ли она в электронной версии, год назад не нашел, сейчас может уже и появилась. Печатное издание можно было купить в магазинах Re-Store.
Ну и Гугл никто не отменял.... Вот навскидку http://aperture-plus.livejournal.com/ Может что-то найдете тут полезное.

Цитата:

от: rivoli

Апретура мне пытается навязать то, что мне абсолютно не нужно и поэтому ей пользоваться не буду, также как и Лайтрумом.

Ну так и надо говорить, что лично вам эта программа не нужна. А не так, как вы сказали - "а на эту хрень можно смело наплевать и забыть". Для кого-то хрень, а для кого-то удобный и эффективный инструмент...

Цитата:

от:rivoli
У меня архив с 1998 года и даже есть кое-что древнее и он меня вполне устраивает.
Апретура мне пытается навязать то, что мне абсолютно не нужно и поэтому ей пользоваться не буду, также как и Лайтрумом. Из конвертеров мне на сегодня хватает ACR, Capture One и когда особо важна цветопередача, RPP.
Вот в печатью пока на Маке окончательно не определился.

Подробнее

Тут, конечно, хозяин - барин. Но, в общем случае, каталогизация в базе более гибкая чем с помощью иерархической структуры папочек. Вот сколько у вас уйдет на поиск всех снимков, которые вы распечатали за последний месяц? Или на которых девушка в красном. У меня в Апертуре - секунду.

Цитата:

от:Dmitry_V
После всех ваших постов, начавшихся с покупки Мака, складывается впечатление, что вы вообще категорически не хотите думать, разбираться в чем-то новом и все, что не так как в Винде у вас вызывает панику и истерику. Одна только эпопея с драйвером принтера чего стоила, хотя надо то было всего лишь разобраться, а не кричать что ничего не работает... У меня отец в пенсионном возрасте освоил компьютер с нуля, у него и то меньше вопросов возникает...

Подробнее

Одно дело осваивать с нуля и совсем другое - привыкать к другой логике, которая автоматом работает в одних места и становится непредсказуемо жёсткой и не допускающей никакой свободы - в других.
И это вызывает у меня не панику, а законную злость, когда программа просто виснет или делает то, что мне абсолютно не нужно, не спрашивая ничего и сжирая кучу времени.
Кстати, насчёт логики. За всё время существования моего аккаунта на фото.ru на Выни у меня ни разу не сбрасывался пароль, на Маке это происходит с завидной регулярностью, как и в остальных местах, где я зарегистрирован. Логика понятна, но я ни систему, ни браузер, ни файервол об этом не просил!
Цитата:

от:Dmitry_V

Теперь по существу вопроса, чтобы флудом не выглядело. Есть Книга по Апретуре на русском языке. Так и называется "Aperture 3". Автор Юрий Сидроенко. Вот эта http://www.macman.com.ua/Macman/Aperture_3.html Книга очень подробная, все разжевано и разложено по полочкам. Не знаю, есть ли она в электронной версии, год назад не нашел, сейчас может уже и появилась. Печатное издание можно было купить в магазинах Re-Store.
Ну и Гугл никто не отменял.... Вот навскидку http://aperture-plus.livejournal.com/ Может что-то найдете тут полезное.

Подробнее

.
Спасибо, буду разбираться.
А в Бридже (тоже ведь каталогизатор, да?) мне не пришлось вообще ничего осваивать, сел - и работай...

Цитата:

от:rivoli
...То есть если у меня несколько гигабайт файлов, а у меня их сотни гигов, то мне надо ждать несколько суток пока их Глюкачество все их перелопатит по своему усмотрению?
Разработчики предполагают, что за Апертуру садится фотограф с нулевым багажом. Обидно как-то на такой программе работать.

Подробнее

Вот сейчас провёл эксперимент. Причём специально не стал проделывать его на своём iMac с i5 процем и 16-ю Гигами памяти. Взял самую слабую машинку на Core2Duo с 8 Гигами памяти.
Создал новую библиотеку, бросил на иконку Апертуры три больших каталога с внешнего USB 2.0 диска. Апертура для каждого из каталогов создала проект и начала импорт туда фоток. Количество фоток оказалось 5535, все они были 18-ти мегапиксельными RAW файлами, весило всё это в сумме 42 Гига. Импорт закончился за 34 минуты (причём работать в Апертуре с фотками можно через секунду после начала импорта), потом в фоновом режиме час и 35 минут шло создание превьюшек под размер моего экрана (1920х1920). Понятно, что я мог не обращать никакого внимания на сам импорт, а тем более на фоновое создание превьюшек, а сидеть и работать с этими фотками с первых секунд импорта (отбирать, рейтинговать, удалять, конвертировать). Кстати, в этом плане Апертура намного удобнее того же Лайтрума. И повторю, это на самом медленном компе с мак ОС, который у меня есть в доме.

Цитата:

от: alexandrd
.
Спасибо, буду разбираться.
А в Бридже (тоже ведь каталогизатор, да?) мне не пришлось вообще ничего осваивать, сел - и работай...

Это скорее вьювер, чем каталогизатор.

Цитата:

от:Денис Павленко
Тут, конечно, хозяин - барин. Но, в общем случае, каталогизация в базе более гибкая чем с помощью иерархической структуры папочек. Вот сколько у вас уйдет на поиск всех снимков, которые вы распечатали за последний месяц?

Подробнее

Нисколько. У меня папки имеют названия по датам ещё в камере и в дальнейшем после обработки они отправляются в папки по назначению.
Цитата:

от: Денис Павленко
Или на которых девушка в красном. У меня в Апертуре - секунду.

.Хотите сказать, что Апертура найдёт такой снимок по одежде, даже если это не заносилось в БД вручную?

Цитата:

от:Botik
Речь про Helicon Filter или про dcraw? А то dcraw таки есть на маке и я им периодически пользуюсь сам. Тем более зачем Вам другие конверторы такого плана, если есть RPP, которого одного вполне хватает для качественной проявки.

Подробнее

Helicon Filter, естественно.
Другие конвертеры мне особо не нужны, если только для коллекции и особых праздничных случаев, а Апертура - практически исключительно для печати с рулонов на принтере, который нигде больше печатать с рулона не умеет. Так вот, до печати на ней я так ещё и не добрался.
А RPP был бы у меня основным, если бы у него был градиент как в ACR.

Цитата:

от: alexandrd

Одно дело осваивать с нуля и совсем другое - привыкать к другой логике, которая автоматом работает в одних места и становится непредсказуемо жёсткой и не допускающей никакой свободы - в других.

Я искренне не понимаю, к чему там надо привыкать... Ну вот честно! Купил Мак, сел и начал работать. Все просто, удобно, понятно и логично. Какие-то отдельные несущественные моменты может поначалу и вызывали вопросы, но все ответы очень быстро нашлись. В чем-то сам разобрался, где-то интернет помог.
Цитата:

от: alexandrd

И это вызывает у меня не панику, а законную злость, когда программа просто виснет или делает то, что мне абсолютно не нужно, не спрашивая ничего и сжирая кучу времени.

Не сталкивался с таким. Не виснет, ничего лишнего не делает. Может все-таки не программа виновата, а пользователь?
Цитата:

от: alexandrd

А в Бридже (тоже ведь каталогизатор, да?) мне не пришлось вообще ничего осваивать, сел - и работай...

Бридж с Апертурой сравнивать несколько некорректно, но мне ни там ни там не пришлось долго разбираться. Книжку по Апертуре купил скорее для того, чтобы узнать о всех ее возможностях и быстрее их освоить, а не потому, что не мог разобраться. Вообще смешно это. Вы начинаете осваивать мощную и довольно сложную программу и хотите, чтобы с одного взгляда всё стало понятно. Для примера, вы когда ФШ первый раз в жизни запустили, сразу сходу во всех его возможностях разобрались? И в инструментах и в работе со слоями и во всем остальном? Любая сложная программа требует какого-то времени на освоение. Главное желание это сделать.
Цитата:

от: alexandrd

Кстати, насчёт логики. За всё время существования моего аккаунта на фото.ru на Выни у меня ни разу не сбрасывался пароль, на Маке это происходит с завидной регулярностью

Вы не поверите, но за год ни разу не вводил. Даже дошло до то того, что когда понадобилось залогинится на этом форуме с чужого компьютера, долго и мучительно вспоминал пароль, потому как не помню, когда последний раз его вводить приходилось.

Вообще такое количество проблем и глюков вызывает недоумение. Может вы по-жизни к себе неприятности притягиваете? Отнесите ноутбук к экстрасенсу, наверное кто-то на него порчу наслал... :D

Цитата:

от:alexandrd
...Кстати, насчёт логики. За всё время существования моего аккаунта на фото.ru на Выни у меня ни разу не сбрасывался пароль, на Маке это происходит с завидной регулярностью, как и в остальных местах, где я зарегистрирован...

Подробнее

Может Вы просто не включили в настройках Safari автосохранение форм, имён, паролей...? Если это так, то причём тут Мак? То есть я к тому, что на каждую возникающую у Вас проблему всгда найдётся логическое объяснение. И забудьте Вы эту фразу "как в Выни". Во-первых, Мак ОС — это другая операционка, а во-вторых, кто Вам сказал, что так "как в Выни" — это логично и правильно? Сила привычки?

Цитата:

от: Botik
Может Вы просто не включили в настройках Safari автосохранение форм, имён, паролей...?

Это происходит в Опера, как и в Выни.
Цитата:

от: Botik
Если это так, то причём тут Мак? То есть я к тому, что на каждую возникающую у Вас проблему всгда найдётся логическое объяснение.

Естественно, всё происходит не само собой
Цитата:

от:Botik
И забудьте Вы эту фразу "как в Выни". Во-первых, Мак ОС — это другая операционка, а во-вторых, кто Вам сказал, что так "как в Выни" — это логично и правильно? Сила привычки?

Подробнее

Нет, просто я вправе ожидать от одной и той же программы хотя бы одной логики работы, несмотря на разные системы.
Например, в Выни Опера при выключении последней вкладки автоматом включает экспресс-панель, а в Макоси - Опера просто сбрасывается... А я её об этом не просил!
Видимо, всё дело в разных изначальных настройках, но мне-то от этого не легче...
А может Макось так настроена... Снова надо разбираться?

Цитата:

от: alexandrd
Нисколько. У меня папки имеют названия по датам ещё в камере и в дальнейшем после обработки они отправляются в папки по назначению.

Не сняли в этом месяце, а распечатали. Апертура сама ведет учет что вы печатали, обрабатывали во внешнем редакторе и т.п. Просто как пример того, что недоступно при файловой организации - потому что там за этим следить некому.
Цитата:

от: alexandrd
Хотите сказать, что Апертура найдёт такой снимок по одежде, даже если это не заносилось в БД вручную?

А еще есть секретная комбинация при нажатии которой она будет сама ходить за вас фотографировать, отправлять фоточки на стоки и приносить в кулачке домой дененжку:)
Нет конечно, таких космических высот технологии еще не достигли, увы. Пока только учиться распознавать морды лица. С переменным успехом. И конечно я имел в виду поиск по атрибутированным снимкам. Так вот в базе это сделать можно гораздо легче и быстрее.

Цитата:

от:alexandrd
Нет, просто я вправе ожидать от одной и той же программы хотя бы одной логики работы, несмотря на разные системы.
Например, в Выни Опера при выключении последней вкладки автоматом включает экспресс-панель, а в Макоси - Опера просто сбрасывается... А я её об этом не просил!
Видимо, всё дело в разных изначальных настройках, но мне-то от этого не легче...
А может Макось так настроена... Снова надо разбираться?

Подробнее

Нет, Мак ОС так не настроена... В том плане, что есть сама операционка, есть софт, который идёт вместе с самой операционкой и есть программы третьих фирм, которые ни к Мак ОС, ни к Apple не имеют прямого отношения. Если Опера работает по-разному в разных операциоках, то тут большая вероятность, что это фишка или глюк самих разработчиков Опера. А возможно, что разная реализация обусловлена и особенностями той или иной операционки. Но это просто нужно принимать как данность и приспосабливаться.