Антитоп. Разочарование десятилетия (камеры и стекла).

Всего 531 сообщ. | Показаны 141 - 160
Re[Marsiano]:
Цитата:

от:Marsiano
Мы в 21 веке живём, люди в космос 50 лет летают, а мы всё ещё ставим режим "М" или "Av". Техника должна работать на человека, а не человек на технику. У меня чисто практический подход, у вас - творческий, в этом вся разница.

Подробнее


Люди в космос-то не на P летают, а на Av и М, если Вам понятны мои аналогии. Так что не аргумент.
Re[joeh]:
С Вами согласен!Иногда покупаешь оттого ,что вроде деньги есть и надо бы чего-то офигенного,НО...Прирост качества не соответствует приросту в цене.Да и почитав отзывы,мол там отваливается, а там пыль,а там скрипит....Понимаешь,что развод не хилый(учитывая цены). :ohmy:
Re[Канонир Никанор]:
Цитата:

от:Канонир Никанор
Меня разочаровал Pentax. До сих пор так и не спромогся на ФФ. Даже в ближайшей перспективе не предвидится. И ещё автофокус... Вспышек среднего класса нет. Аксессуаров недокупишься...
Вобщем, отстал Pentax от конкурентов безнадёжно. И вообще он на ладан дышит. Не сегодня-завтра заграбастает его кто-нибудь из конкурентов. И останется только Светлая память, как от Minolta...

Подробнее

А как тогда это понимать?
https://foto.ru/forums/general/cifrovye-zerkalnye-fotoapparaty/476770
Re[joeh]:
Цитата:

от:joeh
порой все до абсурда доходит. люди покупают технику на 5000$, а не знают что такое диафрагма и выдержка например :)
еще улыбает народ, который плюется от объектива или камеры, которые вчера купил. спрашивается: куда смотрел когда брал?

Подробнее




Так не имея до этого цифрозеркалок, с чем сравнивать то (на ваше "куда смотрел")? Вроде отзывы есть, но большинство проблем лежит не на поверхности, надо разбираться, а разобравшись становится ясно, что тут чуток не то (кит например), там чуток не сё (пила на видео 720р, управление неудобным оказалось), при этом понимая, что это уже давно где-то в другом месте есть в нормальном виде. Это как купить новые штаны с дыркой, оптимист скажет - "прошью только вот нитки подвезут по цвету подходящие", а по мне просто дырка.
Я то особо не заплёвываю, уровень не дотянул до желаемого, много чего хорошего говорили, может так и есть, но могло быть лучше и я бы не рыпался. Совсем немного не дотянули, хотя 500д приз взял какой-то.
Интересно, а какой приз киту могут дать???)))
Re[Ивашшшка]:
Цитата:
от: Ивашшшка
Буду учиться у более опытных товарищей. :)

всё просто
надо срочно начинать снимать кактусы
остальное само придет
Re[Marsiano]:
Зачастую и проф. фотографам непросто сделать корректный выбор. Что же можно хотеть от любителей, околпаченных назойливой рекламой?
Re[pevec]:
Цитата:

от:pevec
С Вами согласен!Иногда покупаешь оттого ,что вроде деньги есть и надо бы чего-то офигенного,НО...Прирост качества не соответствует приросту в цене.Да и почитав отзывы,мол там отваливается, а там пыль,а там скрипит....Понимаешь,что развод не хилый(учитывая цены). :ohmy:

Подробнее


Во-во, правильно говорите.
Re[Marsiano]:
Чем выше цена аппаратуры - тем выше требования. Я готов платить много, но черт возьми, я хочу получать лучшее за свои деньги. Самое лучшее. Разочарование происходит тогда, когда уже "уплочено", но самого лучшего не видно. Когда же некто потратил копейку, в надежде урвать на рупь и не получил этого, это не разочарование, а наивность..
Re[Marsiano]:
Цитата:

от:Marsiano

Так не имея до этого цифрозеркалок, с чем сравнивать то (на ваше "куда смотрел")? Вроде отзывы есть, но большинство проблем лежит не на поверхности, надо разбираться, а разобравшись становится ясно, что тут чуток не то (кит например), там чуток не сё (пила на видео 720р, управление неудобным оказалось), при этом понимая, что это уже давно где-то в другом месте есть в нормальном виде. Это как купить новые штаны с дыркой, оптимист скажет - "прошью только вот нитки подвезут по цвету подходящие", а по мне просто дырка.
Я то особо не заплёвываю, уровень не дотянул до желаемого, много чего хорошего говорили, может так и есть, но могло быть лучше и я бы не рыпался. Совсем немного не дотянули, хотя 500д приз взял какой-то.
Интересно, а какой приз киту могут дать???)))

Подробнее

Детский лепет какой-то! Живем в 21 веке, пора-бы уже чему то научиться, а не мечтать о технике, которая думает за тебя!
Re[Виктор Иогансон]:
Цитата:
от: Виктор Иогансон
Детский лепет какой-то! Живем в 21 веке, пора-бы уже чему то научиться, а не мечтать о технике, которая думает за тебя!


Поймите правильно, я учился, чтобы деньги зарабатывать и тратить их, условно говоря покупая свободу, то есть купил и радуешься, как легко можно добиваться своих целей, например делая хорошие снимки. То есть мой фотоаппарат должен отражать мои требование к самому себе, хорошо работаю, с отдачей, и хочу такого же отношения ко мне, глупо звучит может, но в данном случае отдачи от фотоаппарата. Ну типа "хорошо плачу, значит должен хорошо работать". Всегда есть привычка и желание выжимать максимум. Тридцатка за фотоаппарат и мелочи к нему не так уж и мало, по крайней мере в РФ. Может в америке и европе нормально, но для такой безделушки тут это много. У меня во дворе наш автохлам за 40-50-80 тысяч продают часто, на ходу между прочим, по цене новой зеркалки с объективом. А от российских производителей альтернативных цифровых фотоаппаратов нет, а так бы был аналог тысяч за 5 какой-нибудь, было бы прикольно, пусть даже средненькой, но можно было бы пользоваться. Тогда бы и мозг включал, зная, что на авторежиме идеала не будет.
Если бы не было зеркалок начального уровня за 25 тысяч, купил бы дороже, что поделать, альтернатив бы не было. Не понятно, зачем в зеркалках делают экономкласс, это уже как порше с движком 1,2 литра выпустить.
Может их эра зеркалок проходит?
Re[Marsiano]:
било б чуть живей изложено, отнес бы в цитатник

ЗЫ Вы не учли, что тут фотографы встречаются, им это читать каково?
Re[Товарищ Иванов]:
сударь, Вы со своей ПРОФЕССИОНАЛЬНОЙ техникой уже совсем обалдели! Маркетологом, наверное работаете?
если человек потратил на фотокамеру менее 5000 у.е. то он в принципе не может рассчитывать на качество хоть в чём-либо???
или например, купил Кэнон 1000Д Кит, и в нормальных условиях у меня 90% промахов АФ!.. следуя Вашей логике - это в порядке вещей? норма? а чего Вы хотели от техники любительского класса, да?
или мобильник за 1000 руб. не обязан "ловить сеть"? да, он не обязан иметь встроенный фотоаппарат и т.д., но свои основные функции он должен выполнять без нареканий! иначе, во всём цивилизованном мире это называется не "техникой любительского класса", а БРАКОМ!
и как же "золотой критерий покупателя" - соотношение "цена-качество"???
Re[Marsiano]:
Все понятно и в принципе правильно! Но исходя из таких запросов, нужно брать не начальный уровень, которые кстати отрабатывают на все 100 все что требуется, а что-то типа 1 или 5 и тогда вот уже кричать громко-громко что шнягу подсунули!
Re[Nanto]:
+1 Вы правы. За АФ обидно. И многим тут надо помнить, цена фотокамеры зачастую равна в нашем городке = ГОДОВОЙ зарплате...
Re[Nanto]:
Цитата:
от: Nanto
купил Кэнон 1000Д Кит, и в нормальных условиях у меня 90% промахов АФ!..

возьмещься утверждать, что если в этом Кэноне проверить все что проверяется, то он не будет соответствовать своим техническим характеристикам?
если уверен, неси в СЦ, получай заключение о заводском браке и возвращай в магазин
в чем проблема то?
Re[Marsiano]:
Странная позиция! Это в вашем понимании зеркалка должна быть навороченной,а вот у меня Д40 и мне нафиг не нужны те навороты которые имеют проф камеры,мне даже не нужен внутрекамерный ЖПЕГ, я снимаю только в РАВ,а за все навороты надо платить. Эх! стоила бы такая зеркалка баксов 300-400,купил бы себе 2-3,накрутил бы разные стёкла и снимал бы шедевры!
Re[Marsiano]:
Цитата:

от:Marsiano
Мы в 21 веке живём, люди в космос 50 лет летают, а мы всё ещё ставим режим "М" или "Av". Техника должна работать на человека, а не человек на технику. У меня чисто практический подход, у вас - творческий, в этом вся разница.

Подробнее

Читая ваши слова о том, что "космические корабли бороздят..." впомнился персонаж, которому это было адресовано:



Re[Way-Out]:
как в том старом анекдоте - "прости, мужик, не смогла":

http://www.dpreview.com/news/0007/00071801contaxn1digital.asp
Re[KotLeopold]:
" Шурик, это-ж НЕ НАШ метод! " " Может НЕ надо ? "
Re[GUNIK]:
Цитата:
от: GUNIK
" Шурик, это-ж НЕ НАШ метод! " " Может НЕ надо ? "

Надо, Федя! :!:
Надо... ;)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.