Антитоп. Разочарование десятилетия (камеры и стекла).

Всего 531 сообщ. | Показаны 421 - 440
Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:

от:Товарищ Иванов
Интересно, почему он только у Кэнона так гуляет, что его в сервисе даже настроить не могут? Вы думаете, то, что не удается сервису, сделает пользователь с отверткой и линейкой? Знаете ли вы, что в профессиональном сервисе фокус настраивают на специальном стенде? Он у вас есть, чтобы регулировать камеру лучше, чем на заводе?

Подробнее
Знаю прекрасно на чем настраивают в сервисе. микролподстройка это всего лишь микроподстройка, а вовсе не ЮСТИРОВКА. Что касается никона, то я подозреваю, что владельцы предпочитают умалчивать о таких проблемах. А как же, признать такое!
Re[Drunkster]:
Видимо, никона владельцы - они особой породы, из другого теста А может, они инопланетяне? Пожалуй, вас поверить в это будет проще, чем в то, что у Кэнона большие проблемы с фокусом.

А юстировка-то тут причем? В сервисах ее очень редко делают. Обычно - после механических повреждений, замены матрицы, байонета, узла зеркала. А фоус настраивают микроподстройкой электронной. Это чисто программная операция.
Re[Drunkster]:
Цитата:
от: Drunkster
А причем здесь Д3 собственно, я об нем упоминал? Надеюсь не будете оспаривать, что при +40 и при -5С есть отличия в оптических свойствах объектива?

Я не вижу проблем с фокусом в диапазоне от -35 до +38. Если бы вместо коллеги проехал бы в декабре по транссибу, где в некоторых местах было -53, проверил бы, как оно. Однако уверен, что проблем особых не было бы, кроме подмороженных аккумуляторов.
Цитата:
от: Drunkster
Например у меня экстендер фронтит сильно с 70-200. Выставив поправку, я забыл об этом. А надо было значит тащить на юстировку...

А он не должен фронтить изначально. И дело тут не в том, решает микроподстройка ситуацию или нет, а дело в том, что по-хорошему ее не должно быть в принципе.

У меня вот к примеру есть отверточный 80-200, который на длинном конце мажет. Но это его особенность, которую исправить невозможно в принципе, так как отверточные объективы не позволяют внести подстройку для разных фокусных расстояний.
Был 200/2, который в темноте мне давал стабильный перелет на открытой дыре, при съемке в очень плохом свете. Оказалось, сбоил мотор, то есть это все равно нештатная ситуация.

В конце концов, почему во времена моего пленочного кананизма 135/2 что на еос 1, что на еос 5 всегда попадал в фокус, а на только вышедшем тогда 1Ds mkII непредсказуемо мазал.
Re[Товарищ Иванов]:
Товарищ Иванов, у вас только один выход - менять систему! да это выйдет накладно, зато успокоетесь, будете снимать с удовольствием, появится хорошее настроение от пользования хорошей техникой и т.д. За удовольствие надо платить. спокойствие и нервы стоят дороже, в любом случае.
Все равно это лучше чем на 22 страницах спорить со всеми и доказывать, что кеноно главное разочарование года/десятилетия. а многие ведь снимают кеноном и довольны. ну не пошла вам система - меняйте и не мучайтесь.
Re[Товарищ Иванов]:
Да ну наф...короче бесполезно доказывать, о разных вещах говорим...То вон у никона гуляет в инете способы кручения винтиков для подстройки фокуса, наверняка от хорошей жизни. Ну а сапог не положил отвертку для юстировки матрицы и на том спасибо!)))
Re[Копетан Очевидность]:
Цитата:
от: Копетан Очевидность


В конце концов, почему во времена моего пленочного кананизма 135/2 что на еос 1, что на еос 5 всегда попадал в фокус, а на только вышедшем тогда 1Ds mkII непредсказуемо мазал.

Нда.. и об этом я писал :( У меня и сейчас есть пленочная единичка. С ней тоже нет этой мазни по фокусу. Если б хотя бы все было на уровне 1v - и хрен с ним, никаких улучшений не нужно - все бы устраивало. Но с цифрой у них какая-то беда.
Re[Drunkster]:
Цитата:

от:Drunkster
Да ну наф...короче бесполезно доказывать, о разных вещах говорим...То вон у никона гуляет в инете способы кручения винтиков для подстройки фокуса, наверняка от хорошей жизни. Ну а сапог не положил отвертку для юстировки матрицы и на том спасибо!)))

Подробнее

Только Никон подобное считает браком и успешно ремонтируется в сервисе. Раз и навсегда. После ремонта/настройки уже ничего не мажет. А с кэноном ходят не раз. Арсен при слове "бэкфокус" уже, говорят, трубку бросает.
Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:
от: Товарищ Иванов
Арсен при слове "бэкфокус" уже, говорят, трубку бросает.
:smile2:
Re[Drunkster]:
Не смешно, молодой человек.. не смешно. Совершенно. А грустно. Если бы вы, как я, в 2000 году наслаждались бы отличным EOS 1v, а потом столкнулись с гребанными марками, то вы бы были в ярости не меньшей, чем я. Вот тут наш штатный болтун и пустозвон, юный йодистый вова, выложил равы с 1Д4 и Д3с - стало окончательно ясно - Кэнону кранты. Достаточно сравнить снимки на 6400, сконвертированные ДПП и Кэпчуром, соответственно - и слив будет очевиден. Забавно, но на 16Мп детализация чуть не хуже, чем у на 12 у Никона. Мало того! У Кэнона остался фирменный красный нацвет!В общем, смотрите сами..
Re[Drunkster]:
Цитата:
от: Drunkster
То вон у никона гуляет в инете способы кручения винтиков для подстройки фокуса, наверняка от хорошей жизни.


это было актуально в 2004 году с появлением Nikon D70, в первых партиях которого был бэкфокус.
Re[Way-Out]:
Что-то на минорной ноте затихли, коллеги.
"Многая знания порождают многая печали..."

А вот у нас на мыльном форуме - сплошной мажор, цитирую:


note писал(а):

Ага, вот нашел этот снимок!
Съемка в полумраке (сложные условия)!
Вспышка в лоб !!!
Режим "Автомат" без каких-либо настроек !!!!!
Примитивный аппарат Canon A430

Но получилось, по-моему, более детализировано и насыщено.


даже примитивный кенон в сложных условиях остается Кеноном, ура товарисчи .
Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:
от: Товарищ Иванов
В длинный - не годится. Техника должна окупаться быстро.

Известно, что для творчества состояние депрессии полезно. Естественно, речь идёт не о патологии (как у вас), а о временном состоянии. С таким вечным нытьём лучше удавиться и... всё, всем станет легче, ваши страдания закончатся. Или траву что ли покуривать изредка. Это же жопа, вечно всё плохо, ничё не получается... Вы хоть замечаете, как сейчас красиво вокруг?
Цитата:
от: Товарищ Иванов
Те, кто не перешли, ну не так - "тупицы".. или они не репортажем занимаются, как я.. ....

Как вы, простите, можно репортажем заниматься с помощью минимального комплекта типа 400Д даблкит. Ну а чё? Нах вам нужны эти гробы - марки, Д3? Или я чего не понимаю? Ну тогда выложите серьёзную работу, какую-нить серию, где хоть намёк будет на необходимость "взрослого" автофокуса.
Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:
от: Товарищ Иванов
Не смешно, молодой человек.. не смешно. ...У Кэнона остался фирменный красный нацвет!В общем, смотрите сами..

Они стремятся поднять продажи в Китае и бывшем СССР :D
Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:

от:Товарищ Иванов
Видимо, никона владельцы - они особой породы, из другого теста А может, они инопланетяне? Пожалуй, вас поверить в это будет проще, чем в то, что у Кэнона большие проблемы с фокусом.

А юстировка-то тут причем? В сервисах ее очень редко делают. Обычно - после механических повреждений, замены матрицы, байонета, узла зеркала. А фоус настраивают микроподстройкой электронной. Это чисто программная операция.

Подробнее


Никон, по-крайней мере бюджетный, точно так же прекрасно мажет, у меня был д80, у знакомого д90, мажут, и довольно часто, я про динамику, тот же следящий у 40д на голову выше, про никонами не пользовался, а марковкой только днем на улице, так что за про не скажу. Счас встрянет алексей2000 со своей широкой зоной фокусировки, это наверно единственное что он запомнил из инструкции
Re[Товарищ Иванов]:
Иванов писал:" Если бы вы, как я, в 2000 году наслаждались бы отличным EOS 1v"

Уважаемый Сергей, Вам любой врач скажет: наслаждаться надо женой! Радоваться своим детям и переживать за них, а не за фирму к.
Если нет жены - пора обратить внимание на женщин и искать ту единственную и неповторимую , а если есть - то вы счастливый человек .
В любом случае желаю Вам успехов :)
Re[Товарищ Иванов]:
Цитата:

от:Товарищ Иванов
В длинный - не годится. Техника должна окупаться быстро. Те, кто не перешли, ну не так - "тупицы".. или они не репортажем занимаются, как я.. или недальновидны.. или просто не те доходы. Вот я знаю коллегу одного из Казахстана - он отлично снимает, он лучший свадебщик у городе - но за свадьбу он получает 200-400 долларов, 400 - потолок (остальные не получают и того). Так вот, у него единственный в том городе Д700. Бедность! Бич русских фотографов..

Подробнее



чего-то выходит бедность бич русских фотографов в Казахстане?
:D :D :D
аполитично рассуждаете тов. Иванов!
Re[]:
а вообще очень просто понять что аф зависит от рук не меньше чем от тушки, идем на пиксель пипер и смотрим на снимки сделанные топовыми камерами
Re[Математик]:
Цитата:
от: Математик
а вообще очень просто понять что аф зависит от рук не меньше чем от тушки, идем на пиксель пипер и смотрим на снимки сделанные топовыми камерами


+1

Я в свое время по наивности думал что вот сейчас открою страничку с Л-линзами дрогущими и проф-камерами, а там одни шЫдевры. И просто офигел, сколько шлака. На п-бейсе и прочих филикрах с пиксел-пиперами.

А смотрел у того же Медведева, который птичек снимает, так у него с 20д в движении птицы получаются резкими, красивыми детальными, снимает же как-то?!
Re[Fishmann_Vic]:
Цитата:

от:Fishmann_Vic
+1

Я в свое время по наивности думал что вот сейчас открою страничку с Л-линзами дрогущими и проф-камерами, а там одни шЫдевры. И просто офигел, сколько шлака. На п-бейсе и прочих филикрах с пиксел-пиперами.

А смотрел у того же Медведева, который птичек снимает, так у него с 20д в движении птицы получаются резкими, красивыми детальными, снимает же как-то?!

Подробнее

В целом согласен! :!:
Уточню лишь: дело не только в мастерстве, но и в особенностях характера, возрасте, состоянии здоровья, нагрузках и других "мелочах".

Одни тягают на себе кроме основного рюкзака по 20 кг камер и оптики и при этом снимают с удовольствием, лазая по горам во время отпуска.
И от таких людей идут яркие снимки и позитивные посты. :D
А другие может и умеют снимать, а вот нет уже прежнего куража, надоело все, опостылела и сама фотография, и всякие "тяготы и лишения", связанные с ней. Нередко это происходит у тех, у кого фотография из любимого дела постепенно и незаметно превратилась в кусок хлеба. :(
Такие вот дела...
По сути - разновидность синдрома выгорания.
Re[Nurlan Kalchinov]:
Цитата:
от: Nurlan Kalchinov
чего-то выходит бедность бич русских фотографов в Казахстане?
:D :D :D
аполитично рассуждаете тов. Иванов!

Ну я же не мог написать советских фотографов :D
Цитата:

от:KotLeopold

Одни тягают на себе кроме основного рюкзака по 20 кг камер и оптики и при этом снимают с удовольствием, лазая по горам во время отпуска.
И от таких людей идут яркие снимки и позитивные посты. :D
.

Подробнее

Безусловно. Им же не придется краснеть перед заказчиками за то что камера промазала по фокусу. А вот у спортивных репортеров, свадебщиков и других профессионалов - это хлеб. Оттуда и требования совершенно другие к оборудованию и готовность платить за него много, нужно качество, стабильность, повторяемость в работе техники. Такова эта профессиия, завязанная на технике и технологиях.
Цитата:
от: Математик
а вообще очень просто понять что аф зависит от рук не меньше чем от тушки, идем на пиксель пипер и смотрим на снимки сделанные топовыми камерами

Хотите я вам дам камеру с намеренно сбитым фокусом, а вы с помощью своих золотых рук (куда мне до вас ) докажете свой теоретический постулат?
Цитата:
от: Чениб Сослан

Если нет жены - пора обратить внимание на женщин и искать ту единственную и неповторимую , а если есть - то вы счастливый человек .
В любом случае желаю Вам успехов :)

Коллега, мне не 20 лет и у меня уж трое детей. Но работать классной техникой - ей-богу, тоже своего рода наслаждение, когда камера является продолжением рук. Да, так бывает. Кэнон в свое время делал отличную технику.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.