Антитоп. Разочарование десятилетия (камеры и стекла).

Цитата:

от:Ёхан
Во-первых, формулировка "ощутимое превосходство" слишком ни о чем.
1дмк3 существенно превзошел своего младшего брата. 10Мп. 10fps, 30 равов в серии, 2хDIGIC-III, с качеством джипега на выходе из камеры таким, что многим трудно поверить в то, что можно таки просто снимать в джипег.
Это очень хорошие характеристики.

А вы чего ожидали? 40fps с анлимом равов в серии? 120 ПМ матрицу?
Какого "ощутимого превосходства" вы ждали?

Во-вторых, может всё же опять всё дело в том, что это Вы чего-то ждали, а не в том, что заявленные конкретные возможности камеры на деле оказались несостоятельны.

Подробнее

Извините, но камера с 10к/сек у меня была еще в 2000 году. Качество картинок 1Д3 уступает банальному пятаку, зато размер равов - не меньше. Не 30, а 28 равов в серии. У марка 2Н, напомню, их 22. При 10к/сек буфер забьется за 2 сек. В чем существенное превосходство? А хотите, расскажу про то, чем например, Д3, превзошел Д2 и другие камеры и в чем он до сих лидер (через 2 года после выхода)? Марк 3 - был устаревшим в момент выхода уже. А сейчас - утиль. Всего через 2 года люди купившие его за деньги имеют на руках неликвид.

уж соблаговолите, расскажите.

Цитата:

от: Ёхан
Только он вышел через полтора года после появления 1ДсМк3. ;)

Дык 1Дс4 тоже выйдет как минимум через 2 года после Д3х -он уже априори ему слил?
Цитата:

от: Ёхан


Более того, он вышел через 2,5 месяца после того, как 21МП от Кенана шагнул в широкие массы фотолюбителей, в виде 5д2. ;)

Круто :cannabis:

sigma 30mm f1.4 EX HSM резкоcть, цвет, дисторсия для фикса слабоваты

Цитата:

от: Ёхан
уж соблаговолите, расскажите.

До сих пор - лучший АФ. Качество картинки на высоких ИСО уступает только его обновленной версии. Скорость съемки - 11к/сек (на кропе) - до сих пор рекорд. Это - самые главные моменты. Менее важных - вагон. Например, возможность снимать на две КФ большой емкости. Лучший видоискатель, экран высокого разрешения - лучший на 2007 год.

ну вот, вроде безобидная тема опять превратилась в срач
Кенонисты опять всех побили своими мегапикселями.... (больше бить нечем)
Товарисчи, вы что скоро фотографию будете оценивать по количеству Мп?

даже конкурсы будут по мегапиксельности - принес фото 67Мп - все, порвал всех.. сюжет будет не важен ))

Цитата:

от:Nickolay_K
ну вот, вроде безобидная тема опять превратилась в срач
Кенонисты опять всех побили своими мегапикселями.... (больше бить нечем)
Товарисчи, вы что скоро фотографию будете оценивать по количеству Мп?

Подробнее

Не, мы всё ещё про разочарования.
Просто я пытаюсь объяснить Иванову, что причина его разочарования не в конкретной тушке кроется, а в его, Ивановских, ожиданиях "чего-то такого", чего на самом деле никем не планировалось. :о)))

Ну не нравится ему 1дмк3, ну и ладно... Нравится ему д3(х/s) - пусть купит и наслаждается.

Всё отличные камеры. Кажда я по-восему хороша.

А я знаю многих людей просто таки очень прущихся от 1дмк3. Ибо они ими работают и получают стабильно высокий гарантированный результат.

ну так такое уже начинается. что не тема так слава великому пятачку-2! спросиш почему? ответ: или видео, или количество Мп.
Блин.... себе что ли взять? а то уже начинаеш чувствовать себя неполноценным....
П.С. 50Д - тоже хвалят, аж 15 Мп.!!!! а то что разницы в лучшую сторону с 10 Мп. (как например у 400Д) не видно - так это ничего.... главное, чтобы побольше...

Цитата:

от: Ёхан
а в его, Ивановских, ожиданиях "чего-то такого", чего на самом деле никем не планировалось. :о)))
.

Планировалось. Но другим производителем. Планировалось и было выпущено то, что сейчас имеет растущий спрос, несмотря на ломовые цены.

Это лучшая в классе 12Мп ФФ репортерская камера, со стабильным АФ. Многие ожидали, что это и будет Кэнон. Но нет. Это и есть разочарование десятилетия.

Цитата:

от:Ёхан
Не, мы всё ещё про разочарования.
Просто я пытаюсь объяснить Иванову, что причина его разочарования не в конкретной тушке кроется, а в его, Ивановских, ожиданиях "чего-то такого", чего на самом деле никем не планировалось. :о)))

Подробнее

с такой точки зрения - разочарования в принципе быть не может! ибо не надо ожидать, просто бери и пользуйся - не разочаруешся!

Разочарований не бывает, когда нет выбора. А он есть.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Извините, но камера с 10к/сек у меня была еще в 2000 году.

Зачем сравнивать несравнимое?
В 2000 году было – а у MkII не было.
И MkIV в этом плане ничем не отличается от MkIII.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Качество картинок 1Д3 уступает банальному пятаку, зато размер равов - не меньше.

И 1D IV уступает…
А 7D не лучше 350D…
Это разве секрет?

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Не 30, а 28 равов в серии. У марка 2Н, напомню, их 22. При 10к/сек буфер забьется за 2 сек. В чем существенное превосходство?

30 там Raw до ISO 400.
Там где в реальных условиях окажется меньше, и у MkII не будет 22…
И пишет MkIII со скоростью 13-14 Мб/с. Так что буфера хватит на 3с. В любом случае лучше чем у MkII.
У MkIV буфер не лучше.

Цитата:

от: Товарищ Иванов
А хотите, расскажу про то, чем например, Д3, превзошел Д2 и другие камеры и в чем он до сих лидер (через 2 года после выхода)?

Ещё бы не превзойти D2…

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Марк 3 - был устаревшим в момент выхода уже.

При этом он мало чем отличается от MkIV…
Что устарело? Видео не хватает? Или 6MP?

Цитата:

от: Товарищ Иванов
А сейчас - утиль. Всего через 2 года люди купившие его за деньги имеют на руках неликвид.

Почему неликвид? Не убитые покупают.
MkII в цене терял меньше? Нет…

D3 тоже не так легко продать… Многие возьмут новый D700. С такой же матрицей, таким же AF и вообще мало чем отличающийся. Чем рисковать и нарваться на убитый репортажем D3.

Проф. камеры всегда сложнее продать и больше потери…

Цитата:

от:Товарищ Иванов
Планировалось. Но другим производителем. Планировалось и было выпущено то, что сейчас имеет растущий спрос, несмотря на ломовые цены.

Это лучшая в классе 12Мп ФФ репортерская камера, со стабильным АФ. Многие ожидали, что это и будет Кэнон. Но нет. Это и есть разочарование десятилетия.

Подробнее

НИКТО НЕ ОЖИДАЛ! У Кенана 1Д - кроп 1,3 - для репортёров; 1Дс - ФФ для студийки и прочей неспешной срасотени.
НИКТО не ожидал, что вдруг 1дмк3 будет с ФФ.


Хотя тут, на фоторушном форуме, периодически пробегают некоторые дятлы, которым в 7Д подавайте кроп 1,3, а в 1дмк4 ФФ. Ну так на то они и дятлы, чтоб тупо об клаву башкою стучаться.

Цитата:

от:Ёхан
НИКТО НЕ ОЖИДАЛ! У Кенана 1Д - кроп 1,3 - для репортёров; 1Дс - ФФ для студийки и прочей неспешной срасотени.
НИКТО не ожидал, что вдруг 1дмк3 будет с ФФ.


Хотя тут, на фоторушном форуме, периодически пробегают некоторые дятлы, которым в 7Д подавайте кроп 1,3, а в 1дмк4 ФФ. Ну так на то они и дятлы, чтоб тупо об клаву башкою стучаться.

Подробнее

Вот про ДЯТЛОВа интересная мысль- и это самое большое разочарование!

Цитата:

от: Товарищ Иванов
Разочарований не бывает, когда нет выбора. А он есть.

При всём при этом… У нас D3s стоит на 1000$ дороже.
D3 вышел когда 1D MkIII уже у многих на руках был. И опять же стоил на 1000$ дороже (в наших краях).
По оптике разница ещё больше выходит.

И в чём разочарование?
Хочется лучшее? А платить не хочется?
Кто смог заплатить – снимают чёрными трубами… Всё просто.

Цитата:

от: Nickolay_K
с такой точки зрения - разочарования в принципе быть не может! ибо не надо ожидать, просто бери и пользуйся - не разочаруешся!

Не, ну почему же. Может.
Вот всё тот же 1дмк3 многих разочаровал поначалу, наличием в топовой тушке глюка с автофокусом. Помните ж ту историю!?
Вот это да, это может быть разочарованием. Заявлена огромная надёжность, а оно бац и ломаеццо. Никарашо.

Платить все готовы. Но на момент выхода 1д3 Д3 не существовал в продаже. Оттуда - разочарование. Кроме того - что - оптику хорошую нам выкинуть, что ли? Годами ее собирали.

Платить все готовы. Но на момент выхода 1д3 Д3 не существовал в продаже. Оттуда - разочарование. Кроме того - что - оптику хорошую нам выкинуть, что ли? Годами ее собирали.

Мне больше всего нравится разочарование Кэноном...владельцев Никона. Прямо как в народной мудрости: "у соседа коза сдохла-мелочь а приятно..."