Анти-Canon: проблема пыли в G7/G9

А я говорил )))) Говорил.. никаких больше вонючих хоботков! Только "великозумы"!
Вот только если фуджи начнут делать матрицы удодские не ссд... тогда вще компакты эти только в причинное место ваставить!

Вам поможет господин Фигс, т.е мистер фикс!

Цитата:

от: Andrew Vasil
Вам поможет господин Фигс, т.е мистер фикс!

Эхе и хрен его дождешься этого фикса от Сигмы. Только все обещалками кормять :(

Мне уже ничего не поможет) Я родился с пленкой, с пленкой и помру (надеюсь), а все эти цифро-игрушки.. ))) или я бомбил или для дальтоников)
Ни тем, ни другим - надеюсь что не являюсь) :D

одна радость фуджик... цифровая - жаль если перейдут на "привычные" страндарты типа кмоп или как это пишется..
тогда все... досвиданья цвет и баланс света и тени.. до здравствуют дырявые света, зеленые, красные, желтые и какие угодно другие тона вместо белого, и черномазые тени

Интересно, а это решение с кусочком нанофильтра патентовалось? Не появлялось желания подать заявку?

Цитата:

от: Велобайкер
Ужоснаф . Судя по всему это экономия блин. Я на canon G3 снимаю уже почти два с половиной года в хвост и в гриву летом и зимой , ни одной пылинки внутрь не забралось .

Тож. И в водные походы брал, и в тумане-мороси поснимал, и летом на пыльных дорогах.
Да и вообще, это первый пост, в котором я вижу про пыль на матрице ц/м... Прогресс, однако.

Вопрос тем, у кого проблемы с пылью: какого года камера?

Тот же вопрос тем, у кого НЕТ проблем с пылью?

P.S. Отвечаюна свой вопрос: Кенон А520, 2005, проблем НЕТ.

кэнон А75 2004г
кэнон А510 2005г
кэнон S2IS 2006г
- проблем нет

Цитата:

от: Andrew Vasil
Конструкция объектива у кэнона всегда была такая. Другие камеры не лучше. Не рассчитаны они на пыль и грязь. Для этого есть герметичные фотокамеры.

у меня до этого была мыльница Canon Power Shot А85 и сколько я им кадров зделал в таких условиях погоды что люди выходить на улицу не выходили а неговоря о сьемке кто меня видел что я снимаю наверное думали что у меня с головой не порядок ,и я хочу сказать что на этой модели обьектив был защищен так как я снимал и в пыли так как я работаю строителем и в влажных помещениях и.т.д. так что тестирование прошел на 100% но на моем дне рождение случилось так что женщины плясуньи смахнули его напол и он перестал фурычить в сервисе сказали что чинить его можно но это будет стоить около 6000руб я так подумал и на работе кувалдосом его ато так я бы новый не купил.

Цитата:

от:Gheorghii
у меня до этого была мыльница Canon Power Shot А85 и сколько я им кадров зделал в таких условиях погоды что люди выходить на улицу не выходили а неговоря о сьемке кто меня видел что я снимаю наверное думали что у меня с головой не порядок ,и я хочу сказать что на этой модели обьектив был защищен так как я снимал и в пыли так как я работаю строителем и в влажных помещениях и.т.д. так что тестирование прошел на 100% но на моем дне рождение случилось так что женщины плясуньи смахнули его напол и он перестал фурычить в сервисе сказали что чинить его можно но это будет стоить около 6000руб я так подумал и на работе кувалдосом его ато так я бы новый не купил.

Подробнее

Что пишут насчет пыли в сервисной переписке http://club.foto.ru/forum/14/300318#p2552465
01.11.2007 16:29:59 | Re[Сергей Колесников]:

Если интересно, как выглядит G7 внутри:
http://qman.fotokala.ee/Kaamerad/PowerShotG7/index.html

Спасибо. В дополнение к своим пригодятся.

Тенденции делать все одноразовое усиливаются. Это Вам не пленочные аппараты прошлого века, сделанные в Германии, ведь до сих пор можно найти Лейку первых выпусков в хорошем рабочем состоянии! Что там Лейки, даже наши старые советские аппараты нередко собирались качественно и многие из них и сейчас могут работать, если б кто хотел заниматься.
Конечно, есть профи-зеркалки с гарантированным ресурсом, но и стоят они круто. А есть ли где честные рейтинги надежности цифрокомпактов, любопытно было бы глянуть. Если кто имеет - киньте. Только чтоб действительно авторитетные данные. Вообще тема интересная, может как-то ее расширить, ведь об этом в обзорах никто не пишет - неудобная информация, понимаешь ли ;)

Вот именно что не пишут... Зато пишут - "отличное качество сборки". Камера ведь из металла..
Ну а всякие мелочи, вроде пыли, бракованных ЖКД ит.д - только на форумах и можно узнать.

Мда, актуально аднака! Вот что нашел на форуме dpreview по этому поводу.

[quot]Hello All,

coming back from a London vacation I also experienced dust between the lens elements of my G7. Needless to say I'be been hating Canon since then but after reading all the articles about this topic in the net I just found the SOLUTION at least for my own camera: :)
#1)

-I removed the silver ring around the lens, turned the camera on and set the lens to FULL telephoto, then cleaned carefully ALL the visible dust particles around the lens and the front of the camera. Take the time to make a nice job here! No any impurity should remain around the lens!
#2)

-When it was done, I set the lens to wide angle, then I put front of the lens into my mouth (don't laugh! :), closing it carefully around with my lips.

After that I sucked the air slowly-contuniously for couple of seconds thru the lens letting the air in the lens around the lens that I cleaned to spotless before as wrote!!
The result:
-No any dust particle can be seen on/in the lens now!

IMPORTANT!!!

-If you don't clean the cam. BEFORE sucking the air thru the front of the lens you can even suck more dust in the camera!

-DO NOT throw air thru, ONLY suck!! The moisture you breath out can make it even worse!
Guys, I hope I could help to all of you!
Good luck!

PS:

-Canon F..CK off!! I asked the cleaning price of the lens and it would have been 80 € !!! Hey Canon! I'm using CHDK! And you cannot do anything about it! ;)
Regards:
Dunakeszi[/quot]

Всем привет!

Вернувшись из поезки в Лондон, я тоже обнаружил пыль между линзами своего G7. С тех пор я, понятно, поминаю Canon не лучшим словом, но прочитав на эту тему немало отзывов в нете, я придумал, что можно сделать. По крайней мере моему G7 это помогло. :)

#1:
Я снял с объектива кольцо под насадки, включил камеру и перевел зум до упора на длинный конец. Затем тщательно счистил ВСЮ пыль с поверхности по всей длине объектива и передней панели корпуса. Не поленитесь сделать это как следует! Вокруг объектива не должно оставаться никакой грязи!

#2:
После этого я задвинул зум на широкий угол и засунул объектив в рот (беспесды!), плотно зажав губами.

Потом медленно без остановки пару секунд втягивал ртом воздух через щели вокруг линз из, повторюсь, предварительно тщательно очищенного снаружи объектива.

Результат:
Никаких соринок ни внутри, ни снаружи объектива больше не наблюдается!

ВАЖНО!!!

-Если не очистить корпус и объектив снаружи до того, как сделать такую продувку, то можно надуть внутрь еще больше пыли...

-Не выдувайте воздух изо рта в объектив, а высасывайте его!! Влага от дыхания может только усугубить ситуацию!!!
Надеюсь, сумел помочь вам всем!
Удачи!

ЗЫ:

Кэнон идет впесду!! Узнавал, во что обойдется чистка объектива - просят 80 евро!!! Слышь, Кэнон, я пользуюсь CHDK, и хрен вы че с этим поделайте!
С наилучшими пожеланиями
Dunakeszi

(с) Перевод мой.

Пишут, что помогает... Причем с большим восторгом пишут! Скоро придется, наверное, воспользоваться. Одна соринка уже залипла на внутренней линзе. :D

Если кто уже в курсе и даже "отсасывал" :D, то интересно узнать, как результат. Только кроме шуток.

Чувствуется большой опыт по части отсасываний у товарища из Лондона - сие не всем дано...
Гражданам, не имеющим подобного опыта советовал бы заменить рот пылесосом ,включенным на минимальную мощность = а ещё лучше, сделайте как я - продайте это Г и не мучайтесь.

Почти год пользуюсь G7 (причём активно), но нет пыли ни на матрице, ни под фильтром матрицы, ни в объективе. Видимо, условия эксплуатации и хранения разные.
Кстати, в Австралии, например, можно целый год ездить на машине, но на ней не будет той грязи, как в России за один день езды по городу.

p.s. оказывается подобная проблема обсуждалась (посмотрел ссылку выше) и там о пыли говорилось как мною, так и Вами. Что ж, жалко, что аппарат не оправдал своего доверия, но может Вам повезёт с другой камерой.

Это зависит от:
1. Везения.
2. Порога чувствительности - многие и вообще не замечают, что у них пыль в объективе/матрице, хотя она и есть, и многим это пофиг.
А мне это как нож вострый.
Но это я. А тетеньке, который я свой Г7 продал, честно сказав, что есть пыль в объектвие, и показав, где именно, это совсем не мешает.

Только поэтому я рекомендую Г9 - тем, кто не любит заморачиваться подобными "мелочами".