Аналоговый Nikon

А что предпочтительнее nikon f100 или f4 по цене они одинаковые.

Цитата:

от: Alexander Gorski
А что предпочтительнее nikon f100 или f4 по цене они одинаковые.

F4 заметно тяжелее...
У Ф100 - 5 зон фокусировки.
У Ф4 - возможность ручной смотки пленки (легко оставить хвостик).
Ф4 можно использовать с не-Аи стеклами.
Для Ф4с (с МБ21) надо 6 батареек, а для Ф100 - 4...
У Ф4 съемная призма и можно поставить шахту...

Вот отличия, которые быстро пришли в голову.
Да: вероятность того, что Ф4 использовалась неактивно любителем - на мой взгляд, меньше, чем у Ф100.

спасибо за ответ, о том что ф4 могла использоваться более интенсивно мне тоже пришло на ум, вообсче удивительно читать о Ф5 или Ф4 что мало использовалась. Их что за такие деньги покупали для украшения на полку, сомнения тогда меня берут.

Привет всем! Очень заинтересовала тема выбора пленочной AF камеры. Я уже имел опыт эксплуатации Nikon N60 , сейчас пользуюсь F80d с Nikkor 20/2.8 , Nikkor 50/1.4 , Nikkor 35-70/2.8 , Nikkor 80-200/2.8 и пышкой Nikon SB 80 DX . Что, полностью соответствует моим потребностям. Не так давно приобрел Nikon D80 c Nikkor 17-55/2.8 , пришлось подкупить и SB 800 от использования этого комплекта получаю только удовольствие, пригодились также и объективы купленные ранее. Но в пользовании F80d появился дискомфорт менее светлый видоискатель, неудобство при вертикальной съемке и вообще как будто чего-то не хватает. Посоветуйте, может сменить тушку F80d c батарейным блоком на F100 c бат. блоком, видоискатель F100 показался светлее! Или ???

А кто что думает о Киев 60, за 50уе могу купить, стоит ?

Цитата:

от:ВолМарк
Привет всем! Очень заинтересовала тема выбора пленочной AF камеры. Я уже имел опыт эксплуатации Nikon N60 , сейчас пользуюсь F80d с Nikkor 20/2.8 , Nikkor 50/1.4 , Nikkor 35-70/2.8 , Nikkor 80-200/2.8 и пышкой Nikon SB 80 DX . Что, полностью соответствует моим потребностям. Не так давно приобрел Nikon D80 c Nikkor 17-55/2.8 , пришлось подкупить и SB 800 от использования этого комплекта получаю только удовольствие, пригодились также и объективы купленные ранее. Но в пользовании F80d появился дискомфорт менее светлый видоискатель, неудобство при вертикальной съемке и вообще как будто чего-то не хватает. Посоветуйте, может сменить тушку F80d c батарейным блоком на F100 c бат. блоком, видоискатель F100 показался светлее! Или ???

Подробнее

... или не маяться ерундой?
Честно говоря - не уверен, что это НЕОБХОДИМО.
Хотя впрямую эти две камеры не сравнивал; если вы уверены, что у 100-ки видоискатель ЗАМЕТНО светлее - почему бы и нет?
С 80-200 она всяко покомфортнее будет, чем Ф80...

Цитата:

от:Alexander Gorski
спасибо за ответ, о том что ф4 могла использоваться более интенсивно мне тоже пришло на ум, вообсче удивительно читать о Ф5 или Ф4 что мало использовалась. Их что за такие деньги покупали для украшения на полку, сомнения тогда меня берут.

Подробнее

Да нет; всё бывает.
У меня только что побывала 4-ка 1994 года - как из магазина!

Цитата:

от: Alexander Gorski
А кто что думает о Киев 60, за 50уе могу купить, стоит ?

Я б на Вашем месте посмотрел бы в сторону 6х4.5 за немногим бОльшие деньги - на Мамию М645 c замерной призмой и со штатником, к примеру. Сейчас в этом сегменте на вторичном рынке техники много.

Только вчера дал задаток в магазине,
кто-то сдал F100 с бат блоком спустя 14 месяцев после покупки, так и не зарядив пленку. Хозяин магазина говорит, что этот человек на протяжении 11-и лет каждый месяц покупает разные фотики и новые и б/у
потом сдает или обменивает. Он же обладает самой большой коллекцией
объективов всех производителей. И такое бывает!!! Может у него есть не востребованный F5?

шутить изволите, мамыя 645 ... 10 000 уе стоит.
Маладец +1, люблю шутников!

Извините, там Mamyja ZD 645 za 10 000 ue была.

Цитата:

от: Alexander Gorski
шутить изволите, мамыя 645 ... 10 000 уе стоит.
Маладец +1, люблю шутников!

Это Вы сами над собой так шутите?
Я, конечно, понимаю, что после "Киева-60 за 50" Мамия М645 Вам ничего не говорит...

Цитата:

от: leto
Это Вы сами над собой так шутите?
Я, конечно, понимаю, что после "Киева-60 за 50" Мамия М645 Вам ничего не говорит...

Присоединюсь к рекомендации.
Пользуюсь эпизодически этой камерой; для меня - громоздкая для регулярного таскания с собой (в отличие от Никона), но когда все-таки снимаю ей - результат никогда не разочаровывает.
Могу порекомендовать объективы 45/2,8 и 80/1,9 (хотя и копеечный штатный 80/2,8 не разочарует).

я бы купил, да где ж ее взять.

Цитата:

от: Борис Коло
А что - он предоставляет какие-то НЕОБЫКНОВЕННЫЕ преимущество относительно FE2?
Уверяю вас: разница - минимальна.
А для полученных результатов - так и вовсе никакой.

Не спорю, у меня первый Никон был FM, FE2 брал у друга поснимать, а этот комплектик так заманчиво ностальгически выглядит, что слюнки текут.

Цитата:

от:Борис Коло
... или не маяться ерундой?
Честно говоря - не уверен, что это НЕОБХОДИМО.
Хотя впрямую эти две камеры не сравнивал; если вы уверены, что у 100-ки видоискатель ЗАМЕТНО светлее - почему бы и нет?
С 80-200 она всяко покомфортнее будет, чем Ф80...

Подробнее

Мне показалось светлее, да и корпус больше и совсем новый, но я еще хочу посмотреть F5, но б/у еще не нашел, пока нет в продаже. Будем искать!!!

Цитата:

от:ВолМарк
Привет всем! Очень заинтересовала тема выбора пленочной AF камеры. Я уже имел опыт эксплуатации Nikon N60 , сейчас пользуюсь F80d с Nikkor 20/2.8 , Nikkor 50/1.4 , Nikkor 35-70/2.8 , Nikkor 80-200/2.8 и пышкой Nikon SB 80 DX . Что, полностью соответствует моим потребностям. Не так давно приобрел Nikon D80 c Nikkor 17-55/2.8 , пришлось подкупить и SB 800 от использования этого комплекта получаю только удовольствие, пригодились также и объективы купленные ранее. Но в пользовании F80d появился дискомфорт менее светлый видоискатель, неудобство при вертикальной съемке и вообще как будто чего-то не хватает. Посоветуйте, может сменить тушку F80d c батарейным блоком на F100 c бат. блоком, видоискатель F100 показался светлее! Или ???

Подробнее

А я Ф100 поменял на Ф80 и неавтофокусную камеру (был Fg, теперь хочу Ф601м или Ф301, но никак не найду). По цене это даже дешевле Ф100.
Ф80 с блоком по эргономике почти как Ф100.
При этом у Ф80 очень тихий затвор и хлопок зеркала, на Никоне такого больше не встречал.
Замер 80-ки не уступает сотке.
+ встроенная вспышка для уборки теней.
Преимущества работы сотки с неавтофокусной оптикой для меня несущественны, так как на неавтфокусной камере это гораздо лучше.
И еще +, на 2-х камерах можно ставить разные пленки (100, 400) ИСО меняешь когда надо.

А можно поподробнее о Мамии. В чем уж такая разница. Какие реальные преимущества у мамии. киев я видел в очень хорошем состоянии за копейки, а мамии нет, найти трудно. тут не вопрос денег, реально, интересно очень узнать впечатления от работы.

Так вы и расскажите о Мамыи, мне очень интересно, правда. Буду премного благодарен.

Цитата:

от:Alexander Gorski
А можно поподробнее о Мамии. В чем уж такая разница. Какие реальные преимущества у мамии. киев я видел в очень хорошем состоянии за копейки, а мамии нет, найти трудно. тут не вопрос денег, реально, интересно очень узнать впечатления от работы.

Подробнее

мамийки 645-е надежнее киева, более легкие, точнее отрабатывают выдежки в основной массе и т.п.
оптика в целом поинтереснее, хотя и на киев можно прицепить цейс-йеновскую оптику и получать хорошую картинку