от: Николай Смородин
только руками-вот это творчество!
Аналоговый Nikon
Всего 69 сообщ.
|
Показаны 21 - 40
Re[Николай Смородин]:
Re[Alexander Gorski]:
Очертите хотя бы примерно, круг Ваших задач: что хотите снимать, где, принципиально ли наличие автофокуса и т.д...А то разброс очень большой в тушках получается :)
Re[Bianor]:
от: Bianor
Подходят любые советские и не советские с байонетом F (Н по советскому ГОСТу). Всё то же, что и на Никон, кроме кропнутых.
Ну и кроме G -типа разумеется
Re[Niko_Kiev]:
Подходят и g-типа. В смысле, прицепить можно. Только фотографировать придётся на вечно-открытой:)) Кстати, некропнутые объективы без кольца управления диафрагмой бывают? Что-то я не встречал...
Re[Bianor]:
от: Bianor
Подходят и g-типа. В смысле, прицепить можно. Только фотографировать придётся на вечно-открытой:)) Кстати, некропнутые объективы без кольца управления диафрагмой бывают? Что-то я не встречал...
новые 14-24 и 24-70 например ;)
Re[Bianor]:
от: Bianor
Подходят и g-типа. В смысле, прицепить можно. Только фотографировать придётся на вечно-открытой:)) Кстати, некропнутые объективы без кольца управления диафрагмой бывают? Что-то я не встречал...
105/2.8 G VR Micro
24-120 G VR
24-70/2.8 G
14-24/2.8 G
и.т.д
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Прошу прощения, для ТВОРЧЕСТВА покатит что-то типа ФМ/ФЕ.
Зачем ДЛЯ ТВОРЧЕСТВА камера заточенная под АФ стекла?
+1
Но, с небольшой оговоркой! Если зрение НЕ очень или много динамических сюжетов, то все-таки автофокус имхо - благо.
Самому пришлось сменить по вышеназванным причинам FM-3A на F100,
Удачного выбора!
Re[AUshka]:
+1
жанр, например, вполне творчески и АФ кстати
жанр, например, вполне творчески и АФ кстати
Re[Сергей3]:
от: Сергей3
Я бы это купил, если бы деньги были... :(
http://www.cpanet.cn/gcms/images/uploads/bug/036.jpg
А что - он предоставляет какие-то НЕОБЫКНОВЕННЫЕ преимущество относительно FE2?
Уверяю вас: разница - минимальна.
А для полученных результатов - так и вовсе никакой.
Re[Alexander Gorski]:
от:Alexander Gorski
Нахожусь в поиске золотой середины. Купить Nikon f5 или f100, а может f80. В наличии имеется Nikon д80, но ... хочется на чб пленку поснимать. Не бейте сильно, посоветуйте что-ли...
Наверняка кто-то стоял уже перед таким выбором. Заранее спасибоПодробнее
на самом деле ответ очень простой.
нужно брать любую ПРО (что позиционирует (вал) никон)
а это Ф6/5/4/3/2 без всяких доп буковок...
при условии что камера стоит адекватных денег (адекватных на сегодня)
например я полтора года назад купил Ф5 в состоянии 5+
правда продал год наза и покупал и продавал что-то в р-не 500$
если хочешь именно пленку но не хочешь отвыкать от привычек (как снимаешь на цифре) то выбор сужаеться еще меньше а это Ф5/Ф6.
у меня как раз продаже Ф5 была связана с тем что не прижилась она у меня , да и была уже 5 системой в 35 мм.
по поводу Ф100 вс Ф5 ну можно и Ф100/Ф90 все зависит от цены и состояния на момент покупаки...
тут главное не зацикливаться на поиске чего-либо а купить первое что появиться по разумной цене и снимать далее.
слово разумная цена ГЛАВНОЕ а не модель.
Re[Борис Коло]:
от: Борис Коло
Прошу прощения, для ТВОРЧЕСТВА покатит что-то типа ФМ/ФЕ.
Зачем ДЛЯ ТВОРЧЕСТВА камера заточенная под АФ стекла?
ну, например, затем, что в хозяйсте есть только АФ-стекла, а ставить их на РФ-камеру далеко не всегда комфортно... особенно, если они, не дай бог, G.
Re[AUshka]:
от: AUshka
Самому пришлось сменить по вышеназванным причинам FM-3A на F100, существенной потери качества получаемых ч/б снимков НЕ произошло
а что в ф100 пленка какаято особенае?
Re[Mik_S]:
Я просто хотел сказать, что продвинутый АФ к этому ничего не добавит...
Re[Yao]:
Naoborot. Cherno-belaja cifra do plenki ne dotjanet seichas
2_Автор
Чтото вы затихли :D
Вы так и не ответили по поводу АФ, а это как мне кажется принципиально, поскольку если не нужен, то лучше брать чтото малогабаритное (ИМХО, так интереснее), только если громадные руки то Ф-3.
К автофокусным добавлю Ф-4, как альтернатива ф-100 который кажется(если напутал, кто-нить, исправьте) не все меряет со старой МФ оптикой.
Сейчас чтото много стал их (ф-4) замечать на барахолках в хор сост около 400уев. А ф-100 в маге - 500. Вот как. Есть у зтакомого, зачетная туша
Вы так и не ответили по поводу АФ, а это как мне кажется принципиально, поскольку если не нужен, то лучше брать чтото малогабаритное (ИМХО, так интереснее), только если громадные руки то Ф-3.
К автофокусным добавлю Ф-4, как альтернатива ф-100 который кажется(если напутал, кто-нить, исправьте) не все меряет со старой МФ оптикой.
Сейчас чтото много стал их (ф-4) замечать на барахолках в хор сост около 400уев. А ф-100 в маге - 500. Вот как. Есть у зтакомого, зачетная туша
Ре[артофтеа]:
Интересует меня... настроение. черно-белая фотография способна его создать. Будучи школьником, ходил на фотокружок. Там полно разного хлама было, как мне тогда казалось, может потому что в пыли было... Но я не об этом. Дело вот в чем, снимали мы тогда зоркими, федами, киев тоже был и не в одном количестве, но по причине размера не пользовался популярностью, а пленки и фотофотобумаги было завались. Так вот, мы сопливые пацанята снимали все, что окружало нас. много шло в ведро, но иногда получались классные снимки. Мы тогда не ценили этого, нам был процесс интересен, а не результат. А зав кружком особо не комментировал, почему классно вышло, просто говорил, что вот этот кадр достоен. А теперь по сути. С тех пор осталось только какое-то ощущение классного снимка, видишь хороший снимок и говоришь себе: да, мне это нравится. Этот снимок создает Настроение. И все равно, город ето, дом , стена, люди, деревья или небо, это уже как-то второстепенно. Поетому трудно мне сказать, что я собираюсь снимать. На ум приходит один ответ- настроение.
Ре[сwон]:
Спасибо за ответ. я очкарик и автофокус мне очень пригодится. Была мысль никон ф5 взять, на всю оставшуюся жизнь. Потому как я если уж чего куплю, то тогда навсегда, продать потом как- то никак не получается.
Re[AUshka]:
+1
Re[Alexander Gorski]:
раз уж у вас автофокусные линзы судя по профилю то механическую камеру есле и брать то как дополнение (тотже фм2) к ф100
Re[опустошитель пивных бутылог]:
сам стоял перед похожей дилемой,когда встал вопрос о апгрейде ф90,хотел брать ф100 на ebay.советовался с профи,в итоге посмотрел через шахту mamiya rb67 pro S и теперь если хочу поснимать на пленку-беру средний формат,а в вашем случае взял бы ф100.обьективы арсеналовского завода использовал и на ф90,и на Д50 выбор есть- 35,50,100,200мм стоят копейки,качество как повезет
