Аналог Гелиоса 81Н на систему Canon, или выбор основного штатника

Цитата:

от: Rising
так покажите новые

Я вам ничего показывать не собираюсь.

Цитата:

от: Edmus
А вы сами почему скромничаете?

В подписи объяснение :)

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Кэнон EF 50 1.8 I на ибэй 80-150$. Это не пластик-фантастик EF 50 1.8 II. На кропе узок, на ФФ хорош будет.

О, спасибо, любопытный объектив. Посмотрел, почитал, буду думать.

Цитата:

от: Pavel_Monet
Я не знаю что вам написать. Это тупик. Светосила низкая, цвета неприятные, стекло абсолютно неинтересное, и в этом нет ничего плохого - за цену в 200$. Оно просто дешевое.

Лучше ничего не пишите, а продолжайте дальше выбирать "стекло" по "исключительности". Самостоятельно.
Для справки - у меня есть и Sigma 50mm Art и Canon 40mm STM - оба объектива (не стекла, объектива!) хороши по-своему, и чаще использую 40mm без оглядок на цену и "неинтересность".
Пока вы думаете, что качество ваших фото зависит от "исключительности" или "интересности" какого-то "стекла" (даже не объектива), пока вам недостаточно светосилы, или цвет "стекла" не устраивает, не говоря уже про "дешёвость", вам прямая дорога к Zeiss Otus. Для вас просто нет других вариантов.

Цитата:

от: Pavel_Monet
О, спасибо, любопытный объектив. Посмотрел, почитал, буду думать.

Цейсс 50 2.0 макро, Цейсс 135 1.8. - лучше нет, но они холодят картинку на Кэнон, но иногда это и красиво.

Цитата:

от: Порядочная Сволочь
Цейсс 50 2.0 макро, Цейсс 135 1.8. - лучше нет, но они холодят картинку на Кэнон, но иногда это и красиво.

Спасибо!

В общем. Глядя на неадекватность некоторых комментаторов, закрываю тему.

Почти всем за советы спасибо! Варианты для себя нашел, буду выбирать.