Аналог Canon 85 f/1.8 подешевле

Добрый день!
Хотел спросить совета у профессионалов. Снимаю на 50мм 1,8. Решил насобирать на 85/1.8, но в связи с падением гривны в Украине это не так просто. Решил обратиться к вам. Может вы подскажете какаю-то похожую оптику, может другого производителя, но немного дешевле. И если выбирать между кэнон и предложенным Вами вариантом, то какие преимущества и недостатки у аналога по сравнению с кэноном.
Сниманию предпочтительно портреты.

АФ нет.
Мануальники Самьянг 85/1.4 и Юпитер 9 85\2 зеркалочный белый красногорский.

А вариант б\у не рассматриваете?

Предпочтительно вариант б/у и рассматриваю. Просто если бы взять года 2012, или хотя бы 2013, то было лучше. Мне новая и не нужна особо.

Похожий на 50 или на 85?
Б\у 50\1.4 = 4000 руб. Куда дешевле? За рупь двадцать?

Цитата:

от: Павел Ионас
Похожий на 50 или на 85?
Б\у 50\1.4 = 4000 руб. Куда дешевле? За рупь двадцать?

в моей деревне 8-10т. руб.Вот чудеса то у Вас!
Но автор 85 хочет а не полтос.

Привет!
Не виноватая я! Сегодня с утра сам случайно увидел.....Но он просил "похожую оптику", а это может быть и 40.......(85\1.8=11-13 тыр)

если без автофокуса, то Юпитер-9, например.
Неудобство в ручной наводке, если снимаете десятки кадров подряд м.б. неудобно. А если кадры единичные и вам приемлемо наводиться на резкость вручную, тогда можно пробовать.

а от сигмы ничего нет? желательно конечно бы с АФ

Цитата:

от: Skryl
а от сигмы ничего нет? желательно конечно бы с АФ

От Сигмы есть конечно,85/1.4 Отличный объектив.Но в бюджет не уложится.

если он дороже за 85 1.8, есть ли смысл пооткладывать еще и купить сигму?

Цитата:

от: Skryl
если он дороже за 85 1.8, есть ли смысл пооткладывать еще и купить сигму?

Пооткладывать бы может и стоит, Сигму эту хвалят, но он как бы в два с половиной раза дороже. Так что Канон 85-й ближе.

Цитата:

от: Skryl
если он дороже за 85 1.8, есть ли смысл пооткладывать еще и купить сигму?

Вы видели НА СКОЛЬКО он дороже? :)

ЗЫ Опередили :(

Автор, на форуме есть целая секта фанатов 85-тки от Canon... Сдается мне, что это из разряда 50/1,8 - со своими минусами и заморочками, но за эту цену.......

Автофокусной альтернативы 85/1.8 (ценой за б/у-10тр) дешевле по цене нет, разве что canon 50/1.4 - его можно найти на 1-2тр дешевле 85/1.8, он будет получше чем 50/1.8, но на мой взгляд все равно 85мм как портретник будет лучше, еще вариант - sigma 50/1.4 - по картинке он даже поинтересней родного полтинника, но по цене как 85/1.8, а то и чуть дороже.
Если мануальный вас устроит - берите samyang 85/1.4 - и по резкости и по картинке он круче кенона 85/1.8 и стоит 8тр за б/у. Если мануальный устраивает, а денег вобрез - берите Юпитер-9 85мм/2 - он дешевый, а по картинке неплохой вариант.
Вобщем в Вашем случае лучше, наверное, все-таки берите родной 85мм и не парьтесь)

Всем спасибо за советы!
Послушаюсь и куплю все-таки 85 1.8, хоть и позже

Цитата:

от: Skryl
Всем спасибо за советы!
Послушаюсь и куплю все-таки 85 1.8, хоть и позже

Может не совсем корректно, но вновь открыл вашу тему чтоб дополнить тем что в ней явно не хватает и это может повлиять в итоге на ваш окончательный выбор, ибо упускаете из виду самые интересные варианты как и явно руководствуетесь на чём остановить выбор на не полной информации об предмете выбора (от загнул, знаю-знаю.. :cannabis: ).

А не хватает в этой теме упоминания что.
1) Кенон 85 1.8 вообщем-то как портретник посредственный объектив. Тоесть со взгляда на ТТХ 85мм и светосилу 1.8 вроде как всё в порядке, как и по тестам на разрешение и отзывам про работоспособность объектива как таковую. НО....., портретник ведь берётся не только за ТТХ, а в первую очередь за картинку.., а хорошей её и бокэ и прочее на Кеноне 85 1.8 назовёшь едва-ли, особенно в сравнении с др. 85ками..
2) Посему возникают альтернативы, многие из которых доступные по ограниченному бюджету в теме не названы.
А названы Самьянг 85 1.4, что уже ОЧЕНЬ имеет смысл рассматривать как ощутимо лучшую во всём по оптическим свойствам альтернативу Кенону 85 1.8.
Названа Сигма 85 1.4 что пожалуй не менее интересное по оптическим и ещё с автофокусом.
Назван Юпитер-9 (85mm f2), что уже несколько сомнительная альтернатива хотя вот бокэ-шмакэ то-бишь привлекательностью картинки в зоне размытия сей "Совковый" объективчег и то на порядок интереснее Кенона 85 1.8, хотя в остальном уже спорное решение но при этом и самое дешёвое из всех возможных вариантов.
Но на этом список возможных вариантов на Кенон недорогой или относительно недорогой 85ки не ограничивается !
Полагаю больше 500$ автор топика судя по его постам вряд-ли будет рассматривать в виду бюджетных ограничений, посему список дополненный будет таков (интересность объектива в списке произвольно):

Гелиос 40-2 (85mm f1.5)
Carl-Zeiss Jana 80 f1.8 Pancolar (Prakticar) бывет байонет M42 и Практика-Б, на EOS годятся оба.
Carl-Zeiss Jana 80 f2.8 Biometar
Carl-Zeiss 85 f2.8 Sonar C/Y
Leica-R 90 f2.8 Elmarit , от зеркалок Лейка-R
Voigtlander 75 f2.5 SL , внимание, версия под FD не очень годится ибо для EOS требует переделки, те что свободно ставятся через переходник см. в идеале для Никона, либо как вариант для Пентакса хотя и возможно потребует минимального напилинга или удаления прыгалки диафрагмы.
Nikkor Ai-S 85 f1.4
Гм, теоретически до 500$ ещё возможно получится Canon FD 85 f1.2 L если брать не переделанный и на примете есть мастер что возьмётся за недорого сменить/переделать хвостовик на EOS.

Ещё можно с полдюжины назвать как минимум, но озвучил те что относительно проще найти из самых интересных и ВСЕ они, абсолютно все вместе с Самьянгом 85 1.4 за исключением отсутствия автофокуса, будут во всём и особенно по главному для портреника, в художественно-портретном плане выдаваемой картинки НАМНОГО более интереснее чем Кенон 85 1.8.
Особенно второй и последний вариант хотя до конца не уверен что их получится по бюджету уложить до 500$, но зато во многом конкурирующие и даже превосходящие куда как более дорогой Кенон EF 85 1.2 L I и II, посему всё-же включил их в список..

Короче имея возможность в виде ТАКИХ альтернатив, гнаться за начально-любительским и простецко-бюджетным во всех смыслах Аф портретником Кенон 85 1.8, смысла вообщем-то мало, ну если только вам НЕПРЕМЕННО нужен автофокус по зарез и не как иначе.. :roll2:

Еще забыли об относительно слабом контрасте, не самой лучшей цветопередаче и хроматике, которую иногда нельзя убрать в редакторе

Цитата:

от: FYII
Еще забыли об относительно слабом контрасте, не самой лучшей цветопередаче и хроматике, которую иногда нельзя убрать в редакторе

Вы про Кенон 85 1.8 ? Не забыл разумеется и просто общих фразах упомянул что вместе очень хорошей резкостью тем не менее остальные оптические свойства оставляет желать лучшего....

Цитата:

от: Воин Каск
Вы про Кенон 85 1.8 ? Не забыл разумеется и просто общих фразах упомянул что вместе очень хорошей резкостью тем не менее остальные оптические свойства оставляет желать лучшего....

Я бы добавил еще (только сразу тапками не бейте!) Вегу-12Б. И ОКСы/РО 75 мм. Да много чего еще можно найти в этот бюджет. Недавно супертакумар 85/1,9 в таком ценовом диапазоне попадался.