85L mk2 красив чертяка... и дорогой
есть ли ему достойный аналог (не мануальный)
смотрю в сторону первого 85L и никоновских аналогов, но я так понимаю
что никкор будет без аф на кеноне?
Тема закрыта
Аналог 85L mk2
Всего 23 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Аналог 85L mk2
Re[Enj.Z.Slns]:
Аналог только 85L первой версии, если из автофокусных.
Re[ZhdanoFF]:
а в чем разница между первой версией и второй? (я слышал только про медленный автофокус, для меня это вообще не критично)
Re[Enj.Z.Slns]:
есть гелиос 40-2 :)
Re[Enj.Z.Slns]:
Ну можно и на сигму 85/1.4 глянуть. Все же в 3 раза дешевле.
Re[yuchie]:
от: yuchie
есть гелиос 40-2 :)
Гелиос не автофокусъной!!!
Re[Enj.Z.Slns]:
от: Enj.Z.Slns
85L mk2 красив чертяка... и дорогой
есть ли ему достойный аналог (не мануальный)
смотрю в сторону первого 85L
При средней цене на чуть БУ
85L I 50тыр
85L II 60тыр
При такой цене лучше за вторую доплатить 10 тыс
Или же сигму рассматривать.
А вместо гелиоса лучше зуйкой поиграться.
Re[Evgeniolegov]:
сигма была полтиник, вата ватой (
Re[Enj.Z.Slns]:
Тогда только 85/1,2 I
Re[Evgeniolegov]:
от: Evgeniolegov
Гелиос не автофокусъной!!!
ему автофокус не нужен :)))
Re[MekloN]:
а в чем отличие первого от второго?
Re[Enj.Z.Slns]:
первый - жалкое подобие гелиоса 40-2, второй чуть приближается
Re[yuchie]:
гелиос мне вообще не нравится... так что я считаю гелиос подобием 85L
Re[Enj.Z.Slns]:
Три дня назад была такая тема,автор Вы в ней участвовали.Не надоело?
И ещё, не один человек не отличит один 85 от другого(только в бликах на открытых,первая версия даёт =луковые кольца=)на любом увеличении.
И ещё, не один человек не отличит один 85 от другого(только в бликах на открытых,первая версия даёт =луковые кольца=)на любом увеличении.
Re[Enj.Z.Slns]:
первая версия эльки
сигма 85 1,4
цейс 85 1,4
ну гелиос совсем совсем другой ))
сигма 85 1,4
цейс 85 1,4
ну гелиос совсем совсем другой ))
Re[Enj.Z.Slns]:
от: Enj.Z.Slns
а в чем отличие первого от второго?
второй чуть быстрее. чуть чуть под микроскопом резче. диафрагма более правильная.все.
Re[zubkoyurij]:
от: zubkoyurij
второй чуть быстрее. чуть чуть под микроскопом резче. диафрагма более правильная.все.
Версия II передает инфу о расстоянии (E-TTL II), первая не передает.
На сколько это для кого-то важно судить не берусь.
Re[Enj.Z.Slns]:
Берите Цейсс 85/1.2 :D
Re[MekloN]:
спасибо, тему можно на этом и закрыть )
Re[Blane_Mono]:
он же не автофокусный )
