Анализирующая фотографию программа. Нужны советы по ее созданию. Что еще можно сделать?

Всего 48 сообщ. | Показаны 41 - 48
Re[Владимир Петров]:
Цитата:
от: Владимир Петров
программа расчитана не на фотографа-любителя, который хотябы инструкцию к камере просматривал, а на Чайника с большой буквы, который впервые приобрел фотоаппарат.

Это полный бред. Если чайник может только кнопку нажимать, то какой смысл говорить ему "укоротите выдержку", "внесите экспокррекцию"?? У него на камере режимы "портрет", "пейзаж" и "ночная съемка" - какие тут в ж@пу коррекции??

Ему бы объяснить для начала, что для съемки кадра "Вася на фоне Пушкина" не нужно Васю ставить впритык к постаменту.
Re[Criminally Insane]:
А куда, кстати. ставить Васю?
Re[Criminally Insane]:
самое смешное что в интсрукции к фотику как правило описано как сделать хороший снимой я и эфелевая башня. Тока вот инструкции чайники не читатют.
Re[Max .]:
Я читал. Проблема в том, что когда я иногда беру цыфромыло, я насмерть забываю где там какие настройки в этом хитромудром интерфейсе и тупо снимаю в авто. Ну вспышку помню как отключить еще...
Re[PKS]:
Цитата:
от: PKS
Я читал. Проблема в том, что когда я иногда беру цыфромыло, я насмерть забываю где там какие настройки в этом хитромудром интерфейсе и тупо снимаю в авто. Ну вспышку помню как отключить еще...
Вот и я о том же. А афтар хочет придумать программу, которая будет давать вумные советы. Вопрос тока кому эти советы нужны? Вот вы, к примеру, будете с собой ноутбук таскать, чтобы проверить на месте свои фотки и переснять с коррективами? Или будете сидеть дома, анализировать фотки, записывать на бумажку и идти переснимать? Для этого все-таки требутеся понимание того, как работает камера и как на ее работу можно повлиять (если это вообще возможно). Если нет первого, то советы эти бессмыслены.
Re[Criminally Insane]:
Цитата:

от:Criminally Insane
Вот и я о том же. А афтар хочет придумать программу, которая будет давать вумные советы. Вопрос тока кому эти советы нужны? Вот вы, к примеру, будете с собой ноутбук таскать, чтобы проверить на месте свои фотки и переснять с коррективами?

Подробнее

Тото буду выглядеть джедаем...
Цитата:
от: Criminally Insane
Или будете сидеть дома, анализировать фотки, записывать на бумажку и идти переснимать?

Не, непопрусь. Я сляпаю шоу из того что вышло, и баста. А с пленкой такая фишка тем паче не прокатит, не рисует камера пресеты между кадрами. Так что подивлюсь в очередной раз над тем. что удалось вопреки и неудалось не смотря на... и буду жить дальше.
А программка мне предлагаемая к разработке не нужна. Я и руками поковыряюсь. Ибо это часть удовольствия от процесса. А для скорой руки есть автомат, совершенсвтвовать надо его, если ума хватит. Словом "все уже украдено до нас", нет повода заморачиваться.
Re[Criminally Insane]:
Цитата:
от: Criminally Insane
Ага, а что вы скажете на снимок, где 90% кадра занимает красссивейше БОКЭ?


Тем не менее, там должна быть какая-то зона с деталями. А детали (высокочастотную информацию, но не шум) математически идентифицировать легко.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Цитата:
от: Ктулху Фхтагн
Тем не менее, там должна быть какая-то зона с деталями. А детали (высокочастотную информацию, но не шум) математически идентифицировать легко.


Можно определить, что где-то на снимке есть резкость - невопрос - только как определить, в нужном ли она месте? Математически наверно никак,
только мышем ткнуть, а в таком случае для пакетной работы не пригодно и не понятно, что тогда стакой прогой делать, тк так можно и самому
открыть 100% на посмотреть :)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.