от: SuperYurick
Классическая отговорка живодеров.
Классический разговор типичного "зелёного".
от: SuperYurick
Классическая отговорка живодеров.
от: fffsk
Вы знаете всех охотников и их подноготную? Или всех живодеров?
от: fffsk
Держать нормальную собаку в городской квартире нельзя
от: fffsk
Здесь же разговор о том, что человек осознанно приносит страдания и смерть животному ради забавы.
от:fffsk
[quot]А чем вы отличаетесь от упомянутых вами чуть выше древних римлян?[/quot]Тем, что я не получаю удовольствия видя страдания и смерть других, а если каким-то подонкам нравиться убивать кого-то и они получают от этого удовольствие - пусть убивают друг друга, и мне смотреть на это совершенно неинтересно.Подробнее
от: Игорь Новиков
Классический разговор типичного "зелёного".
от:SuperYurick
Классическая отговорка живодеров.
Речь вообще-то не о том, что "птичку жалко" - это животное, а о побуждающих мотивах. На ферме вряд ли ловят кайф от своей работы. Там работают за зарплату (т.е. по необходимости) и относятся к своей работе абсолютно спокойно. А вот если человека тянет убить животное не из жизненной необходимости, а ради удовольствия, то это - самое настоящее психическое отклонение, делающего охотника потенциально опасным членом общества, в котором охота не является условием выживания. А необходимостью охота является в очень отсталых обществах.
Самоутверждение за счет убийства живого существа - деградация и признак неполноценности. А все, кто кричит о спортивном интересе и искусстве выслеживания добычи - лицемеры, обманывающие сами себя. Основная цель - убийство. Выследил? Проявил удаль? Почему бы не ограничиться фотосъёмкой и не пойти домой?
P.S.: Несколько лет назад в одном из регионов в лесу жили одичавшие домашние свиньи. Приспособились, зимовали, к людям не боялись подходить. Их подкармливали. Пока какие-то ублюдки не воспользовались этим и не перестреляли всех. С тех пор любой человек, называющий себя охотником в моих глазах является ... Писать это не буду, не хочу в бан. Поэтому, когда очень крутой мэн на охоте убивает своего сына я ни капельки ему не сочувствую и изо всех сил пытаюсь удержаться от злорадства. Когда крутые мэны падают с вертолетом на охоте - совершенно аналогичные чувства по отношению к ним. Если человек говорит, что такие как они - "браконьеры", а он белый и пушистый "охотник", это - лицемерное лукавство. Просто "охотник" - это тот, кто остается в рамках писаных законов, а отношение к неписанным у них совершенно одинаковое. И он сам может не подозревать как себя поведет, если вдруг примут закон, разрешающий охоту на людей.Подробнее
от:Barmaley
17-летняя жительница штата Мичиган убила черного медведя весом чуть более 200 килограммов, сообщает Battle Creek Enquirer. Школьница по имени Джессика Олстед застрелила животное из охотничьего лука с расстояния около 15 метров.
Девушка рассказала, что убила медведя во время охоты в Канаде. По ее словам, медведь стал первым животным, добытым ею с помощью лука, который она получила в подарок от отца. Оружие изготовлено специально для женщин, занимающихся охотой.
Джессика призналась, что очень любит ходить на охоту. «Мне очень нравится охотиться. Сердце бешено колотится, кровь пульсирует в венах, и сразу чувствуешь прилив адреналина», — описала школьница ощущения от похода за зверем. После того как ей удалось добыть черного медведя, она стала самой молодой охотницей, убившей крупное животное с помощью лука.
Отец Джессики заявил, что именно он обучил ее навыкам охотника — Тим Олстед занимается охотой сам и учит других уже на протяжении 30 лет. В беседе с изданием он отметил, что его дочь — самый понятливый и талантливый из его учеников. «Я говорю это не потому, что она моя дочь. Она действительно молодец. Она выследила, убила и выпотрошила медведя как настоящий профессионал», — отметил отец ДжессикиПодробнее
от:fffsk
Держать нормальную собаку в городской квартире нельзя - я это проходил и знаю, также знаю каких усилий стоит заведя собаку в квартире потом обеспечить ей нормальные условия жизни, поэтому всегда отговариваю если кто-то из знакомых собираеться взять в квартиру собаку. У меня 2 собаки, но я живу в собственном доме и проблем нет.Подробнее
от: SuperYurick
То есть, по-Вашему, "зелёный" - понятие отрицательное?
от: SuperYurick
Тогда диагноз Вы себе сами поставили. И разумеется, никогда в этом не признаетесь, а до последнего будете отстаивать свою точку зрения. Очень характерный признак.
от: SuperYurick
К животным отношусь без излишней сентиментальности и меня беспокоит именно наличие желания убивать у отдельных человеческих индивидуумов, а не сам факт убийства животных.
от: Игорь Новиков
... Вам милее психи, которые муху или комара прибить не могут?
от:Joss
Игорь, прошу прощения, но Вы, как и Ваш оппонент, тоже довольно много передергиваете. Например для многих пород собак, после многовековой селекции, содержание в городских условиях в тесном контакте с человеком намного комфортнее, чем житье в будке. Так что передергивание - тут довольно общее место.Подробнее
от: Joss
Конечно, я с Вами согласен, такой вид контролируемой и лицензируемой охоты никакого негативного влияния на природу не оказывает. В отличие от охоты, которая сопряжена с промыслом.
от: Joss
Но для меня, например, убийство из интереса да еще с получением от этого удовольствия - есть неприемлемая патология.
от: Joss
вот где эта граница в моральном плане, и есть ли она вообще, мне лично не ясно.
от: Вадим АФ
А вдруг там реинкарнация (душа) Вашей мамы?
от: Игорь Новиков
Извинитесь? Всё имеет свои пределы.
от: Игорь Новиков
Ещё один гений диагностики...
от: Игорь Новиков
Опять передёрг... Блин, да перестаньте вы представлять охотников монстрами... Вам милее психи, которые муху или комара прибить не могут?
от: SuperYurick
Классическая отговорка живодеров.
от:SuperYurick
Речь вообще-то не о том, что "птичку жалко" - это животное, а о побуждающих мотивах. На ферме вряд ли ловят кайф от своей работы. Там работают за зарплату (т.е. по необходимости) и относятся к своей работе абсолютно спокойно. А вот если человека тянет убить животное не из жизненной необходимости, а ради удовольствия, то это - самое настоящее психическое отклонение, делающего охотника потенциально опасным членом общества, в котором охота не является условием выживания. А необходимостью охота является в очень отсталых обществах.
Самоутверждение за счет убийства живого существа - деградация и признак неполноценности. А все, кто кричит о спортивном интересе и искусстве выслеживания добычи - лицемеры, обманывающие сами себя. Основная цель - убийство. Выследил? Проявил удаль? Почему бы не ограничиться фотосъёмкой и не пойти домой?Подробнее
от:SuperYurick
P.S.: Несколько лет назад в одном из регионов в лесу жили одичавшие домашние свиньи. Приспособились, зимовали, к людям не боялись подходить. Их подкармливали. Пока какие-то ублюдки не воспользовались этим и не перестреляли всех. С тех пор любой человек, называющий себя охотником в моих глазах является ... Писать это не буду, не хочу в бан.Подробнее
от:SuperYurick
Поэтому, когда очень крутой мэн на охоте убивает своего сына я ни капельки ему не сочувствую и изо всех сил пытаюсь удержаться от злорадства. Когда крутые мэны падают с вертолетом на охоте - совершенно аналогичные чувства по отношению к ним. Если человек говорит, что такие как они - "браконьеры", а он белый и пушистый "охотник", это - лицемерное лукавство. Просто "охотник" - это тот, кто остается в рамках писаных законов, а отношение к неписанным у них совершенно одинаковое. И он сам может не подозревать как себя поведет, если вдруг примут закон, разрешающий охоту на людей.Подробнее
от: Gors
Эти ваши чувства - не от великого ума,я вам соболезную.
P.S. Ну вы тут продолжайте, а мне завтра - на охоту... :)
от: Вадим АФ
Мяско в магазине закончилось? ;)
Или нет кошерного?
от: Gors
Я падалью не питаюсь . :P
от: SuperYurick
Вы знаете, кто активнее всего доказывает свою нормальность.
от: SuperYurick
Как-то Вы слишком часто, к месту и не очень слово "передёрг" употребляете. Аргументы закончились?
от:SuperYurick
Давайте проведём аналогию: медведь, идущий по лесу и загрызающий зверей просто так, ради самого процесса, а не для пропитания. И "охотник", и нормальный человек скажут, что это монстр. Так чем же двуногое существо, совершающее то же самое, отличается от этого бешеного медведя?Подробнее
от: SuperYurick
Что самое интересное: не знаю ни одного психа, который не может прибить муху или комара.
от: SuperYurick
А вот тех, кто занимается "тяжелым трудом", "искусством", да ещё с риском для жизни знаю множество. И руки им не подаю. Даже когда это стоило мне работы.