Тема закрыта

Американская школьница убила 200-килограммового медведя

Всего 505 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[SuperYurick]:
Цитата:
от: SuperYurick
Классическая отговорка живодеров.

Классический разговор типичного "зелёного".
Re[Игорь Новиков]:
[quot]Передёргиваете. И совершенно тупо. Патологические живодёры никогда не становятся охотниками. Их хватает максимум на утопление котят. А самые жестокие убийцы людей обычно весьма сентиментальны в отношении животных
[/quot]Вы знаете всех охотников и их подноготную? Или всех живодеров?
[quot]Держать нормальную собаку в городской квартире, и вообще почти любое животное, это ближе к садизму. И вы ещё рассуждаете о любви к животным...
[/quot]Держать нормальную собаку в городской квартире нельзя - я это проходил и знаю, также знаю каких усилий стоит заведя собаку в квартире потом обеспечить ей нормальные условия жизни, поэтому всегда отговариваю если кто-то из знакомых собираеться взять в квартиру собаку. У меня 2 собаки, но я живу в собственном доме и проблем нет. Но обычно люди заводя собаку просто не знают какие проблемы их ждут и потом пытаються всеми силами решить их, чтобы сделать жизнь собаки максимально комфортной. Здесь же разговор о том, что человек осознанно приносит страдания и смерть животному ради забавы.
[quot]А чем вы отличаетесь от упомянутых вами чуть выше древних римлян?[/quot]Тем, что я не получаю удовольствия видя страдания и смерть других, а если каким-то подонкам нравиться убивать кого-то и они получают от этого удовольствие - пусть убивают друг друга, и мне смотреть на это совершенно неинтересно.
Re[fffsk]:
Цитата:
от: fffsk
Вы знаете всех охотников и их подноготную? Или всех живодеров?

Я знаю чуть больше полсотни охотников, из них с десяток достаточно близко. Ни один на живодёра не тянет. Живодёров знаю трёх. Одна из них стоматолог. И ни один из трёх (очепятка исправлена) не охотник ;)
Цитата:
от: fffsk
Держать нормальную собаку в городской квартире нельзя

Хоть в этом сошлись...
Цитата:
от: fffsk
Здесь же разговор о том, что человек осознанно приносит страдания и смерть животному ради забавы.

Передёрг.
Цитата:

от:fffsk
[quot]А чем вы отличаетесь от упомянутых вами чуть выше древних римлян?[/quot]Тем, что я не получаю удовольствия видя страдания и смерть других, а если каким-то подонкам нравиться убивать кого-то и они получают от этого удовольствие - пусть убивают друг друга, и мне смотреть на это совершенно неинтересно.

Подробнее

Ещё передёрг.
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Классический разговор типичного "зелёного".

То есть, по-Вашему, "зелёный" - понятие отрицательное?
Тогда диагноз Вы себе сами поставили. И разумеется, никогда в этом не признаетесь, а до последнего будете отстаивать свою точку зрения. Очень характерный признак.

О себе - "зеленым" в современном понимании этого слова никогда не был и вегетарианцем - тоже. К животным отношусь без излишней сентиментальности и меня беспокоит именно наличие желания убивать у отдельных человеческих индивидуумов, а не сам факт убийства животных.
Re[Игорь Новиков]:
Игорь, прошу прощения, но Вы, как и Ваш оппонент, тоже довольно много передергиваете. Например для многих пород собак, после многовековой селекции, содержание в городских условиях в тесном контакте с человеком намного комфортнее, чем житье в будке. Так что передергивание - тут довольно общее место.

Конечно, я с Вами согласен, такой вид контролируемой и лицензируемой охоты никакого негативного влияния на природу не оказывает. В отличие от охоты, которая сопряжена с промыслом. Но для меня, например, убийство из интереса да еще с получением от этого удовольствия - есть неприемлемая патология. С другой стороны, мое неприятие для охотника тоже есть паталогическое "подавление естественных инстинктов". Мы оба имеем право на свое мнение и спор тут абсолютно бессмыслен. Хотя... человек, убивающий из таких же чувств другого человека, точно также может считать это естественным проявлением естественных инстинктов, да? И тут у нас в помощниках четкая граница между двумя этими видами убийств, очерченная в законах. А вот где эта граница в моральном плане, и есть ли она вообще, мне лично не ясно.
Re[SuperYurick]:
Цитата:

от:SuperYurick
Классическая отговорка живодеров.
Речь вообще-то не о том, что "птичку жалко" - это животное, а о побуждающих мотивах. На ферме вряд ли ловят кайф от своей работы. Там работают за зарплату (т.е. по необходимости) и относятся к своей работе абсолютно спокойно. А вот если человека тянет убить животное не из жизненной необходимости, а ради удовольствия, то это - самое настоящее психическое отклонение, делающего охотника потенциально опасным членом общества, в котором охота не является условием выживания. А необходимостью охота является в очень отсталых обществах.
Самоутверждение за счет убийства живого существа - деградация и признак неполноценности. А все, кто кричит о спортивном интересе и искусстве выслеживания добычи - лицемеры, обманывающие сами себя. Основная цель - убийство. Выследил? Проявил удаль? Почему бы не ограничиться фотосъёмкой и не пойти домой?

P.S.: Несколько лет назад в одном из регионов в лесу жили одичавшие домашние свиньи. Приспособились, зимовали, к людям не боялись подходить. Их подкармливали. Пока какие-то ублюдки не воспользовались этим и не перестреляли всех. С тех пор любой человек, называющий себя охотником в моих глазах является ... Писать это не буду, не хочу в бан. Поэтому, когда очень крутой мэн на охоте убивает своего сына я ни капельки ему не сочувствую и изо всех сил пытаюсь удержаться от злорадства. Когда крутые мэны падают с вертолетом на охоте - совершенно аналогичные чувства по отношению к ним. Если человек говорит, что такие как они - "браконьеры", а он белый и пушистый "охотник", это - лицемерное лукавство. Просто "охотник" - это тот, кто остается в рамках писаных законов, а отношение к неписанным у них совершенно одинаковое. И он сам может не подозревать как себя поведет, если вдруг примут закон, разрешающий охоту на людей.

Подробнее

+1000
Re[Barmaley]:
Цитата:

от:Barmaley
17-летняя жительница штата Мичиган убила черного медведя весом чуть более 200 килограммов, сообщает Battle Creek Enquirer. Школьница по имени Джессика Олстед застрелила животное из охотничьего лука с расстояния около 15 метров.

Девушка рассказала, что убила медведя во время охоты в Канаде. По ее словам, медведь стал первым животным, добытым ею с помощью лука, который она получила в подарок от отца. Оружие изготовлено специально для женщин, занимающихся охотой.

Джессика призналась, что очень любит ходить на охоту. «Мне очень нравится охотиться. Сердце бешено колотится, кровь пульсирует в венах, и сразу чувствуешь прилив адреналина», — описала школьница ощущения от похода за зверем. После того как ей удалось добыть черного медведя, она стала самой молодой охотницей, убившей крупное животное с помощью лука.

Отец Джессики заявил, что именно он обучил ее навыкам охотника — Тим Олстед занимается охотой сам и учит других уже на протяжении 30 лет. В беседе с изданием он отметил, что его дочь — самый понятливый и талантливый из его учеников. «Я говорю это не потому, что она моя дочь. Она действительно молодец. Она выследила, убила и выпотрошила медведя как настоящий профессионал», — отметил отец Джессики

Подробнее

Тварь и Мерзость. Охота НЕ ДЛЯ ПРОПИТАНИЯ - запрещена даже в Библии.
Любой.

Мля, их бы выпотрошить.
Re[fffsk]:
Цитата:

от:fffsk
Держать нормальную собаку в городской квартире нельзя - я это проходил и знаю, также знаю каких усилий стоит заведя собаку в квартире потом обеспечить ей нормальные условия жизни, поэтому всегда отговариваю если кто-то из знакомых собираеться взять в квартиру собаку. У меня 2 собаки, но я живу в собственном доме и проблем нет.

Подробнее

Что значит "нормальная" собака?

http://ru.wikipedia.org/wiki/Породы_собак

У меня немецкий боксер. Так, на всякий случай.
Re[SuperYurick]:
Цитата:
от: SuperYurick
То есть, по-Вашему, "зелёный" - понятие отрицательное?

В массе своей "зелёные" - крайне отрицательные персонажи. Среди них есть нормальные люди, знающие предмет и занимающиеся делом, но наиболее заметны именно идиоты, испортившие имидж нормального изначально движения.
Цитата:
от: SuperYurick
Тогда диагноз Вы себе сами поставили. И разумеется, никогда в этом не признаетесь, а до последнего будете отстаивать свою точку зрения. Очень характерный признак.

Ещё один гений диагностики...
Цитата:
от: SuperYurick
К животным отношусь без излишней сентиментальности и меня беспокоит именно наличие желания убивать у отдельных человеческих индивидуумов, а не сам факт убийства животных.

Опять передёрг... Блин, да перестаньте вы представлять охотников монстрами... Вам милее психи, которые муху или комара прибить не могут?
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
... Вам милее психи, которые муху или комара прибить не могут?

А вдруг там реинкарнация (душа) Вашей мамы?
Re[Joss]:
Цитата:

от:Joss
Игорь, прошу прощения, но Вы, как и Ваш оппонент, тоже довольно много передергиваете. Например для многих пород собак, после многовековой селекции, содержание в городских условиях в тесном контакте с человеком намного комфортнее, чем житье в будке. Так что передергивание - тут довольно общее место.

Подробнее

Специально вставил оговорку про нормальных собак и _почти_ всех животных. Компаньоны, вроде мелких терьеров, многочисленные "декоративные", и некоторые другие животные специально предназначены для квартир, не вопрос.
Цитата:
от: Joss
Конечно, я с Вами согласен, такой вид контролируемой и лицензируемой охоты никакого негативного влияния на природу не оказывает. В отличие от охоты, которая сопряжена с промыслом.

Промысел есть тоже весьма разный. Сегодняшний - строго квотирован и забюрокрачен. Не только у нас. У нас, правда, есть те, кто разными путями обходят это всё, но это проблема общества в целом. Кстати, "там" тоже есть нарушители закона...
Цитата:
от: Joss
Но для меня, например, убийство из интереса да еще с получением от этого удовольствия - есть неприемлемая патология.

Интерес и удовольствие не от самого по себе убийства, когда же оппоненты это поймут... А промысловики вообще просто работают и так выживают...
Цитата:
от: Joss
вот где эта граница в моральном плане, и есть ли она вообще, мне лично не ясно.

Об этом вполне можно поговорить, но уж никак не после отождествления охотников с моральными уродами.
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
А вдруг там реинкарнация (душа) Вашей мамы?

Извинитесь? Всё имеет свои пределы.
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Извинитесь? Всё имеет свои пределы.

С какой это стати?

[object width="480" height="385"][param name="movie" value="http://www.youtube.com/v/H-2pyKXEC-A?fs=1&hl=ru_RU"][/param][embed AllowScriptAccess="never" src="http://www.youtube.com/v/H-2pyKXEC-A?fs=1&hl=ru_RU" type="application/x-shockwave-flash" wmode="window" width="480" height="385"][/embed][/object]

...
Такие ситуации простор воображенью
Был гордым и почтенным а родился дураком
А если мало радует такое положение
Скажи еще спасибо что не сделался скотом

Уж лучше сразу в дело чем
Копить свои обиды
Ведь если будешь мелочен
Докатишься до гниды

Пускай живешь ты дворником
Родишься вновь прорабом
А после из прораба до министра дорастешь
Но если туп как дерево родишься баобабом
И будешь баобабом тыщу лет пока помрешь


http://www.karaoke.ru/song/241.htm
Re[Игорь Новиков]:
Цитата:
от: Игорь Новиков
Ещё один гений диагностики...

Вы знаете, кто активнее всего доказывает свою нормальность.
Цитата:
от: Игорь Новиков
Опять передёрг... Блин, да перестаньте вы представлять охотников монстрами... Вам милее психи, которые муху или комара прибить не могут?

Как-то Вы слишком часто, к месту и не очень слово "передёрг" употребляете. Аргументы закончились?
Давайте проведём аналогию: медведь, идущий по лесу и загрызающий зверей просто так, ради самого процесса, а не для пропитания. И "охотник", и нормальный человек скажут, что это монстр. Так чем же двуногое существо, совершающее то же самое, отличается от этого бешеного медведя?
Что самое интересное: не знаю ни одного психа, который не может прибить муху или комара. А вот тех, кто занимается "тяжелым трудом", "искусством", да ещё с риском для жизни знаю множество. И руки им не подаю. Даже когда это стоило мне работы.
Re[SuperYurick]:
Цитата:
от: SuperYurick
Классическая отговорка живодеров.


Классическая фраза от зеленых и прочих малокровных...
Цитата:

от:SuperYurick

Речь вообще-то не о том, что "птичку жалко" - это животное, а о побуждающих мотивах. На ферме вряд ли ловят кайф от своей работы. Там работают за зарплату (т.е. по необходимости) и относятся к своей работе абсолютно спокойно. А вот если человека тянет убить животное не из жизненной необходимости, а ради удовольствия, то это - самое настоящее психическое отклонение, делающего охотника потенциально опасным членом общества, в котором охота не является условием выживания. А необходимостью охота является в очень отсталых обществах.
Самоутверждение за счет убийства живого существа - деградация и признак неполноценности. А все, кто кричит о спортивном интересе и искусстве выслеживания добычи - лицемеры, обманывающие сами себя. Основная цель - убийство. Выследил? Проявил удаль? Почему бы не ограничиться фотосъёмкой и не пойти домой?

Подробнее


Мне нравится употреблять в пищу добытое мной, то "мясо" - за которое получили зарплату и привезли в магазин уже больно походит на падаль...

Цитата:

от:SuperYurick

P.S.: Несколько лет назад в одном из регионов в лесу жили одичавшие домашние свиньи. Приспособились, зимовали, к людям не боялись подходить. Их подкармливали. Пока какие-то ублюдки не воспользовались этим и не перестреляли всех. С тех пор любой человек, называющий себя охотником в моих глазах является ... Писать это не буду, не хочу в бан.

Подробнее

Это действительно скоты. У нормальных охотников так не принято. Иногда за это бьют и т.д..
Цитата:

от:SuperYurick

Поэтому, когда очень крутой мэн на охоте убивает своего сына я ни капельки ему не сочувствую и изо всех сил пытаюсь удержаться от злорадства. Когда крутые мэны падают с вертолетом на охоте - совершенно аналогичные чувства по отношению к ним. Если человек говорит, что такие как они - "браконьеры", а он белый и пушистый "охотник", это - лицемерное лукавство. Просто "охотник" - это тот, кто остается в рамках писаных законов, а отношение к неписанным у них совершенно одинаковое. И он сам может не подозревать как себя поведет, если вдруг примут закон, разрешающий охоту на людей.

Подробнее


Эти ваши чувства - не от великого ума,я вам соболезную.
P.S. Ну вы тут продолжайте, а мне завтра - на охоту... :)
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Эти ваши чувства - не от великого ума,я вам соболезную.
P.S. Ну вы тут продолжайте, а мне завтра - на охоту... :)

Мяско в магазине закончилось? ;)
Или нет кошерного?
Re[Вадим АФ]:
Я таки дождусь комара с Вашей душой (реинкарнацией). Можно и в реальной жизни повстречаться ;)
Re[Вадим АФ]:
Цитата:
от: Вадим АФ
Мяско в магазине закончилось? ;)
Или нет кошерного?


Я падалью не питаюсь . :P
Re[Gors]:
Цитата:
от: Gors
Я падалью не питаюсь . :P

Да лан. Кошерно зарезанное падалью не считается.

В Петрозаводске нет кошерных магазинов?
Диких животных есть запрещено в Библии. Любой.

Впрочем, "Демократия, идн!".
Re[SuperYurick]:
Цитата:
от: SuperYurick
Вы знаете, кто активнее всего доказывает свою нормальность.

Ну основы сейчас только совсем нелюбопытный или оторванный от общества и современной цивилизации не знает. Но диагнозы ставить так запросто тоже не все могут.
Цитата:
от: SuperYurick
Как-то Вы слишком часто, к месту и не очень слово "передёрг" употребляете. Аргументы закончились?

Вы благополучно не слышите аргументов. Разжёвывать передёрги без толку, Вы сами прекрасно понимаете, что, как и где передёргиваете. Как и другие оппоненты.
Цитата:

от:SuperYurick
Давайте проведём аналогию: медведь, идущий по лесу и загрызающий зверей просто так, ради самого процесса, а не для пропитания. И "охотник", и нормальный человек скажут, что это монстр. Так чем же двуногое существо, совершающее то же самое, отличается от этого бешеного медведя?

Подробнее

Опять передёрнули. И опять будете мне выговаривать, что нет аргументов, хотя сами прекрасно понимаете, где и как передёрнули... А аргументы были уже приведены, не раз и не два.
Цитата:
от: SuperYurick
Что самое интересное: не знаю ни одного психа, который не может прибить муху или комара.

Я, к несчастью, знаю людей, которые не могут поймать и приготовить рыбу, разделать курицу, беспокоятся о раздавленных насекомых... Во всех случаях это вершина айсберга...
Цитата:
от: SuperYurick
А вот тех, кто занимается "тяжелым трудом", "искусством", да ещё с риском для жизни знаю множество. И руки им не подаю. Даже когда это стоило мне работы.

Пожму плечами... Я не телепат, не знаю, что именно Вы под этим подразумеваете.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.