Сегодня сообщили по радио, что у американского менеджера погиб приемный ребенок из России, которого тот "забыл" в салоне своего автомобиля (!) "на целый день на 32 градусной жаре".
Мальчику был всего 21 месяц от роду. От него отказалась родная мать в России, но Россия ему матерью не стала и он погиб в буржуазной Америке.
Вопрос ко всем: почему маленькие россияне часто оказываются за пределами своей страны и почему они в сытом и богатом "забугорье" там погибают :?:
Почему сейчас Российская Федерация сама не может позаботиться о своих собственных детях :?:
См. http://www.kp.ru/daily/23542/41938/
Америка убила маленького россиянина.
Всего 154 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Америка убила маленького россиянина.
Re[Technician]:
Re[D..]:
от: D..
"..."
:?: :?:
Re[Technician]:
от: Technician
Вопрос ко всем: почему маленькие россияне часто оказываются за пределами своей страны и почему они в сытом и богатом "забугорье" там погибают :?:
Мужик, вот ты возьми и позаботься. Этого ребенка взяла не вся Америка, а конкретный человек. Вот ты лично возьми сироту и покажи как надо! Это будет лучше, чем твой п...!
Кстати, зарубежным усыновителям часто достаются дети с какими-нибудь жуткими заболеваниями или психическими отклонениями, которые здесь вообще никому не нужны.
Re[Technician]:
как это можно ребёнка в машине забыть? о____О
Re[Sveaman]:
от: Sveaman
"как это можно ребёнка в машине забыть?.."
См. http://www.strana.ru/doc.html?id=99573&cid=1
Re[Technician]:
от:Technician
...Вопрос ко всем: почему маленькие россияне часто оказываются за пределами своей страны и почему они в сытом и богатом "забугорье" там погибают :?:
Почему сейчас Российская Федерация сама не может позаботиться о своих собственных детях :?:
См. http://www.kp.ru/daily/23542/41938/Подробнее
397 подобных случаев за последние годы в Америке. Т.е. погибшие от жары дети в автомобилях. Россиянин первый.
И это в Америке, где за 10 минутное оставление ребёнка одного без присмотра, положена статья!
Автомобиль - дом родной, а работа - бизнес (приёмный отец - менеджер в консалтинговой фирме) - священная корова.. Ребёнок-то умирал под окнами папиной работы!
Ничего не напоминает?
Без особой любви отношусь к США, но зачем придумывать недостатки мнимые, когда есть настоящие?
Re[ИГРок в бисер]:
от:ИГРок в бисер
397 подобных случаев за последние годы в Америке. Т.е. погибшие от жары дети в автомобилях. Россиянин первый.
И это в Америке, где за 10 минутное оставление ребёнка одного без присмотра, положена статья!
Автомобиль - дом родной, а работа - бизнес (приёмный отец - менеджер в консалтинговой фирме) - священная корова.. Ребёнок-то умирал под окнами папиной работы!
Ничего не напоминает?
Без особой любви отношусь к США, но зачем придумывать недостатки мнимые, когда есть настоящие?Подробнее
Да такой бред. Лучше-б вспомнили про детей, которые остались в России, чем кричать про американских. У чела уже сердечный приступ и предстоящий суд. А на тех кто остался в России всем пофигу, хоть режте, хоть убивайте. Ещё, блин, некоторые СМИ, пытаются привязать ему "умышленное убийство", вообще афигеть, такой бред, такое притягивание за уши, слов нету.
Когдя я был в Италии, там тоже такое случилось. Ну выглядит, мягко говоря странно, но судя по статистике есть такое, и не толко в америке. Спрашивать "а может он специально" это верх тупости. Или говорить что ребёнка замучали и... как там оно... истязали.
К тому-же непонятно, зачем лицензии отнимать у фирмы, занимающейся усыновлением. Типа пускай граждане РФ дохнут в РФ, а не где-то ещё, ну да, круто.
Короче вся история высосана из пальца, яркий пример, как говоря почти праду можно навешать много лапши на уши тупым домохозякам, которые "я бы таких расстреливала лично" или что-то в этом роде.
Re[Владимир Медведев]:
+1
Re[Alpha Draconis]:
просто написать в новостях: "Россия убила миллионы маленьких россиян" - думаю эта новость никого не заинтересует, поохают для приличия и скажут нах эта чернуха...
Re[Игорь Тулаев]:
+1!
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
Типа пускай граждане РФ дохнут в РФ, а не где-то ещё, ну да, круто.![]()
"чужой жратвы не надобно, пусть нет - зато своя" (с)
Re[Technician]:
от:Technician
Сегодня сообщили по радио, что у американского менеджера погиб приемный ребенок из России, которого тот "забыл" в салоне своего автомобиля (!) "на целый день на 32 градусной жаре".
Мальчику был всего 21 месяц от роду. От него отказалась родная мать в России, но Россия ему матерью не стала и он погиб в буржуазной Америке.
Вопрос ко всем: почему маленькие россияне часто оказываются за пределами своей страны и почему они в сытом и богатом "забугорье" там погибают :?:
Почему сейчас Российская Федерация сама не может позаботиться о своих собственных детях :?:
См. http://www.kp.ru/daily/23542/41938/Подробнее
Ребёнка убила не Америка, а безответственность приёмного родителя. Как ни странно, но в России гораздо больше погибает детей от родительской безответственности, но об этом как-то вяло говорят. Другое дело, что данные американские родители взяли на усыновление того ребёнка, от которого отказалась не только собственная мать, но и другие потенциальные усыновители. А уж то, что он погиб так нелепо... Поглядите в сводках сколько детей погибает просто так по людской глупости. Ведь маленький ребёнок, например, ещё не понимает, что свешиваться из открытого окна на 12 этаже это смертельно опасно - ему всего-то 1 или 2 годика! Но ведь родители долны были предусмотреть смертельный исход для ребёнка в том случае, если он выпадает из окна!!! Но, нет, не предусматривают! Вот и летям малыши из окон, опрокидывают на себя кипящие чайники, умирают от поражения электрическим током или тонут в ванной! И виноваты в этом случае не страны, система или дети, а просто людская глупость и безответственность.
Re[Vlad40]:
от: Vlad40
! И виноваты в этом случае не страны, система или дети, а просто людская глупость и безответственность.
а почти во всем, (я думаю процентов на 99 от всех проишествий и бед , виновата именно людская глупость
Re[Блуждающий в потемках]:
от: Блуждающий в потемках
а почти во всем, (я думаю процентов на 99 от всех проишествий и бед , виновата именно людская глупость
Ну, есть ещё природные катаклизмы, которые человек предотвратить не в силах и многие даже предугадать заранее тоже. Есть ещё, правда, гибель не по глупости, а по чьему-то злому умыслу (прямому или косвенному), по неосторожности, легкомыслию, небрежности и т.д. И зачастую в этих преступлениях нет людской глупости, а есть осознанное деяние, направленное на достижение цели. Конечно же, в данном случае (с ребёнком), речь может идти о небрежности, когда лицо не предвидело наступления вредных последствий своего деяния, но должно было и могло их предвидеть.
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
Ну, есть ещё природные катаклизмы, которые человек предотвратить не в силах и многие даже предугадать заранее тоже. Есть ещё, правда, гибель не по глупости, а по чьему-то злому умыслу (прямому или косвенному), по неосторожности, легкомыслию, небрежности и т.д. И зачастую в этих преступлениях нет людской глупости, а есть осознанное деяние, направленное на достижение цели.Подробнее
природные катаклизмы конечно, но тех, которые невозможно предугадать, а тем более последствия этих катаклизмов - единицы их действительно очень мало
преступления злодеяния слишком часто от глупости идут,
тоже малая часть их "по уму" совершается
т.е. субъект вроде бы по уму совершает их, целенаправленно, но в результате все равно банальная глупость человеческая
а по неосторожности, легкомыслию - от туда же, от глупости.
Re[Блуждающий в потемках]:
от:Блуждающий в потемках
природные катаклизмы конечно, но тех, которые невозможно предугадать, а тем более последствия этих катаклизмов - единицы их действительно очень мало
преступления злодеяния слишком часто от глупости идут,
тоже малая часть их "по уму" совершается
т.е. субъект вроде бы по уму совершает их, целенаправленно, но в результате все равно банальная глупость человеческая
а по неосторожности, легкомыслию - от туда же, от глупости.Подробнее
Маньяки, как правило, очень даже осознанно идут на преступления. Есть маньяки и с психическими отклонениями, которые совершают преступления не по умыслу, а скорее даже по причине психического расстройства. Но и здесь нельзя говорить о глупости. По глупости можно машину угнать или на красный сигнал светофора проехать и влететь на полном ходу под фуру и при этом же погибнуть самому. Но умышленные убийства, как правило, совершаются далеко не по глупости. Кстати, если прокурор штата неглупый человек (опять про глупость заговорили :D ), то он может доказать, что убийство ребёнка было совершено не по неосторожности, а по умыслу и расчётливо. В этом случае и глупость сразу исчезнет, а выйдет наружу весь тончайший расчёт преступкника по избавлению от ненавистного ребёнка. Кстати, в этом отношении очень даже показателен рассказ Т. Драйзера "Американская трагедия". Очень даже занимательный рассказ. Там ведь и преступление изначально выдавалось за несчастный случай. Но факты и экспертиза, а так же весьма подвешенный язык обвинителя, посадили Клайда на электрический стул.
Но вот детская смертность "в быту" - это зачастую и правда людская (и особенно родительская) глупость.
Re[Vlad40]:
от:Vlad40
По глупости можно машину угнать или на красный сигнал светофора проехать и влететь на полном ходу под фуру и при этом же погибнуть самому. Но умышленные убийства, как правило, совершаются далеко не по глупости. .Подробнее
если рассматривать более глобально, то все равно получается зачастую простая человеческая глупость, хотя человек идет на преступление осознано,
но вот глупость тут уже неосознана
но это уже разговор идет в философскую сторону
хотя конечно, я скорее могу согласиться, что осознанные преступления, когда человек идет на них целенаправленно - к глупости не относятся
Re[Блуждающий в потемках]:
А меня вот что иентересует, если я иду в ясный день по "зебре", а какой-то йух в автомобиле летит на меня не сбрасывая скорости, можно это рассматривать как покушение на убийство?
Re[Годзи]:
от: Годзи
А меня вот что иентересует, если я иду в ясный день по "зебре", а какой-то йух в автомобиле летит на меня не сбрасывая скорости, можно это рассматривать как покушение на убийство?
да
