Альтернативы PhotoShop

Всего 74 сообщ. | Показаны 61 - 74
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
Меня файналкат тоже сильно огорчил. AVCHD сейчас основной формат для камер и аппаратов и то что софтина требует его предварительной конвертации, величайшая дурь и неуважение к пользователю. Но это полбеды - файналкат в окне просмотра видео показывает рывками. примерно 2 ФПС. На этом же маке в премьере оно показывается плавно ! Это целенаправленное издевательство или идиотизм яблока ? В итоге "лучший видеоредактор в мире" оказался полностью непригоден для работы с самым распространенным форматом...

Подробнее

Насчёт поддерживаемых форматов целиком согласен. Хочется, чтобы в FinalCut их было больше. А вот насчёт рывков и 2 ФПС совсем не понял. Я гонял Ваш же ролик 1080p HD 50p, где мужик вырезает деревянные галоши, вообще без транскодирования, как есть. У меня двух мониторная система, второй монитор как раз Full HD. Вот на первом мониторе у меня монтажка, на втором - 100% превью на весь экран. Причём на теперешнем железе я перестал пользоваться при монтаже в файналкате proxy и транскодированием в ProRes формат, только оригиналами, железо и так тянет. В настройках файналката качество Preview выставлено на Hight Quality. Так вот Full Screen превью 1080p HD 50p проигрывается без малейших рывков. Загрузка CPU при этом около 30%, загрузка GPU видеокарты меньше 50%, загрузка видеопамяти около 25-30% (из 1 Гига видеопамяти), а FPS при воспроизведении 55-60 (такие цифры выдаёт iStat). Так что рывки при превью – это явный диагноз, что что-то не так. То ли с файналкатом, то ли с железом.

Попробовал то же самое в Премьере. В версии 6.0.2 премьера Адобе добавила маковскую GT 650M в список совместимых с движком Mercury видеокарт, то есть на моей карточке Mercury Playback Engine GPU Acceleration (OpenCL) включилось в Премьере автоматически (раньше надо было добавлять в систему поддержку CUDA и добавлять видеокарту в список поддерживаемых вручную (правда не помню там только CUDA появлялась в списке движков или OpenCL тоже была). В результате, что в Файналкате, что в Премьере Full Screen превью 1080p HD 50p проигрывается одинаково. Только в Премьере нагрузка на CPU немного ниже, а на GPU карты чуть выше, чем в Файналкате. Так что при наличии совместимой видеокарты Премьер очень даже хорошо использует OpenCL при плейбеке. FPS в обеих прогах практически одинаков.

Скриншоты нагрузки на CPU, GPU, и FPS в обоих программах при проигрывании 1080p HD 50p видеоролика . Слева FinalCut Pro X 10.0.8, справа - Adobe Premiere 6.0.2:

Re[Skavr]:
Для винды/мака есть пикаса, она из 2-х частей, оболочка с каталогами, и смотрелка, которая просто запускается при клике на фото, смотрелка супер! )
Re[Botik]:
Цитата:

от:Botik
А вот насчёт рывков и 2 ФПС совсем не понял.... на теперешнем железе я перестал пользоваться при монтаже в файналкате proxy и транскодированием в ProRes формат... Так что рывки при превью – это явный диагноз, что что-то не так. То ли с файналкатом, то ли с железом.

Подробнее

- с файналкатом проблема, не может нормально на интеловском GPU работать ( хотя в спецификации к софту мой GPU указан , как совместимый) . Все настройки перепробовал, без прокси не тянет, а прокси для 15 минутного фильма 2 часа делался, трындец. Премьер без проблем все тянет, рендерит быстрее, качество выше. Вывод ? - премьер писали нормальные программисты, а файналкат писали косорукие. И мне теперь непонятны чьи либо восторги по поводу файналката, похоже на обычное яблофанатство, софтинка хоть интересная, местами даже больше других понравилась, но работает то хреново. Вообще после 4х месяцев пользования, мак уже месяц стоит без дела, ибо в итоге писюк ВСЕ делает лучше. Абыдно, аднака.
Re[Greensnake]:
Со списком поддерживаемых видеокарт – это как с минимальными требованиями к играм – игра то запустится, но во многих случаях это будет слайдшоу ))).

Я переключался принудительно на HD 4000. Проигрывал всё того же мужика без транскодирования. На весь экран, но не на внешний, а на макбучный монитор. Поскольку подключение внешнего монитора на макбуках с двумя картами возможно только с дискретной видеокартой. При плейбеке разницы никакой, что с интеловской, что с дискретной картой не заметил. Нагрузка на CPU та же, FPS те же, заиканий не было:



Разница будет скорее всего в скорости просчёта эффектов, переходов и т.п. Но вот само проигрывание 50p HD 1080p в оригинале HD 4000 тянет нормально. По крайней мере, я иного пока не замечал. Хотя использование HD 4000 для меня всё же скорее исключение, обычно на тяжёлых прогах у меня GT 650М включена.
Re[Greensnake]:
Цитата:
от: Greensnake
Меня файналкат тоже сильно огорчил. AVCHD сейчас основной формат для камер и аппаратов и то что софтина требует его предварительной конвертации, величайшая дурь и неуважение к пользователю.


Согласен.

Вообще многие заморочки Apple просто бесят. Например у меня Айпад, раньше был настроен на синхронизацию с PC. Потом решил перенастроить на синхронизацию с MAC, все ID прописал, все пароли ввел, по инструкции с сайта. MAC Айпад видит, да и только. Контакты синхронизировал, а все остальное с Айпада предлагает удалить и начать жизнь с чистого листа. Ни музыку, ни видео, ни фото, ни книги я добавить на Айпад с MAC не могу! Ну не маразм? :) Более тупой системы чем Айтюнс не встречал. В итоге все данные отправлю сам себе на электронку и потом на Айпаде сохраняю. Айфон только из за Айтюнс и не покупаю.



Цитата:

от:Greensnake
Пользуюсь премьером, одного фильма в файналкате хватило, делался он очень долго и все равно пришлось в премьере переделать. Этих бы яблочников на сок пустить и в банки закатать, хорошую идею юникса так испоганили своими многочисленными косяками.

Подробнее


Adobe Premiere Pro к сожалению слишком дорогая, и слишком избыточная по функциям и наворотам программа для любительского видео. А больше получается под Мак ничего и нет в любительском секторе. Ни Pinnacle Studio, ни Sony Vegas, Corel VideoStudio.
Re[Botik]:
Про нагрузку точно не скажу, но памяти у меня 16Гб, с запасом. В окне просмотра - медленное слайдшоу. В премьере все нормально, так что проблема не в железе. Пытался на форумах по файналкату про это дело спрашивать, там ответили, что эта софтина очень глюкавая и потому неудивительно, что она там отчебучит. Советовали переустанавливать, давали рекомендации по ее чистке - не помогло. Ну и раз на то пошло - проигрывание видео на маке тоже идет со стробом, в любом плейере. Тот же файл на писюке проигрывается плавно, нашел даже совсем дохлую видяху - все равно плавно. Это уже косяк самой оси, в ней какая то проблема.
Про файналкат - как подумаю, что даже для короткометражки нужно сначала файлы переделывать, потом долго и нудно прокси создавать, то просто открываю премьер и быстро все в нем делаю, если не лень писюка включить - делаю еще быстрее и с большим комфортом.
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев
А больше получается под Мак ничего и нет в любительском секторе...

Для любительского сектора в комплекте с каждым маком идёт iMovie.
Re[Greensnake]:
Вряд ли косяк именно ОСИ ;)
Re[Greensnake]:
У меня, тьфу-тьфу-тьфу, с FinalCut таких проблем пока не было. Хотя я вообще его никак дополнительно не настраиваю.

С плеерами – это всё же думаю вина плееров. В том же VLC, например, нужно просто принудительно включить деинтерлейсинг и переключить сглаживание между кадрами. И видео не стробит и чёткое. Другое дело почему они по умолчанию не выбирают правильный режим воспроизведения? И тот же QuickTime Player не имеет таких настроек, что тоже не есть гуд.
Re[Botik]:
Цитата:
от: Botik
Для любительского сектора в комплекте с каждым маком идёт iMovie.


iMovie не поддерживает современные любительские HD видеокамеры ведущих производителей!!!
Хотя написано, что прямо с камеры должен импортировать, но не импортирует, как я с бубном не танцевал только.
Ну и конечно iMovie - это уж слишком примитивный софт для увлеченного любителя видео.
Короче как не крути, а видеомонтаж на данном этапе не конек MAC, так пони скорее :)

Вот с фото все шикарно! :))) Для меня это в приоритете.
Aperture - отличная софтина для проявки RAW, мне очень нравится. Ну и Фотошоп никто не отменял. Плагинов всяких миллион.
Re[Юрий Журавлев]:
Цитата:
от: Юрий Журавлев
...Короче как не крути, а видеомонтаж на данном этапе не конек MAC, так пони скорее :)

А в чём тут отличие от того же PC? В железе? Оно одинаково. В софте? Так оно есть разное как и кроссплатформенное, как тот же Премьер, так и платформозависимое, как тот же Sony Vegas только для PC или Final Cut только для Мака.

Тут дело в другом. В наших знаниях той или иной платформы, или того или иного конкретного софта. Только и всего. Тут нет проблемы Mac VS PC. Мы всё равно весь этот софт используем на любительском уровне. А сделать конфетку или какашку совершенно всё равно на чём, на PC или на Маке, в Sony Vegas или в Final Cut. Самое главное – обе платформы позволяют ЭТО сделать. Так что разговоры про конёк – это всё от лукавого.
Re[Botik]:
Цитата:

от:Botik
А в чём тут отличие от того же PC? В железе? Оно одинаково. В софте? Так оно есть разное как и кроссплатформенное, как тот же Премьер, так и платформозависимое, как тот же Sony Vegas только для PC или Final Cut только для Мака.

Тут дело в другом. В наших знаниях той или иной платформы, или того или иного конкретного софта. Только и всего. Тут нет проблемы Mac VS PC. Мы всё равно весь этот софт используем на любительском уровне. А сделать конфетку или какашку совершенно всё равно на чём, на PC или на Маке, в Sony Vegas или в Final Cut. Самое главное – обе платформы позволяют ЭТО сделать. Так что разговоры про конёк – это всё от лукавого.

Подробнее



Пора про видеомонтаж завязывать. :)
Я просто попытался объяснить, что в Маке тоже есть тараканы, и часто здоровые. И фанатизм - это плохо :)
Конечно на МАКе можно прекрасно работать, ограничения только внутри нас.


Re[Юрий Журавлев]:
Да.
Re[Greensnake]:
Цитата:

от:Greensnake
После того как даже с многочисленными консультациями не удалось поставить аргилл. Даже сисадмин-линуксоид помочь не смог, эта дрянь ни в какую не хотела устанавливаться, все время ей разных пакетов не хватало, а те, что находили, были несовместимы. Как сказал сисадмин, это для линукса обычное явление...

Подробнее


Чтобы поставить арджилл, не нужна ни особая компетенция, ни танцы с бубном. Открываем в убунте центр установки приложений, находим поиском, тыцкаем мышкой кнопку Install и ставим. В Fedora арджилл вообще по умолчанию установлен.

Рассказывать сказки про муки с установкой софта в Linux в 2013 году должно быть стыдно.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.