Альтернатива тамрону 17-50

Срочно нужно подобрать альтернативу тамрону 17-50 для кэнона. Примерно в ту же стоимость, и чтоб схожее качество.

нет такого. из похожего есть сигма 18-50. но помоему она мылит на открытой дырке....

сигмо 18 50
токина 16 50
кенон 17 55
кенон 18 55 :)

А если серьёзно? Кто что может подсказать, желательно, чтобы был опыт работв с объективом.

Canon 17-55 б/у
мой приятель умудрился купить годовалого за 16000р

Ну я же написал "срочно", где я сейчас буду искать б/у стекло да ещё и за минимальные деньги?
P.S.: Не знаю, если это поможет. То объектив мне нужен для спорта (съёмка в маленьком зале) + использоваться будет как штатник.

я ж написал - тамрон этот в некоем смысле легендарен. ибо хороший светосильный штатник.
прямой аналог за сравнимые деньги - только сигма 18-50. но она имхо хуже.

Цитата:

от: ged-eos
Срочно нужно подобрать альтернативу тамрону 17-50 для кэнона. Примерно в ту же стоимость, и чтоб схожее качество.

А зачем альтернатива? Берите этот тампон! И цена и качество- одинаковые

Цитата:

от: ged-eos
Срочно нужно подобрать альтернативу тамрону 17-50 для кэнона. Примерно в ту же стоимость, и чтоб схожее качество.

С таким бюджетом вообще не нужно суваться в "кэнон".

Цитата:

от: Анд_рей
А зачем альтернатива? Берите этот тампон! И цена и качество- одинаковые

Теперь возьму, просто обзвонил с десяток магазинов, нигде нет его. Сейчас нашёл.
[quot]С таким бюджетом вообще не нужно суваться в "кэнон".[/quot]
Вам бы я посоветовал воздержаться от советов вообще.
Я и сам вполне могу решить с каким бюджетом и куда суваться.

Цитата:

от:ged-eos
Теперь возьму, просто обзвонил с десяток магазинов, нигде нет его. Сейчас нашёл.
[quot]С таким бюджетом вообще не нужно суваться в "кэнон".[/quot]
Вам бы я посоветовал воздержаться от советов вообще.
Я и сам вполне могу решить с каким бюджетом и куда суваться.

Подробнее

Хорошо, тогда еще один совет, от которого вы можете тоже смело отмахнуться: для того, чтобы получить нормальный экземпляр "тамрона" желательно, чтобы в магазине их было на выбор не меньше десятка ("тамронов" на Canon, у которого и с родными линзами автофокус шалит, это особенно касается). Успехов.
:)

[quot]желательно, чтобы в магазине их было на выбор не меньше десятка ("тамронов" на Canon, у которого и с родными линзами автофокус шалит, это особенно касается). Успехов[/quot]

+1!

На десяток меня не хватило: перебрал девять и обломался.
Купил Сапоговский 17-55/2,8.

Цитата:

от: Vikkin

На десяток меня не хватило: перебрал девять и обломался.
Купил Сапоговский 17-55/2,8.

ну, мне достался именно плохой... в Германии СЦ его отъюстировали, теперь отличный объектив, каким и предпологался быть в начале...
А стоит ли весь этот геморой разницы в 600$... ну, каждый сам решает.

Цитата:

от: Бронислав
....на Canon, у которого и с родными линзами автофокус шалит, это особенно касается).
:)

Как обычно, о недостатках Canon лучше всего осведомлены пользователи других систем.

Цитата:

от: M_de_M
Как обычно, о недостатках Canon лучше всего осведомлены пользователи других систем.

Не знал бы, что у него так худо с АФ - выбрал бы канон.

Цитата:

от: Бронислав
желательно, чтобы в магазине их было на выбор не меньше десятка ("тамронов" на Canon, у которого и с родными линзами автофокус шалит, это особенно касается). Успехов.
:)

Не знаю. С Ибея прислали один, фокусируется отлично с тремя Сапогами, даже допотопным Д30.

Цитата:

от:Vikkin
[quot]желательно, чтобы в магазине их было на выбор не меньше десятка ("тамронов" на Canon, у которого и с родными линзами автофокус шалит, это особенно касается). Успехов[/quot]

+1!

На десяток меня не хватило: перебрал девять и обломался.
Купил Сапоговский 17-55/2,8.

Подробнее

+1 - мне 3-х хватило, чтобы купить 17-55

Цитата:

от:Smart
ну, мне достался именно плохой... в Германии СЦ его отъюстировали, теперь отличный объектив, каким и предпологался быть в начале...
А стоит ли весь этот геморой разницы в 600$... ну, каждый сам решает.

Подробнее

в $600 разницы ещё входит стабилизатор и скорость фокуссировки нормальная
ну про лишние мм на длинном конце не стоит и упоминать

Цитата:

от: M_de_M
Как обычно, о недостатках Canon лучше всего осведомлены пользователи других систем.

Я бы сформулировал так: "о недостатках Canon лучше всего осведомлены те, кто свалил с него на другие системы".
;)
Цитата:

от: Smart
ну, мне достался именно плохой... в Германии СЦ его отъюстировали, теперь отличный объектив, каким и предполагался быть в начале...

1) Упс! Тамроны юстируют?! Что, правда?! А в Московии утверждается, что они юстировке не подлежат вовсе, их меняют по заключению сервис-центра.
2) Юстировка, к сожалению, не помогает от мыла по краям и по углам.
:?
Цитата:

от: Гена 2
С Ибея прислали один, фокусируется отлично

Вы уверены? Я посмотрел у вас фотки котов. Симпатичные кошаки. Понравилось. Но по поводу фокусировки (либо общей резкости) есть сомнения. Хотя конечно, ресайз не позволяет судить однозначно.

Цитата:

от: ged-eos
Срочно нужно подобрать альтернативу тамрону 17-50 для кэнона. Примерно в ту же стоимость, и чтоб схожее качество.

imho альтернативы нет. только отбирать надо (впрочем у нас это относиться и к другим производителям)