Альтернатива Sony NEX 7 ?
Всего 194 сообщ.
|
Показаны 81 - 100
Re[Раис]:
Матрица у фуджи шикарная....
Re[littorio]:
от: littorio
... А вы явно ничего не знаете о других беззеркалках и никогда их в руках не держали :P
:!: держал :!:
Пару раз в детстве давали "СМЕНУ-7" щёлкнуть.
Щас год (!) рылся по обзорам, глаза об картинки сломал - и всё равно впёрся в ту же цыфру. Прикрутил на НЕКС-7 Пентаксовский 70/2.4 Лимитед - и сваливаю из рядов искателей/выбирателей. Больше мне ничё не надо. Ближайшие лет 10.
Re[Смур]:
от:Смур
:!: держал :!:
Пару раз в детстве давали "СМЕНУ-7" щёлкнуть.
Щас год (!) рылся по обзорам, глаза об картинки сломал - и всё равно впёрся в ту же цыфру. Прикрутил на НЕКС-7 Пентаксовский 70/2.4 Лимитед - и сваливаю из рядов искателей/выбирателей. Больше мне ничё не надо. Ближайшие лет 10.Подробнее
А фукусировка с Пентаксом работает???
OM-D video
Вот классное видео снятое на OM-D
http://vimeo.com/46037469
обзор автора видео
http://www.eoshd.com/content/8565/olympus-om-d-e-m5-review
имхо это единсвенное видео снятое на OM-D которое реально крутое и качественное!!!
http://vimeo.com/46037469
обзор автора видео
http://www.eoshd.com/content/8565/olympus-om-d-e-m5-review
имхо это единсвенное видео снятое на OM-D которое реально крутое и качественное!!!
Re[hatul]:
от:hatul
имхо из всех БЗК самое лучшее видео это у Некса 5н! 50фпс!!! Правда по отзывам матрица нагревается. Ну или GH2 с хакнутой прошивкой.
Andrew Reid
Sony NEX 5N versus Panasonic GH2 - EOSHD
http://vimeo.com/28529236Подробнее
Странно, но судя по Вашей ссылке у Панасоника видео на порядок лучше, чем у Сони.
Я конечно не профессионал, но субъективно мне так показалось....
Re[Раис]:
от: Раис
Странно, но судя по Вашей ссылке у Панасоника видео на порядок лучше, чем у Сони.
Я конечно не профессионал, но субъективно мне так показалось....
Друзья дай те ссылку на хорошее видео от Фуджи... Неужели с такой отлично матрицей нельзя из нее вытянуть хорошее видео, хотя бы 720/25???
Re[Раис]:
от: Раис
А фукусировка с Пентаксом работает???
Ручная по лупе - идеально. Никакой АФ так не попадёт.
Длинный плавный ход фокусировочного кольца, без люфтов.
А вот с диафрагмой - пришлось переходник переделывать, чтобы поводок внутри таскал.
Но на 43/1.9 Лиме - кольцо диафрагмы на объективе есть. Там простой переходник достаточен.
(Массо-габариты у Пентакса хороши)
Re[hatul]:
от:hatul
Вот классное видео снятое на OM-D
http://vimeo.com/46037469
обзор автора видео
http://www.eoshd.com/content/8565/olympus-om-d-e-m5-review
имхо это единсвенное видео снятое на OM-D которое реально крутое и качественное!!!Подробнее
Очень не плохо снято....
Re[Раис]:
от: Раис
Очень не плохо снято....
Снято хорошо, но снять это еще не все. Там очень обалденная обработка в редакторе.
Re[hatul]:
от: hatul
Снято хорошо, но снять это еще не все. Там очень обалденная обработка в редакторе.
Ну на ДаВинчи можно и Айфон не плохо обработать...
Re[Раис]:
от: Раис
Ну на ДаВинчи можно и Айфон не плохо обработать...
там дело не в айфоне, а в стабе!!! человек снимал это из трамвая, положив камеру на подоконник. Стаб в OM-D для видео отлично отработал!!!
http://www.eoshd.com/content/8565/olympus-om-d-e-m5-review
А трясучку в видео практически очень тяжело исправить. Зависит от самой трясучки и ее интенсивности. Я обычно использую софтовый стаб в Адоби Афтер-Эффектс. Но не всегда после наложения этого фильтра - видео получается приятным для просмотра. Иногда получается хорошо, а иногда - сразу в корзину.
ps
хотя для фоток OM-D На любителя. Большая грип (кроп 2!!!) не каждому нравится.
Re[Смур]:
от:Смур
:!: держал :!:
Пару раз в детстве давали "СМЕНУ-7" щёлкнуть.
Щас год (!) рылся по обзорам, глаза об картинки сломал - и всё равно впёрся в ту же цыфру. Прикрутил на НЕКС-7 Пентаксовский 70/2.4 Лимитед - и сваливаю из рядов искателей/выбирателей. Больше мне ничё не надо. Ближайшие лет 10.Подробнее
Cигмы 30f2.8, 19f2.8 не пробовали, отзывы очень не плохие, учитывая цену.
Re[Раис]:
от: Раис
Странно, но судя по Вашей ссылке у Панасоника видео на порядок лучше, чем у Сони.
Я конечно не профессионал, но субъективно мне так показалось....
Я ЛИЧНО снимал празднование нескольких дней рождений на Sony NEX-5N. Снимает хорошо. 50р отличное, но.... При включении кнопки старт сразу по экрану видно падение резкости/детализации. На постобрабтке необходимо добавление шарпа. Но деталей не прибавить.
У ОМД изначально прекрасная детализация. Отснял несколько пробных сюжетов на свадьбе (при основной камере Sony FX1000).
Если хотите два в одном - и хорошие возможности по фотографии и по видео - в н.вр. выбор только один (ИМХО) - система микро 4/3. И в ней скорее ОМД, нежели ГАШ2. По фото ОМД лучше, по видео - примерный паритет.
У меня, например, мимо прошли Самсунг, НЕКСы, Фуджи. Задержался и усиливает свои позиции путем приобретения оптики только ОМД (микро 4/3). С интересом жду GH3.
Re[Раис]: Альтернатива Sony NEX 7 ?
Знакомые муки выбора.))!!!
Поделюсь своим опытом, может быть, кому-то пригодится.
Сразу хочу предупредить, что все ниженаписанное не претендует на полноту, не является истиной в последней инстанции и относится к моему личному мнению!!!
В свое время, занимался аналогичным поиском, при аналогичном бюджете.
Приоритетом были габариты, наличие видоискателя, высокие ISO/низкие шумы, парк оптики, комфорт в работе.
Качество видео не рассматривалось вообще.
В итоге, поиски привели к трем кандидатам, которые здесь упоминались - FujiFilm X-Pro1 vs Olympus OM-D E-M5 vs Sony NEX-7. Причем, именно в такой последовательности!
Качество картинки устраивало +/- у всех претендентов. X-Pro1, конечно, выделялся…
Чтение форумов, обзоров и тестов ничего, кроме путаницы и головной боли не дало…))
Решил повертеть эти камеры в своих руках…
X-Pro1.
X-Pro1 выбыл первым, несмотря на все свои жирные плюсы и симпатичность… Лично меня не устроили автофокус, ощущения от видоискателя и габариты.
Осталась парочка Olympus OM-D E-M5 vs Sony NEX-7 и хорошо было бы их посмотреть одновременно. Что и произошло в одном из салонов…
Olympus. Впечатление и Ощущения…
Хват у ОМ мне не понравился никак. Просто не лежит в руке и все тут(( Хотя, если докупить к нему батручку (~10 тыр. или 350 $), то сидит, как влитой… Но габариты уже не те.
Скорость работы автофокуса у ОМ просто невероятная, особенно после X-Pro1))
Правда, консультанты охладили мои восторги, сказав, что она такая «невероятная» только с китовым объективом М1250… С другими линзами, ОМ себя ведет спокойнее.
Очень впечатлили 5-ти осевой матричный стабилизатор и куча вынесенных кнопок.
Но на практике, выяснилось, что эта «куча кнопок» плохо совместима с моими большегабаритными пальчиками…(( Приноровиться к их использованию, конечно можно, но очень сложно! И очень неудачно расположена кнопка включения/выключения.
Видоискатель неплох по картинке, но ужасен по своему расположению. При работе с ним, приходится постоянно загибать нос то в одну, то в другую сторону – результат его центрального положения.
Хорош и сенсорный экран. Очень понравилось, по нему можно задавать точки фокусировки и
делать снимки в одно касание.
Меню отличное – интуитивно понятное, масса настроек, многое можно вынести на внешние кнопки и т.д.
Казалось бы, на NEX можно и не смотреть…
Но, поскольку задача была повертеть всё в руках, то пришлось взять в руки Некс.
NEX-7. Впечатление и Ощущения…
Взять-то, я взял… а вот выпускать уже не захотелось!))
Лег, собака, очень хорошо и удобно в мою крупногабаритную лапу. Мизинец, правда, висит в воздухе, но мне это не мешает.
Автофокус не такой быстрый, как у ОМ, но вполне нормальный. Колоссальный плюс – фокуспикинг (выделение цветом участков с максимальным контрастом/резкостью) и возможность ручной доводки фокуса. При этом, автоматически включается «помощь при ручном фокусе» – лупа.
Матричного стабилизатора нет, только оптический в объективах.
Видоискатель лучше, чем у ОМ, но имеет свой недостаток – оптика, стоящая между глазом и экраном видоискателя очень капризна к углу просмотра. Но!!! Нос на свободе! ))
Кнопки управления по размеру и расположению сделаны отлично. Особенно понравилось управление TRINAVI – три колеса, на которые можно запрограммировать кучу функций.
А в мануале, вообще шикарно – одно колесо выдержка, второе диафрагма, третье ISO.
Но, самое главное, что ими можно пользоваться вслепую, не отрываясь от видоискателя!
Колеса можно моментально заблокировать и также быстро разблокировать.
Меню… Ну что тут сказать… Фирменное «нексовское» меню, разработанное очень задумчивым японским программером..)) Что интересно, я к нему довольно быстро адаптировался.
Оптика для NEX.
Под матрицу семерки неплохо подходят родные E-Mount - SEL-50f/1,8; SEL-24f/1,8Z(который Карл Заяц); SEL-30Mf/3,5 и, как ни странно, SEl18-200 мм F3.5-6.3.
Sigma выпустила два телецентрических объектива 30mm f/2.8 и 19mm f/2.8, которые на семерке работают довольно хорошо.
Кроме этого, учитывая рабочий отрезок нексов 18мм, на семерку, через переходники, можно установить невероятное количество мануальной оптики. А фокуспикинг и лупа делают ручную наводку очень комфортной.
Кроме этого, имеется еще родной соневский переходник LA-EA2( ~11-12тыр.) установив который,
мы полчаем на семерке аналог А77.)) То есть, получаем отверточный скоростной фазовый автофокус + ВЕСЬ парк оптики под Sony A/Minolta!!! В этом переходнике еще имеется полноценная подстройка АФ под конкретный объектив и память на 30 (!!!) линз. Т.е. бэк и фронт фокусы не страшны!
Пресловутый колор-шифт (цветное окрашивание углов) появляется только на сверхшириках, но легко и быстро программно правится CornerFix’ом.
В результате получаем своеобразный фотоаппарат-трансформер.
Легкий прогулочно/карманный вариант – 7-ка+Sigma30/2.8(19/2.8).
Серьезный вариант – 7-ка+LA-EA2+любые объективы на байонет Альфы. Если хочется иметь стабилизатор, то есть стабилизированные Sigma для Альфы.
В общем, из салона я ушел с коробкой Некса… ))
Удачного выбора и хороших снимков!
Поделюсь своим опытом, может быть, кому-то пригодится.
Сразу хочу предупредить, что все ниженаписанное не претендует на полноту, не является истиной в последней инстанции и относится к моему личному мнению!!!
В свое время, занимался аналогичным поиском, при аналогичном бюджете.
Приоритетом были габариты, наличие видоискателя, высокие ISO/низкие шумы, парк оптики, комфорт в работе.
Качество видео не рассматривалось вообще.
В итоге, поиски привели к трем кандидатам, которые здесь упоминались - FujiFilm X-Pro1 vs Olympus OM-D E-M5 vs Sony NEX-7. Причем, именно в такой последовательности!
Качество картинки устраивало +/- у всех претендентов. X-Pro1, конечно, выделялся…
Чтение форумов, обзоров и тестов ничего, кроме путаницы и головной боли не дало…))
Решил повертеть эти камеры в своих руках…
X-Pro1.
X-Pro1 выбыл первым, несмотря на все свои жирные плюсы и симпатичность… Лично меня не устроили автофокус, ощущения от видоискателя и габариты.
Осталась парочка Olympus OM-D E-M5 vs Sony NEX-7 и хорошо было бы их посмотреть одновременно. Что и произошло в одном из салонов…
Olympus. Впечатление и Ощущения…
Хват у ОМ мне не понравился никак. Просто не лежит в руке и все тут(( Хотя, если докупить к нему батручку (~10 тыр. или 350 $), то сидит, как влитой… Но габариты уже не те.
Скорость работы автофокуса у ОМ просто невероятная, особенно после X-Pro1))
Правда, консультанты охладили мои восторги, сказав, что она такая «невероятная» только с китовым объективом М1250… С другими линзами, ОМ себя ведет спокойнее.
Очень впечатлили 5-ти осевой матричный стабилизатор и куча вынесенных кнопок.
Но на практике, выяснилось, что эта «куча кнопок» плохо совместима с моими большегабаритными пальчиками…(( Приноровиться к их использованию, конечно можно, но очень сложно! И очень неудачно расположена кнопка включения/выключения.
Видоискатель неплох по картинке, но ужасен по своему расположению. При работе с ним, приходится постоянно загибать нос то в одну, то в другую сторону – результат его центрального положения.
Хорош и сенсорный экран. Очень понравилось, по нему можно задавать точки фокусировки и
делать снимки в одно касание.
Меню отличное – интуитивно понятное, масса настроек, многое можно вынести на внешние кнопки и т.д.
Казалось бы, на NEX можно и не смотреть…
Но, поскольку задача была повертеть всё в руках, то пришлось взять в руки Некс.
NEX-7. Впечатление и Ощущения…
Взять-то, я взял… а вот выпускать уже не захотелось!))
Лег, собака, очень хорошо и удобно в мою крупногабаритную лапу. Мизинец, правда, висит в воздухе, но мне это не мешает.
Автофокус не такой быстрый, как у ОМ, но вполне нормальный. Колоссальный плюс – фокуспикинг (выделение цветом участков с максимальным контрастом/резкостью) и возможность ручной доводки фокуса. При этом, автоматически включается «помощь при ручном фокусе» – лупа.
Матричного стабилизатора нет, только оптический в объективах.
Видоискатель лучше, чем у ОМ, но имеет свой недостаток – оптика, стоящая между глазом и экраном видоискателя очень капризна к углу просмотра. Но!!! Нос на свободе! ))
Кнопки управления по размеру и расположению сделаны отлично. Особенно понравилось управление TRINAVI – три колеса, на которые можно запрограммировать кучу функций.
А в мануале, вообще шикарно – одно колесо выдержка, второе диафрагма, третье ISO.
Но, самое главное, что ими можно пользоваться вслепую, не отрываясь от видоискателя!
Колеса можно моментально заблокировать и также быстро разблокировать.
Меню… Ну что тут сказать… Фирменное «нексовское» меню, разработанное очень задумчивым японским программером..)) Что интересно, я к нему довольно быстро адаптировался.
Оптика для NEX.
Под матрицу семерки неплохо подходят родные E-Mount - SEL-50f/1,8; SEL-24f/1,8Z(который Карл Заяц); SEL-30Mf/3,5 и, как ни странно, SEl18-200 мм F3.5-6.3.
Sigma выпустила два телецентрических объектива 30mm f/2.8 и 19mm f/2.8, которые на семерке работают довольно хорошо.
Кроме этого, учитывая рабочий отрезок нексов 18мм, на семерку, через переходники, можно установить невероятное количество мануальной оптики. А фокуспикинг и лупа делают ручную наводку очень комфортной.
Кроме этого, имеется еще родной соневский переходник LA-EA2( ~11-12тыр.) установив который,
мы полчаем на семерке аналог А77.)) То есть, получаем отверточный скоростной фазовый автофокус + ВЕСЬ парк оптики под Sony A/Minolta!!! В этом переходнике еще имеется полноценная подстройка АФ под конкретный объектив и память на 30 (!!!) линз. Т.е. бэк и фронт фокусы не страшны!
Пресловутый колор-шифт (цветное окрашивание углов) появляется только на сверхшириках, но легко и быстро программно правится CornerFix’ом.
В результате получаем своеобразный фотоаппарат-трансформер.
Легкий прогулочно/карманный вариант – 7-ка+Sigma30/2.8(19/2.8).
Серьезный вариант – 7-ка+LA-EA2+любые объективы на байонет Альфы. Если хочется иметь стабилизатор, то есть стабилизированные Sigma для Альфы.
В общем, из салона я ушел с коробкой Некса… ))
Удачного выбора и хороших снимков!
Re[massero]:
а чем видоискатель то на фудже не угодил?) мне с nex-7 как раз видоискатель не понравился - мелковат он, ну и про угол вы сказали уже. на фудже видоискатель радует - позволяет вручную точно фокусироваться без пикинга)
топикстартеру думаю стоит следовать по вашему пути - потому как все три камеры хороши - и у всех свои плюсы\минусы в наличии)
топикстартеру думаю стоит следовать по вашему пути - потому как все три камеры хороши - и у всех свои плюсы\минусы в наличии)
Re[Раис]:
http://podakuni.livejournal.com/658142.html
Все 3 рассмотрены.
Есть РАВы.
Re[Раис]:
Я бы посоветовал Вам OM-D E-M5 с набором следующей оптики: Olympus 12/2, Leica 25/1.4, Leica 45/2.8 Macro и Olympus 75/1.8.
Все объективы высочайшего качества. Правда выбивается из бюджета в 100 тысяч.
Если же в приоритете зумы, то Panasonic 12-35/2.8 и 35-100/2.8 (скоро анонс) - будет отличным выбором.
Конечно же ИМХО.
Все объективы высочайшего качества. Правда выбивается из бюджета в 100 тысяч.
Если же в приоритете зумы, то Panasonic 12-35/2.8 и 35-100/2.8 (скоро анонс) - будет отличным выбором.
Конечно же ИМХО.
Re[Раис]:
Размерчик у Фуджи все же неприлично большой-
Сопостовим с зеркалочным, причем не начального уровня. :(
Re[Раис]:
дел
Re[roma7]:
в плане видео олимпус безусловно лучше фуджика - тут спорить не о чем
http://www.stevehuffphoto.com/2012/04/24/olympus-om-d-hd-video-samples-and-fuji-x-pro-1-side-by-side-video-test/
насчет размерчика я не согласен)
http://www.stevehuffphoto.com/2012/04/24/olympus-om-d-hd-video-samples-and-fuji-x-pro-1-side-by-side-video-test/
насчет размерчика я не согласен)