от: QUAsit
...1700F4.0... - Нету контакта с моделью!- плохой!
С таким ШТУЦЦЭРОМ
от: QUAsit
...1700F4.0... - Нету контакта с моделью!- плохой!
от: dopefish
[quot]sigma_af_18-125mm_f3.5-5.6 а кто что знает про этот объектив???[/quot]
говно.
от:Кукарекин
Пользуюсь сигмой 18-200 (кстати, лучший объектив 05-06 года по версии ЕИСА). Дипазон от широкого до теле, качество приемлемое. Супер-универсал. Но кропнут - если в ближайшее время не переходить на 5Д, то бери. Отзыв писал в разделе зум-объективов.Подробнее
от:Кукарекин
Пользуюсь сигмой 18-200 (кстати, лучший объектив 05-06 года по версии ЕИСА). Дипазон от широкого до теле, качество приемлемое. Супер-универсал. Но кропнут - если в ближайшее время не переходить на 5Д, то бери. Отзыв писал в разделе зум-объективов.Подробнее
от: Sashko
вот типа такого я и хотел. :P пасибки.
от: unfall
попросили бы сразу, типа "напишите про гиперзум от сигмы что нибудь хорошее, критика не принимается... уже решил купить..."
от: Snap
Магическое цифросочетание 18-200 действует на неокрепшие мозги сильнее всякой травы. :)
от:Sashko
а кто пробовал Tamron AF 18-200 mm f/3.5-6.3 XR Di II LD Aspherical IF Macro ? http://www.webcomfort.com.ua/results_tipa_adwards2005.htm там он лучший объектив для фотокамер потребительского уровня. ваше мнениеПодробнее
от: dopefish
Canon EF 24-85 f/3.5-4.5 USM
от:Sashko
ОбАлДеТь!!!!!!!!! сколько пиплов,-столько мнений :? тут легче запутаться, чем получить ответ. а есть какой-то объектив, который поддержит хоть 3 человека :?: :?: повторюсь: ищу стекло не супер, а немного получше кита с хорошим зумом и по приемлемой цене(300$). и ещё раз: НЕМНОГО получше кита с зумом !
Подробнее