ответы я читаю, но желание убедить себя в отказе от 16-85, еще не побеждало :)
Мука выбора объектива с родни выбору фотоаппарата.
Альтернатива Nikkor AF-S 16-85
Всего 30 сообщ.
|
Показаны 21 - 30
Re[Mike_P]:
Re[vestvk]:
16-85 VR сложно чем-то заменить.
Re[vestvk]:
Mike_P, в профиле у тебя есть 16-85, твое субъективное мнение об объективе. поделись на почту фотографиями, ребенка (портрет)... отписался в личку.
Re[vestvk]:
М.б. завтра чего найду. Сейчас у нас ночь. Обьектив хороший, но для некоторых он темный. Для светосилы у меня есть фиксы.
Re[vestvk]:
Друзья, был напуган первоначальной ценой Sigma AF 17-50mm f/2.8 EX DC OS HSM Nikon F , но его цена сопоставима с 16-85 (нового), может лучше купить 17-50 за 16, Б/У странно ни кто не продает. в крайнем случае на Никон на авито и нашем форуме.
Re[vestvk]:
Выбор между 16-85 и 17-50/2.8 лежит не в области качества, а области личного выбора диапазона против светосилы.
Re[vestvk]:
А если говорить о такой альтернативе, как 16-80? Стоит он своих денег? Т.е. стоит-ли менять 16-85 на 16-80?
Re[Touristo]:
по отзывам, оптич качество 16-80 то же или чуть хуже (чем 16-85), но в плюс светосила, но в минус - $...
Re[Ustoff]:
Была бы дыра 2.8 до 50мм. .....
А так 2.8 только на 16мм, как то не айс
Имхо
А так 2.8 только на 16мм, как то не айс
Имхо
Re[vestvk]:
Понятно, еще в плюсах, вроде, электромагнитная диафрагма, но это актуально, видимо, для Д500 с его быстродействием
