AlienBees vs Elinchrom Ranger Quadra RX

Есть предложение вынести вопрос насчет целесообразности кольцевой в отдельную тему - а то те ребята кто ей реально пользуется и могут нам что то прояснить сюда могут и не заглядывать.

Если честно - кольцевую никогда в руках не держал, поэтому, все мои рассуждения в этом направлении чистая теория.

И теория мне подсказывает, что, да, если переборщить с мощностью кольцевой - будут неестественные тени. Но, если кольцевой лишь подсветить слегка, то возможно, будет то что нужно. Ведь как раз тени на шее, под носом и в глазах - и хотелось бы сделать мягче. Как я понимаю из теории особенность кольцевой как раз в том что она светит на те тени, которые видны в кадре. Задача не убрать эти тени на лице вообще - а сделать их чуть мягче.

Я видел на видио как Девид Хобби как раз из такого ракурса - снизу подсвечивал кольцевой насадкой.

Но, возможно нужный эффект на Ренжере как раз и не может быть достигнут, в силу заданности соотношения мощности основного и заполняющего источника. Если основной запихнуть в софт-бокс а 30% дать открытой кольцевой, то очень вероятно, что кольцевая как раз и будет доминировать...

ужно будет как ни будь напрокат взять и попробовать. Я видел старший Ренжер в аренду сдают, может и младший где-то есть...

А что касается стиля фотографий, то да, НА ДАННОМ ЭТАПЕ, моя цельсоздать именно сильное неестественное освещение, для послежующей сильной обработкуи в фотошопе. То есть сейчас я осваиваю одновременно и то и другое.

Создание естественого - я как раз более менее освоил чуть ранее, благо с e-ttl это несколько проще чем только с мануальной регулировкой мощности.


Сначало у меня свет от вспышек, как правило, доминировал, зтаем я научился вписывать его в окружающий свет, так что не сразу и поймешь, что снято со вспышкой, а потом уже осознано стал пробовать выводить свет от вспышек на первый план в особенности в съемках детей, для создания "купольного" эффекта. Вот тут то я и почувствовал потребность в большей мощности.

Цитата:

от:VadimPro
Если честно - кольцевую никогда в руках не держал, поэтому, все мои рассуждения в этом направлении чистая теория.

И теория мне подсказывает, что, да, если переборщить с мощностью кольцевой - будут неестественные тени. Но, если кольцевой лишь подсветить слегка, то возможно, будет то что нужно. Ведь как раз тени на шее, под носом и в глазах - и хотелось бы сделать мягче. Как я понимаю из теории особенность кольцевой как раз в том что она светит на те тени, которые видны в кадре. Задача не убрать эти тени на лице вообще - а сделать их чуть мягче.

Подробнее

Я экспериментировал с кольцевой вспышкой. Как ни странно, не смотря на то, что она даёт жесткий свет, тени от неё получаются смягченными.



Кольцевую вспышку можно использовать как угодно, можно с насадками, с зонтом и т. п. Можно светить прямо, можно под углом. У неё есть интересная специфика, она неравномерно освещает объект (из-за кольцеобразности), получаются множественные блики по всему лицу, в отличии от обычного источника, который в основном даёт один блик.

Цитата:

от: VadimPro
.. будут неестественные тени..

У этой нет большой тарелки, тени нет вообще.
Использовать надо на любителя, вернее что любит клиент.
Если модель читает журнал Nuts - то кольцевая будет к месту.

Цитата:

от:ka_ru
У этой нет большой тарелки, тени нет вообще.
Использовать надо на любителя, вернее что любит клиент.
Если модель читает журнал Nuts - то кольцевая будет к месту.

Подробнее

довольно странно, на самом деле
мне, все-таки, с тенями нравится

автору: я бы взял эйнштейн(сам давно присматриваюсь), пока одну штуку..

а тени, пока, подсвечивали бы тремя 580ми

и возьмите у кого-нибудь(или в аренду) поюзать кольцевую вспышку..
пока не попробуете-не поймете ИМХО

Цитата:

от: Анархист
я бы взял эйнштейн

Я как вспомню проблемы с 220V и 50Гц <> 60 Гц. Желание опускается.

А какие там проблемы?
Вроде в описании - "Автоматическая адаптация к сетям от 95 до 265 В, 50/60 Гц".
Сам посматриваю в его сторону, но стоимость не радует.

Цитата:

от: RDim
А какие там проблемы?

все нюансы тут.

http://www.zastavkin.com/forum/viewtopic.php?f=19&t=9486&start=280

Там проблемы были с Vagabond Mini, источник можно и другой, и как я понял проблемы могут возникнуть если питать другие бренды.
А с самим Einstein`ом, вроде все нормально, питание с весьма широким диапазоном.

Цитата:

от: RDim
... питание с весьма широким диапазоном.

Так это хорошо что Пауль что то изменил с питанием для Европы.
Год назад 220 50Гц работало не по EU нормам и EC не было.
"Плюс" на вилках меня сильно тогда развеселил.

Для пленера надо сильно подумать зачем двойное преобразование?
Да и вес с моими 1,8Кг не сравнить.

Так без преобразования никак, оно и в Quadra RX, просто в ином исполнении.

Цитата:

от: RDim
Так без преобразования никак, оно и в Quadra RX, просто в ином исполнении.

Не так.

AlienBees
АКБ > вагабон 220VAC > блок 350VDC.

Quadra RX
АКБ > блок 350VDC.

Советую покупать кольцевую в самую последнюю очередь.
Рисунок от нее специфичный. Снимать не удобно поскольку большая. Если вы привыкли снимать портреты на аля 70-200/2,8, то с кольцом лично меня хватило на 15 мин работы. Кольцевая имеет интересный рисунок только с октабоксом.
Моя abr800 валяется без дела, иногда ездила в багажнике, использовал только в помещении и то как моноблок. Даже надумал продавать. А енштейн прилично поменьше, понавороченней, побыстрее, помощнее. С собой взять две штуки легко, и один вагабонд мини двоих протягивает.

P.S. Vожет кто знает, с енштейнами и кингами можно добиться 1/1000 синхронизации?

Цитата:

от: Ринат А
... А енштейн прилично поменьше...

Можно огласить что чего меньше?

ясно же что ейнштейн меньше кольца abr800,
конечно же он больше головки квадра

Показанная вами картинка выглядит странно, по моему опыту кольцо не убивает черты лица, видимо, портретурой перебрали.

Цитата:

от: Ринат А
портретурой перебрали.

Какое отношение имеет портретура к чертам лица?
Черты как были так и есть. Фактуру кожи концевая убивает сильно.
Чтоб меньше портить фактуру нужно ставить диффузор и тарелку на кольцевую.
Тогда добавляется тень ореолом.

Коллеги, может кто сталкивался, подскажите.
Имею пару AlienBees 800 (мечтаю все о 1600). Все устраивает и даже не хочу вникать в заумствования некоторых товарищей, которые считаю, что это полной отстой. Пусть себе считают, а я снимаю и доволен. Но есть одно НО!
Сегодня взял и поставил на весы аккумулятор от AlienBees - почти 9 кг!(((
Зашел на сайт с Энштенами, а там литевый Vagabond Mini™. Легкий, удобный и на 2 разъема. Позвонил и их сотрудник начал мне что-то объяснять, что с Пчелками он работать не будет... Что-то там с импульсами какими-то...(
Кто нибудь работал в такой связке: AlienBees и Vagabond Mini?
Буду чрезвычайно признателен советам на эту тему.
Спасибо.

нашел это видео и, вроде, работает...
http://www.youtube.com/watch?v=oTf7ZxiDlUY&feature=related

Alen bees 800 рассчитан на фиксированное напряжения питания. Vagabond Mini - в момент перезарядки в начале цикла резко снижает выходное напряжение до 90V и ниже в зависимости от подключенной нагрузки. Если у Вас прибор с напряжением питания 220V - его подключать однозначно нельзя - выйдет из строя блок питания прибора, если 110-120V - то в принципе работать будет, но не рекомендую ставить прибор на полную мощность.

Спасибо! У меня на нём написано: 105-125 VAC 50-60 HZ 6A, т.е., как я понял - это второй вариант из описанных Вами.
А если сразу 2 подключить, а мощность больше половины не ставить, будут работать, или только один источник можно?
Уж больно привлекает вес - всего 1,5 кг.