Алгоритм проверки объективов

Всего 29 сообщ. | Показаны 1 - 20
Алгоритм проверки объективов
Подскажите пожалуйста существует ли какой то грамотный подход к проверки работоспособности объективов. Некий алгоритм.

Понятно что визуальный обзор на падение царапины корпуса стекол, прокрутить все кольца послушать звук, глянуть контакты, и тд. Но как это делайте Вы? Слышал что стекло надо смотреть в темноте на просвет лампы, есть еще что то умное?) Спасибо ) Речь идет и о советских стеклах и о новых с моторами те о всех объективах. Спасибо.
Re[chakwow]:
http://www.videozona.ru/photo_tests/Reviews/ChdLens/ChdLens_page01.asp
Спасибо
С фокусом спасибо, а еще ?
Re[chakwow]:
Цитата:
от: chakwow
, а еще ?

посмотреть насчет плесени, грибов поганок мухоморов
Re[chakwow]:
Цитата:
от: chakwow
а еще ?

некоторые такумары 50 1.4 с желтым просветлением и др. проверять дозиметром на наличие радиации
Re[chakwow]:
Цитата:

от:chakwow
Подскажите пожалуйста существует ли какой то грамотный подход к проверки работоспособности объективов. Некий алгоритм.

Понятно что визуальный обзор на падение царапины корпуса стекол, прокрутить все кольца послушать звук, глянуть контакты, и тд. Но как это делайте Вы? Слышал что стекло надо смотреть в темноте на просвет лампы, есть еще что то умное?) Спасибо ) Речь идет и о советских стеклах и о новых с моторами те о всех объективах. Спасибо.

Подробнее

Да один критерий...Магазин.. а уж потом..ваши знания и опыт.. потом время на проверку..в магазине могут и просто выгнать..или бери или отваливай
Никто небудет ковыряться с проверкой КарлЦейса в1500-2000$
Re[chakwow]:
Цитата:
от: chakwow
, а еще ?

проверить шлицы винтов, если есть вмятины - то лазил либо непрофессионал, либо неоднократно вскрывался объектив, что должно наводить на мысли.
Re[
Спасибо
Re[chakwow]:
ничего не поможет и не спасет от брака, я сам убедился...
Re[Аццкая_белка]:
Цитата:
от: Аццкая_белка
ничего не поможет и не спасет от брака, я сам убедился...


О, точно!!! И чем придирчивие выбираешь, тем чаще купишь с каким-нибудь брачком!
Re[Михаил Романовский]:
Цитата:
от: Михаил Романовский
О, точно!!! И чем придирчивие выбираешь, тем чаще купишь с каким-нибудь брачком!
Ни один из купленных объективов не проверял перед покупкой на всякие "фокусы". Единственное что делал это: проверял его по запаху (новый объектив пахнет новым объективом, но не табаком, чужими лосьонами и прочим "мускусом"), проверял целостность стекол (сколы, трещины, повреждение просветляющего покрытия), целостность корпуса (на отсутствие механических повреждений, качество сборки, работа механики зума, проверял шлицы винтов, их наличие), проверял состояние контактной группы объектива (у нового они не стёрты). Ну и, конечно же, присоединял объектив к камере и проверял фокусируется ли он вообще и работает ли с объективом камера. Всё. Все остальные сомнения о фронт- и бэк-фокусах это по большей части у мнительных в головах, нежели действительное.
Re[Vlad40]:
Не то, что на фокусы, вообще не проверяю если беру в местном интернет магазине.
Не понравится всегда отдам назад без проблем. С рук проверяю но не очень дотошно. Но в глаза продавцу смотрю, вранье сразу вижу. И слышу.
Re[Мёрзлая Собака]:
Цитата:

от:Мёрзлая Собака
Не то, что на фокусы, вообще не проверяю если беру в местном интернет магазине.
Не понравится всегда отдам назад без проблем. С рук проверяю но не очень дотошно. Но в глаза продавцу смотрю, вранье сразу вижу. И слышу.

Подробнее
В магазинах иной раз встречаются продавцы, которые глазом не моргнут, а соврут так мастерски, что сразу чувствуется за плечами школа НКВД-КГБ

В действительности сейчас в тренде брать б/у технику в скупку и продавать её под видом "выставочной", "витринной" и т.п., или просто по более дешёвым расценкам, выдавая её за абсолютно новую. Меня такая бесчестность коробит. Когда я чувствую, что от объектива несёт табаком или перегаром, то переубеждать меня, что это новый объектив, за который всего лишь раз хватанулся клиент с прокуренными руками, бесполезно. Или, например, при мне достают фотоаппарат, а у него пакет с софтом или зарядником и шнурами уже вскрыт. И никакие убеждения, что всего лишь один раз достали софт для установки на магазинный комп или зарядник - для подзарядки какой-нибудь камеры, меня не убедят. Скорее всего, что камера уже покупалась, но была возвращена по какой-то причине в магазин.

Кстати, автору на заметку. В сервис-центрах есть база по фототехнике (в т.ч. объективам), в которой прописан серийник. При любых сомнениях пробейте серийный номер в сервис-центре на: 1. легальную поставку товара; 2. на проводившийся ранее ремонт. Дальше действуйте по желанию и отношению к первому и второму.
Re[chakwow]:
я пот проверке смотрю на байонет - по нему часто виден пробег . а по фокуск - проверяю МДФ и на дальняк на открытой . если попадает везде хорошо . может быть фронт или бэк - но тоже не страшно если бек на всех дистанциях и вблизи и в даль - настораживать должно если вблизи фокус попадает а в даль бэк . вот тут не какой сервис не поможет

а в мануальной оптике - главное люфты и качество стёкол . остальное лечится -вопрос цены
Re[chakwow]:
Покупаю не очень много, но все же по два-три объектива в месяц и пару тушек - как минимум. Для себя уже давно выработал тактику покупки б/у:
1) Если продавец не сразу отвечает на звонок, пишет смс в отчет на звонок или скидывает е-майл для общения - уже настораживает. Если продавец спокойно по телефону рассказывает об аппарате, говорит что так, что не так, то скорее всего все так, как он говорит. Но пару раз было - отказывался от покупки еще на стадии звонка - тут дело субъективное, но мне казался человек что-то скрывал. И раз отказался от покупки от индуса - сразу слышно их акцент сильный. Знаю как они покупают фототехнику - смотрят только внешний вид и даже на камеру не цепляют объектив. Так что шанс купить у этих индусов шляпу весьма большой:)
2) Если начинаются переносы встречи, рассказы про то, что внезапно что-то случилось и прочее, то либо продавец странный и с таким лучше не связываться, либо не очень хочет продавать.
3) Дальше, если при встрече продавец жутко торопится, торопит Вас и говорит, что все ок со стеклом - стоит задуматься. Я за все время покупок всего раз с таким встречался и продавец через 2 минуты кручения камеры (кэнон 1000д, по-моему) признался, что одна из кнопок не работает, типа это все ерунда и без нее можно работать хорошо. Если бы стал торопиться, то так бы и купил с косяком камеру. Правда это было уже довольно давно.
4) Ну про осмотр самого объектива Вы все правильно написали - поглядеть на царапины, пыль, грибок, люфты, проверить на просвет (на лампу направляю, только вот почему в темноте не знаю, хватает просто в помещении поглядеть на лампу сквозь объектив - все видно. Правда, на никонах надо диафрагму вручную открывать - она там по умолчанию закрытая.
5) Если осмотр не выявил проблем, то надеваю на камеру. Если мануал, то просто делаю ряд каждов на разных диафрагмах и фокусных (если фокусное меняется) и глажу на результат в камере (ноут с собой таскать лень). С автофокусными сложнее. В первую очередь, конечно, надо проверить работает ли афтофокус так как должен и работает ли стаб, если он есть. Прислушаться к звукам, присмотреться к плавности хода. То есть в принципе понять - работает ли мотор фокуса и стаба.
6) Дальше из собственного опыта - проверить работу стаба. На телевике проверить проще - изображение встает в видоискателе, а вот на ширике сложнее - надо включить лайф-вью и сделать 10-кратное приближение, тогда сразу будет видна разница между картинкой со стабом и без. У меня вот на одной из камер стаб в 10-18ис отказывался работать по какой-то причине - на прочих работал нормально. При этом все остальные стекла со стабами работали на этой камере без проблем абсолютно - не знаю в чем прикол, но имея всего одну камеру лучше подстраховаться при покупке.
7) Проверить работу автофокуса на разных фокусных. Было раз - купил 18-135ис, а у него автофокус работает только в положении до 50мм, дальше рыскает и не фокусируется. Спасибо продавцу - пошел навстречу и вернул деньги, но могло бы пойти и иначе все. Плохо проверил - сам торопился, вот так и получилось. Так что автофокус на зумах лучше проверять на всех фокусных и на разных объектах - вдали и близко к МДФ.
8) Также надо проверять диафрагму. Опять же из собственного опыта - покупал объектив 17-85ис от кэнона. Про косяк знал и брал недорого, но другой продавец мог бы и не сказать - тогда проблема. На открытой диафрагме объектив снимал без всяких проблем, стаб и автофокус работали всегда. Но вот на фокусных от 17 до 35мм при закрытии диафрагмы камера выдавала ошибку и требовалось включение-выключение. Это все чинится и лечится, да и с этим косяком можно снимать, но все же при покупке надо все проверить - поснимать на разных фокусных на разных диафрагмах.
9) Ну и чисто для себя - посмотреть комплект. Мне вот он не нужен, а кому-то нужен. Поглядеть есть или нет коробки, когда объектив выпущен, можно по серийнику пробить (я не делаю этого). Из всех допов смотрю только самое главное - бленду и штативную лапку, остальное к съемке отношения не имеет, а значит мне и не особо надо. Есть - спасибо, нет, ну тогда чуть дешевле можно взять и пользоваться так же.
Расписывал это все долго и муторно, но по факту я делаю все эти процедуры за полминуты-минуту. 10-15 кадров на разных фокусных, разных объектах и разных диафрагмах, беглый осмотр байонета на предмет изношенности, осмотр стекла и краткий дружеский разговор с продавцом. Если все в порядке - покупаю и на этом все.
Не знаю насколько это грамотный подход, но я пока только раз (с 18-135ис) не нашел косяка, и то потому, что сам не следовал своему же алгоритму.
Отмечу, что особой проверки на бэк-фронт фокус не провожу, обычно просто щелкаю на открытой на мдф и смотрю попадание, а потом на дальнем объекте - если объект съемки из грип не вышел, то все нормально. Кстати, на ряде тушек один и тот же объектив проверяемый в помещении при свете ламп может мазать, а на улице без проблем и наоборот. Так что тут надежна вся на внутреннюю подстройку в тушке. Правда, опять же, моя практика показала, что из многих десятков купленных автофокусных объективов мазали единицы, да и то не сильно и не всегда. Зачастую с этим можно было легко мириться и я не терял нужные кадры.
Надеюсь, мой опыт был полезен, спасибо за внимание.
Re[Real_Pastor]:
Цитата:

от:Real_Pastor
Покупаю не очень много, но все же по два-три объектива в месяц и пару тушек - как минимум. Для себя уже давно выработал тактику покупки б/у:
1) Если продавец не сразу отвечает на звонок, пишет смс в отчет на звонок или скидывает е-майл для общения - уже настораживает. Если продавец спокойно по телефону рассказывает об аппарате, говорит что так, что не так, то скорее всего все так, как он говорит. Но пару раз было - отказывался от покупки еще на стадии звонка - тут дело субъективное, но мне казался человек что-то скрывал. И раз отказался от покупки от индуса - сразу слышно их акцент сильный. Знаю как они покупают фототехнику - смотрят только внешний вид и даже на камеру не цепляют объектив. Так что шанс купить у этих индусов шляпу весьма большой:)
2) Если начинаются переносы встречи, рассказы про то, что внезапно что-то случилось и прочее, то либо продавец странный и с таким лучше не связываться, либо не очень хочет продавать.
3) Дальше, если при встрече продавец жутко торопится, торопит Вас и говорит, что все ок со стеклом - стоит задуматься. Я за все время покупок всего раз с таким встречался и продавец через 2 минуты кручения камеры (кэнон 1000д, по-моему) признался, что одна из кнопок не работает, типа это все ерунда и без нее можно работать хорошо. Если бы стал торопиться, то так бы и купил с косяком камеру. Правда это было уже довольно давно.
4) Ну про осмотр самого объектива Вы все правильно написали - поглядеть на царапины, пыль, грибок, люфты, проверить на просвет (на лампу направляю, только вот почему в темноте не знаю, хватает просто в помещении поглядеть на лампу сквозь объектив - все видно. Правда, на никонах надо диафрагму вручную открывать - она там по умолчанию закрытая.
5) Если осмотр не выявил проблем, то надеваю на камеру. Если мануал, то просто делаю ряд каждов на разных диафрагмах и фокусных (если фокусное меняется) и глажу на результат в камере (ноут с собой таскать лень). С автофокусными сложнее. В первую очередь, конечно, надо проверить работает ли афтофокус так как должен и работает ли стаб, если он есть. Прислушаться к звукам, присмотреться к плавности хода. То есть в принципе понять - работает ли мотор фокуса и стаба.
6) Дальше из собственного опыта - проверить работу стаба. На телевике проверить проще - изображение встает в видоискателе, а вот на ширике сложнее - надо включить лайф-вью и сделать 10-кратное приближение, тогда сразу будет видна разница между картинкой со стабом и без. У меня вот на одной из камер стаб в 10-18ис отказывался работать по какой-то причине - на прочих работал нормально. При этом все остальные стекла со стабами работали на этой камере без проблем абсолютно - не знаю в чем прикол, но имея всего одну камеру лучше подстраховаться при покупке.
7) Проверить работу автофокуса на разных фокусных. Было раз - купил 18-135ис, а у него автофокус работает только в положении до 50мм, дальше рыскает и не фокусируется. Спасибо продавцу - пошел навстречу и вернул деньги, но могло бы пойти и иначе все. Плохо проверил - сам торопился, вот так и получилось. Так что автофокус на зумах лучше проверять на всех фокусных и на разных объектах - вдали и близко к МДФ.
8) Также надо проверять диафрагму. Опять же из собственного опыта - покупал объектив 17-85ис от кэнона. Про косяк знал и брал недорого, но другой продавец мог бы и не сказать - тогда проблема. На открытой диафрагме объектив снимал без всяких проблем, стаб и автофокус работали всегда. Но вот на фокусных от 17 до 35мм при закрытии диафрагмы камера выдавала ошибку и требовалось включение-выключение. Это все чинится и лечится, да и с этим косяком можно снимать, но все же при покупке надо все проверить - поснимать на разных фокусных на разных диафрагмах.
9) Ну и чисто для себя - посмотреть комплект. Мне вот он не нужен, а кому-то нужен. Поглядеть есть или нет коробки, когда объектив выпущен, можно по серийнику пробить (я не делаю этого). Из всех допов смотрю только самое главное - бленду и штативную лапку, остальное к съемке отношения не имеет, а значит мне и не особо надо. Есть - спасибо, нет, ну тогда чуть дешевле можно взять и пользоваться так же.
Расписывал это все долго и муторно, но по факту я делаю все эти процедуры за полминуты-минуту. 10-15 кадров на разных фокусных, разных объектах и разных диафрагмах, беглый осмотр байонета на предмет изношенности, осмотр стекла и краткий дружеский разговор с продавцом. Если все в порядке - покупаю и на этом все.
Не знаю насколько это грамотный подход, но я пока только раз (с 18-135ис) не нашел косяка, и то потому, что сам не следовал своему же алгоритму.
Отмечу, что особой проверки на бэк-фронт фокус не провожу, обычно просто щелкаю на открытой на мдф и смотрю попадание, а потом на дальнем объекте - если объект съемки из грип не вышел, то все нормально. Кстати, на ряде тушек один и тот же объектив проверяемый в помещении при свете ламп может мазать, а на улице без проблем и наоборот. Так что тут надежна вся на внутреннюю подстройку в тушке. Правда, опять же, моя практика показала, что из многих десятков купленных автофокусных объективов мазали единицы, да и то не сильно и не всегда. Зачастую с этим можно было легко мириться и я не терял нужные кадры.
Надеюсь, мой опыт был полезен, спасибо за внимание.

Подробнее

опыт бестолковый во многом.похоже на перестраховки от незнания.надеюсь чек на 10-ти летний аппарат не требуете?)))
Re[vladvladvlad]:
Цитата:
от: vladvladvlad
...надеюсь чек на 10-ти летний аппарат не требуете?)))
Если продавец уверяет, что сам его покупал, то я ТРЕБУЮ. Почему? Чтобы не купить КРАДЕННОЕ.

p.s. Обычно б/у не беру, но пару раз брал именно из-за отсутствия нужных мне объективов в продаже. В одном случае у продавца была не только вся упаковка от объектива, но и чек. В другом случае я покупал без упаковки и чеков, но знал, что оптика не краденная (человеку досталось в наследство от родственника и он избавлялся от ненужного ему фотобарахла).
Re[chakwow]:
Кстати, чтобы избавить себя в дальнейшем от проблем с не дай Бог бракованным объективом, то заранее проверьте продавца "на благонадёжность". Т.е., убедитесь, что это не "Рога и копыта", продавец работает давно и имеет заслуженную репутацию, посмотрите хотя бы просто на общение продавца с покупателями. Если продавец неохотно идёт на контакт с клиентом, отвечает не на все вопросы, "отмахивается" или просто откровенно игнорирует покупателя, то в болото такой магазин. Там, где к клиенту хорошее и внимательное отношение, квалифицированное консультирование - там можно покупать. Таким магазином можно считать местный магазин. Я, например, много раз покупал фототехнику в Адлуме на Пражской (Foto.ru в торговом центре "Электронный Рай).
Re[Vlad40]:
Винты откручивались? Не хорошо. Но вполне допустимо. Объектив то работает? Пусть даже и разбирался.

Я при проверке каждый раз выбираю в качестве модели самого продавца. Купил за много лет с рук чуть более десятка стекол. (Мануалки не считаю) Предпочитаю новые.

Если продавец отказывается сниматься, то смотрел уже внимательней на товар. И несколько раз отказывался от покупки.
Re[chakwow]:
Не очень понял как стаб проверить!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.