актуальность Canon EOS 1Dmark II в сентябре 2008года

Всего 56 сообщ. | Показаны 41 - 56
Re[ЕгорМ.]:
http://canon.ru/products/about.asp?id=2403 от сюда нозвание если вы еще незнаете!
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:

от:Владимир Медведев
Да ну, на этот мамонт снимать, он даже УДМА не поддерживает. Канон зараза всех нае--- с этими марками. Жадина.

Если в феврале не дадут нормальный марк - сваливаюсь на 5д2, в любом случае сейчас свой продвать буду. Нафиг нужно это не 1дМ3 это 1дМ2 HH

Подробнее


А ну и что, что не поддерживает UDMA? На карты серии Extreme III (те которые с этой поддержкой) снимает 24 кадра до переполнения буфера (вот только что перепроверил). Ну да, мамонт, большой и тяжелый.
Но это и все, из недостатков. Его 8 мегапикселей для моих любительско-стоковых целей хватает за глаза, с АФ и видоискателем и так все ясно. Что касается эргономики, то тут дело спорное, но лично я привык и мне нравится. Чего ж еще хотеть то? :D

Re
говорят шумит сильнее 40ки......((((((
Re[Jason]:
Цитата:

от:Jason
А ну и что, что не поддерживает UDMA? На карты серии Extreme III (те которые с этой поддержкой) снимает 24 кадра до переполнения буфера (вот только что перепроверил). Ну да, мамонт, большой и тяжелый.
Но это и все, из недостатков. Его 8 мегапикселей для моих любительско-стоковых целей хватает за глаза, с АФ и видоискателем и так все ясно. Что касается эргономики, то тут дело спорное, но лично я привык и мне нравится. Чего ж еще хотеть то? :D

Подробнее

Так я ж не говорю Вам его менять, почитайте мой первый пост в этой теме. Наоборот, скорее камера весьма неплохая и я её рекомендую автору темы.


Это Вы у меня спросили, зачем отказываться от АФ, я объяснил, зачем я откажусь от своего 1дМ3.
Re[Владимир Медведев]:
Цитата:
от: Владимир Медведев



Это Вы у меня спросили, зачем отказываться от АФ, я объяснил, зачем я откажусь от своего 1дМ3.


Это уже оффтопик, но неужели поддержка UDMA в новом пятаке перевешивает прелести третьего марка? Какие вообще соображения для такого перехода? Учитывая что АФ на пятерке остался прежним?
Re[Jason]:
а что такое удма???
Re[ЕгорМ.]:
http://www.webopedia.com/TERM/U/Ultra_DMA.html
Re[Amid Niral]:
Цитата:
от: Amid Niral
бред, 1дм2 по шумам хуже и 5-ки и 40-ки, но по аф много лучше, хотя я бы взял для спорта...


Что неужели так и хуже??
Я тут задумался над покупкой оного, нужны именно 100% рабочие 1600, на 40-ке такими считаю 1000-это как бы не смертельно.
Вот и задумался над покупкой Маркуши, скорее всего 2-го т.к. денег не вагон.
Как думаете други и коллеги есть смусл менять 40Д на 1Д М2??
Re[Денис.Ру]:
Цитата:

от:Денис.Ру
Что неужели так и хуже??
Я тут задумался над покупкой оного, нужны именно 100% рабочие 1600, на 40-ке такими считаю 1000-это как бы не смертельно.
Вот и задумался над покупкой Маркуши, скорее всего 2-го т.к. денег не вагон.
Как думаете други и коллеги есть смусл менять 40Д на 1Д М2??

Подробнее



На втором марке я бы не назвал 1600 100-процентно рабочими.
Впрочем, на 40Д - тоже :D

Максимальным рабочим ИСО на 1дмк2 считаю 800, да и на нем стараюсь не снимать...
Прелесть марка не в этом :D
Re[Jason]:
А в чем? Позвольте узнать? Точнось АФ?
Re[Денис.Ру]:
Цитата:
от: Денис.Ру
А в чем? Позвольте узнать? Точнось АФ?


Скорость и точность АФ. Количество фокусировочных точек. Скорость сьемки. Большой и светлый видоискатель.
Эргономика (дело личное, мне нравится). 2 карты (возмножность одновременно писать на обе).
Кроп 1.3
Re[Jason]:
У вас нет такой камеры? Мне бы на 1600 в помещении при свете лапочки взглянут. Уж очень интересно.
Re[Денис.Ру]:
Цитата:
от: Денис.Ру
У вас нет такой камеры? Мне бы на 1600 в помещении при свете лапочки взглянут. Уж очень интересно.


Почему нет? Есть. Послал на mail.ru через yousendit.

Re[Денис.Ру]:
Вы, только всерьез бред некоторых товарищей про шумы, на втором марке, больше чем у сорокета или пятака не воспринимайте.. :D вот в помещении iso3200 http://foto.ixbt.com/?id=photo:235622
Ну и при лампочке мое самое востребованное исо 1250 .. http://foto.ixbt.com/?id=photo:271200
Re[Jason]:
Спасибо! Будем поглядеть!
Re[Денис.Ру]:
Подитожу не много!!! :)
Спасибо kara116
и Jason

Вот Ваши результаты вывел в такую карточку.


В итоге скажу ,что при правильной экспозиции судя по всему и 6400 будет не плохо!!!\

ПС Кстати kara116 у вас тоже 80-200/2,8 ,как Вам? Мне нравится, только фокус не много слабоват :( ,а так супер!!
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.