уже писал тему про 5д против 40д...
появилось предложение взять марк 2ой, за 45тыр, пробег вроде как 10000, затвор не меняли.... Загорелся.... но смущает что дешего... ведь дешего????
в общем какой сейчас смысл брать марк2ой после 40ки.... что я получу, как марк по шумам? в сравнении с тем же 40д, а то в основном с 5ком сравнивают... думаю, что потеряв 2Мп ничего не потеряю (10 у 40ки и 8 у марка)...
или все же не париться и снимать дальше на 40д и 400д....
ЗЫ - оптика 24-70, 70-200, 10-22 (знаю что efs и придется менять)
актуальность Canon EOS 1Dmark II в сентябре 2008года
Всего 56 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
Canon EOS 1Dmark II в сентябре 2008года.........
Re[ЕгорМ.]:
от:ЕгорМ.
уже писал тему про 5д против 40д...
появилось предложение взять марк 2ой, за 45тыр, пробег вроде как 10000, затвор не меняли.... Загорелся.... но смущает что дешего... ведь дешего????
в общем какой сейчас смысл брать марк2ой после 40ки.... что я получу, как марк по шумам? в сравнении с тем же 40д, а то в основном с 5ком сравнивают... думаю, что потеряв 2Мп ничего не потеряю (10 у 40ки и 8 у марка)...
или все же не париться и снимать дальше на 40д и 400д....
ЗЫ - оптика 24-70, 70-200, 10-22 (знаю что efs и придется менять)Подробнее
Дешево, так бери! 10000 - фигня, ходят по 400-500 тыс.
Если на 40-ке не заеб...ют промахи автофокуса то может ничего и не получишь
Re[den1973]:
Говаривают что 24-70 и на единицах ведет себя отвратно на ШУ..... тока на ФФ корректен
Re[ЕгорМ.]:
от:ЕгорМ.
уже писал тему про 5д против 40д...
появилось предложение взять марк 2ой, за 45тыр, пробег вроде как 10000, затвор не меняли.... Загорелся.... но смущает что дешего... ведь дешего????
в общем какой сейчас смысл брать марк2ой после 40ки.... что я получу, как марк по шумам? в сравнении с тем же 40д, а то в основном с 5ком сравнивают... думаю, что потеряв 2Мп ничего не потеряю (10 у 40ки и 8 у марка)...
или все же не париться и снимать дальше на 40д и 400д....
ЗЫ - оптика 24-70, 70-200, 10-22 (знаю что efs и придется менять)Подробнее
в той теме, в итоге, по выложенным фотографиям , кто-то заявил, что 5д полностью сливает сорокету по картинке на высоких ИСО.
думаю стоит успокоится. если уж ФФ по шумам проиграл кропу 1.6. то кроп 1.3 проиграет темболее.
Re[ЕгорМ.]:
от:ЕгорМ.
уже писал тему про 5д против 40д...
появилось предложение взять марк 2ой, за 45тыр, пробег вроде как 10000, затвор не меняли.... Загорелся.... но смущает что дешего... ведь дешего????
в общем какой сейчас смысл брать марк2ой после 40ки.... что я получу, как марк по шумам? в сравнении с тем же 40д, а то в основном с 5ком сравнивают... думаю, что потеряв 2Мп ничего не потеряю (10 у 40ки и 8 у марка)...
или все же не париться и снимать дальше на 40д и 400д....
ЗЫ - оптика 24-70, 70-200, 10-22 (знаю что efs и придется менять)Подробнее
Ну 2Мп Вы дейстрвительно не потеряете, особенно учитывая, что марк 2 всё-же 1,3 кроп, то может и выиграете в разрешении, хотя...
Приобретёте:
Угол по шире будет, картинка по объёмней, в общем всё отлично в этом плане.
8фпс, если надо, хороший АФ, по лучше чем у 40д... Буфер вроде побольше немного...
Корпус мощный.
Минусы, по мне, это эргономика, марк 2 меня всегда этим раздражал, поэтому взял 1дМ3 а не 1дсМ2.
Re[ЕгорМ.]:
пробег точно можете узнать в сервисном центре - потому как цена уж слишком хорошая... подозрительно
Re[ЕгорМ.]:
10-22 придётся менять на 17-40 или16-35
я взял марк2 недавно
устраивает во всём,,,тяжеловат конечно
но єто единственній минус
картинка более натуральней по сравнению с 40Д
очень быстрый
для спорта-СКАЗКА :D
я взял марк2 недавно
устраивает во всём,,,тяжеловат конечно
но єто единственній минус
картинка более натуральней по сравнению с 40Д
очень быстрый
для спорта-СКАЗКА :D
Re[Владимир Медведев]:
ога, понял.....
а у 40д АФ хуже чем у марковки!?!?!!? Хочу избежать промахов на 24-70....
а сколько по времени и деньгам стоит СЦ???
а у 40д АФ хуже чем у марковки!?!?!!? Хочу избежать промахов на 24-70....
а сколько по времени и деньгам стоит СЦ???
Re[ЕгорМ.]:
считается по автофокусу маркам нет равных. и 24-70 на них работает как минимум не хуже, чем на 5д.
а вот пример картинки на исо 400. мне попиксельно очень понравилось. :)
http://www.flickr.com/photos/morganm7777777/2238489542/sizes/o/
а вот пример картинки на исо 400. мне попиксельно очень понравилось. :)
http://www.flickr.com/photos/morganm7777777/2238489542/sizes/o/
Re[Алексей_1982]:
от:Алексей_1982
в той теме, в итоге, по выложенным фотографиям , кто-то заявил, что 5д полностью сливает сорокету по картинке на высоких ИСО.вы успокоились, и теперь решили узнать , а не сливают ли и марки сорокету. без обид. просто прикольно получилось с той темой.
![]()
думаю стоит успокоится. если уж ФФ по шумам проиграл кропу 1.6. то кроп 1.3 проиграет темболее.:cannabis:
Подробнее
Но-но!!!
Разговор шел тут:
[quot]В этом раунде победил сорокет! ) [/quot]
Несколько отличается от "5д полностью сливает сорокету по картинке на высоких ИСО", не находите? До исо выше 400 мне лично нет никакого дела и я оценивал предоставленные картинки не по уровню шумов (которые видно только при увеличении до 100%, кстати), а в целом, как они воспринимаются. Отличий пятока от сорокета - нуль! А раз отличий нуль, значит победил сорокет, т.к. стоит в два раза дешевле и ЯВЛЯЕТСЯ КРОПОМ. Если для вас главная оценка разницы между ФФ и кропом - уровень шумов, то тут ничего не попишешь. Каждому своё красиво. Мне же интересно увидеть своими глазами то, о чем все так часто упоминают - более объемную живую и т.п. картинку на ФФ. Ждем-с фото с девушкой...
Re[ЕгорМ.]:
от: ЕгорМ.
ога, понял.....
а у 40д АФ хуже чем у марковки!?!?!!? Хочу избежать промахов на 24-70....
Ну не сказать что-бы прям так ХУЖЕ, чем у марка.
Но у 1д, безусловно есть некоторое преимущество, над 40-кой: датчиков больше, слдящий из-за этого чуть получше, моторчик быстрее крутит в объективе.. В общем получше. Не СУПЕР-ПУПЕР, просто получше.. :)
Re[Александр Скачко]:
в тех фотографиях сравнивались именно высокие исо. и вы ответили , что по тем фотографиям сорокет выиграл. никаких сравнений объема и живости там небыло. или там по вашему просто так выложенны по две фотографии на исо 400 и на исо 1600?
на исо 1600 сравнивают именно исо 1600, а не что-то другое. :)
на исо 1600 сравнивают именно исо 1600, а не что-то другое. :)
Re[Fedoroff]:
от: Fedoroff
пробег точно можете узнать в сервисном центре - потому как цена уж слишком хорошая... подозрительно
На марке 2 можно и без сервис центра узнать пробег.
Re[Алексей_1982]:
от:Алексей_1982
в тех фотографиях сравнивались именно высокие исо. и вы ответили , что по тем фотографиям сорокет выиграл. никаких сравнений объема и живости там небыло. или там по вашему просто так выложенны по две фотографии на исо 400 и на исо 1600?![]()
на исо 1600 сравнивают именно исо 1600, а не что-то другое. :)Подробнее
Я же говорю - каждому своё красиво. Я на исо даже не смотрел, т.к. это по барабану. :D Я хочу увидеть ОБЪЕМ при прочих равных, как ФФ рвет кроп в клочья! Но, судя по всему, этого не увижу. :(
Re[Владимир Медведев]:
Володя, не забывайте - эргономика - штука субъективная. Меня раздражает таковая у Марка3/пятака, а вот у Марка 2 и Никона Д3, на мой взгляд - она лучше намного.
А вообще, есть сомнения, что пробег у аппарата - за 45тр и правда 10 тыс. Не был ли он в ремонте, случаем? Я в одном из Марков менял затвор - счетчик кадров показывает ок. 3000 кадров (камера 2004 года). Если сменю на нем оклейку корпуса - будет как новый выглядеть. Но даже его я за 45 жлоблюсь продавать.
Еще, я НИКОГДА не куплю камеру без документов из магазина. Не хочу рисковать, и покупать, возможно, краденую у коллеги технику. Это мой строгий принцип.
А вообще, есть сомнения, что пробег у аппарата - за 45тр и правда 10 тыс. Не был ли он в ремонте, случаем? Я в одном из Марков менял затвор - счетчик кадров показывает ок. 3000 кадров (камера 2004 года). Если сменю на нем оклейку корпуса - будет как новый выглядеть. Но даже его я за 45 жлоблюсь продавать.
Еще, я НИКОГДА не куплю камеру без документов из магазина. Не хочу рисковать, и покупать, возможно, краденую у коллеги технику. Это мой строгий принцип.
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
На марке 2 можно и без сервис центра узнать пробег.
Это как?!
Re[Сергей Иванов]:
от: Сергей Иванов
Это как?!
А в С1, например, отлично видно...
Re[Владимир Медведев]:
от: Владимир Медведев
Минусы, по мне, это эргономика, марк 2 меня всегда этим раздражал, поэтому взял 1дМ3 а не 1дсМ2.
Забавно, мне как раз у второго марка эргономика понравилась больше чем у третьего :D
Хотя, скорее всего, просто привык...
Re[Владимир Медведев]:
от:Владимир Медведев
Ну не сказать что-бы прям так ХУЖЕ, чем у марка.
Но у 1д, безусловно есть некоторое преимущество, над 40-кой: датчиков больше, слдящий из-за этого чуть получше, моторчик быстрее крутит в объективе.. В общем получше. Не СУПЕР-ПУПЕР, просто получше.. :)Подробнее
Я бы сказал, сильно получше :D
Коллега вон, поснимал немного моим марком, теперь ищет варианты поменять свою сороковку. Единички это все же другой уровень...Даже 2004 года :D
Re[Сергей Иванов]:
от:Сергей Иванов
Я в одном из Марков менял затвор - счетчик кадров показывает ок. 3000 кадров (камера 2004 года). Если сменю на нем оклейку корпуса - будет как новый выглядеть. Но даже его я за 45 жлоблюсь продавать.
Еще, я НИКОГДА не куплю камеру без документов из магазина. Не хочу рисковать, и покупать, возможно, краденую у коллеги технику. Это мой строгий принцип.Подробнее
Если Вы квалифицированно меняете затвор и можете аутентично минимизировать следы как ремонта, так и эксплуатации (а ведь далеко не каждый из занимающихся ремонтом может этим гордится) - то кто-то ведь может не менее качественно "сделать" любые магазинные документы... А при нынешнем уровне доступности оборудования, материалов, наличия образцов и некотого опыта для этого достаточно нескольких часов - у большинства магазинов в полиграфическом отношении документы, подтверждающие покупку - "филькина грамота".
Уж куда более серьезные документы можно сделать в домашних условиях...
Просьба сказанное не принимайть в свой адрес - ничего личного :)))
