Актуально ли в следующем году рассматривать к покупке зеркалку?

Цитата:

от: VS.
На вас наверно штамп метрологии стоит, "ПОВЕРЕНО"
И вас можно использовать как метрологический интструмент... :D

Кто его знает! :D

Но, полагаю, и вы в состоянии отличить картину маслом от чертежа... ;)
==================

Честно говоря, мне надоело говорить на эту тему.
В ...дцатый раз повторю: это - ВАШ выбор. ;)

Не надо навязывать его остальным.
Всего вам доброго))

Цитата:

от: Edmus
Причём здесь картинка, цвет и 16 бит? Из камер убрали механику, которая стала не нужна. Сделали их меньше, надёжнее и дешевле. При такой же картинке. Вот и всё.

Отказывает затвор по истечении ресурса, а не механизм подьема зеркала.
Большая Надежность бюджетных бзк еще не доказанна. Механику из них не убрали: стабилизация, диафрагма, затвор, кнопки упрвления.
Сделали не все бзк меньше. Те что действительно меньше, лишились удобного хвата и управления. По закону эргономики. Сразу. В карман все равно почти ничего не влезет.
С весом и габаратиами в большинстве случаев проспекты сразу начали лукавить: пренебрежимо малые разницы для человеческого тела выдаются за масштабные. Габаритно Даже смартфоны мало кто в караманах таскает. Это практически невозможно. Разьве что в пуховиках-алясках и прочих огромных карманов курток.
Дешевле бзк не сделали также. Игрушечная мыльница м100 стоит даже чуть дороже чем начальная зеркалка.
Бзк были всегда. Это нормально. И развитие камер это тоже нормально. Ненормально лукавство, лишний шум и введение покупателей в заблуждение. Заведомо.

Цитата:

от: Fulgere
А вас не смущает, что картинка с патефона вообще ненатуральная, а математики и программной дорисовки там в разы больше, чем даже на древних мыльницах, не говоря уже про камеры с большим сенсором?

Меня не смущает.
В чём она не натуральна?
Камера меняет расположение пикселей?
Фото есть, покажи его недостатки, но только при реальном просмотре т.е. не более 100%.

VS, есть маленькие олипусы и фудзи, камеры как с фиксом так и с переменным фокусным расстоянием. Она тоже делает jpg. Можно даже настроить характер. Стандарт или какие то усиления, ослабления и прочие... Никаких фотошопов.
Компактные. Стоят 29...40К рублей. Служат достаточно долго. Аккумуляторы всегда можно найти. Аналоговые тоже и нормальные.

Но! В них стоит нормальная оптика и полноценная матрица размера APS-C , которая в разы , в разы лучше и натуральней даст картинку, чем модуль в вашем смартфоне.
Что касается "таскать с собой" - не знаю как Вы, но я все равно ношу небольшую сумку: там ключи от квартиры, машины, документы, смартфон и место есть под компак с APS-C.
И никаких фотошопов.

Цитата:

от: VS.
Меня не смущает.
В чём она не натуральна?
Камера меняет расположение пикселей?
Фото есть, покажи его недостатки, но только при реальном просмотре т.е. не более 100%.

Что показывать-то? Там хоть в 100, хоть в 50% адовый трэш, все плывет и растекается, адский шум задавлен программно и сверху нашарплен, по краям дикое мыло, на переднем плане пластелин. Надо иметь зрение -15, чтобы это называть примером качественной "естественной" фотографии.

Цитата:

от: HellGerhard
Так оно ж светлее чем ваше МЫЛО на некс

Какое еще мыло???)))

Да собрать систему с ТРЕМЯ фиксами 16 30 и 56 со старым нексом выйдет не дороже чем ваша мыльная псевдокарманная шляпа от канона)))

Я уже молчу про разницу в результате)))

Цитата:

от: VS.
От вас один негатив...
Так не бывает... ;)

+1000 :)

Цитата:

от:ФотоЁжик Ж;>
VS, есть маленькие олипусы и фудзи, камеры как с фиксом так и с переменным фокусным расстоянием. Она тоже делает jpg. Можно даже настроить характер. Стандарт или какие то усиления, ослабления и прочие... Никаких фотошопов.
Компактные. Стоят 29...40К рублей. Служат достаточно долго. Аккумуляторы всегда можно найти. Аналоговые тоже и нормальные.

Подробнее

Вы просто не представляете сколько через мои руки прошло фотоаппаратов... :D
Начиная от Фотокора и Любителя...
И всё даёте советы... :D

Цитата:

от: Edmus
Причём здесь картинка, цвет и 16 бит? Из камер убрали механику, которая стала не нужна. Сделали их меньше, надёжнее и дешевле. При такой же картинке. Вот и всё.

Тоже +1000, но может не дешевле :D пока что.

Цитата:

от: VS.
Меня не смущает.
В чём она не натуральна?
Камера меняет расположение пикселей?
.

Замыливание мелких и средних деталей - как бы шероховатость поверхности предметов заглаживается. Причина: вынужденное грубое маскирования сильных шумов.

Звон контуров - контуры же предметов выглядят контрастней чем в реальности. Порой намного. Это называется перешарп. Вынужденная мера после подавления шума и в следствии слабой оптики.

Перетекстурирование. При хорошем свете включается. Это дополнительный перешарп мелких деталей и их копирование вокруг оригинала, внутри границ самих объектов. Т.е. такая выдуманная претекстуризация площадей внутри контуров.

Съедание цветовых переходов на границах объектов - из-за сильной хроматической абберации оптики и грубого агрессивного подавления ее програмной обработкой.

Сильное подавление светов и поднятие яркостей в тенях. Убивает объем и натуральность. Попытка проявить больше деталей с помощью конвеера обработки из S-Кривых, применямых для псевдо-об-HDR-вания изображения.

Ослабление вариативности цвета вследствии агрессивного применения нелийного усиления
цветности (насыщенности).

и т.д.

Механизм подъема зеркала ровно так же прекрасно выходит из строя :D для справки вам.

Цитата:

от: VS.
Вы просто не представляете сколько через мои руки прошло фотоаппаратов... :D
Начиная от Фотокора и Любителя...
И всё даёте советы... :D

Я с вами просто беседую и провожу вермя на форуме.
Здесь много у кого прошло много чего через его руки.

Цитата:

от: v1ctorych
Механизм подъема зеркала ровно так же прекрасно выходит из строя :D для справки вам.

Как и затвора, как и кнопок и регуляторов, и поворотного экрана, и шлейфов, и стабилизатора.
И электроника, тоже выходит из строя.

Насчет дешевле это Вы погорячились. Как дело коснется оптики на беззеркальный цифрозад то родное афтофокусное и маленько получше будет стоит дороже зеркалочной. Иначе и быть не может.

Цитата:

от: ФотоЁжик Ж;>
Замыливание Звон контуров Перетекстурирование. Съедание цветовых переходов на границах объектов Сильное подавление светов Ослабление вариативности цвета.

Фото где???
Жду не дождусь... дусь… дусь… :D

Цитата:

от: ФотоЁжик Ж;>
Как и затвора, как и кнопок и регуляторов, и поворотного экрана, и шлейфов, и стабилизатора.
И электроника, тоже выходит из строя.

Ну и зачем в фотоаппарате вдобавок к этому добру держать еще одну (на самом деле не одну :D ) потенциально не надежную деталь?

Цитата:

от: v1ctorych
Ну и зачем в фотоаппарате вдобавок к этому добру держать еще одну (на самом деле не одну :D ) потенциально не надежную деталь?

Оптическое визирование. Очень много преимуществ над электронным.
Нет лага. А это очень сильно ощущается. Даже вистибулярным аппаратом. Особенно если ловится много подвижки, проводкой и на средних и больших фокусных. Очень!
За 4-5 съемок через ови - нет усталости головы и вестибулярного аппарата.
Также в этом режиме легче и глазу, чем через эви. ОВИ же не светится в глаз и не имеет лагов и пикселизации.

А ЭВИ сразу являет собой дополнительную детали, потенциально ненадежную - лишнее питание,нагрев, лишний контроллер, лишний софт и т.д.
Также нагрев матрицы это потенциально лишний фактор ненаджености...
и т.д.
БЗК дороги, неудобны и сильно кушают аккумулятор.

Цитата:

от: VS.
Фото где???
Жду не дождусь... дусь… дусь… :D

У меня за окном фонарь , а все остальное во мраке. Ходить вечерм с камерой специально, что бы оправдываться перед вами как пацан желания особого нет. На "слабо" поддаются только люди, которые неуверенны в своем опыте.
Пока не горю желанием. Я предупреждал, что меня надо будет долго уговаривать. Уговаривайте. Может соглашусь. Как будете уговаривать.
Похоже вы просто не можете сравнить. А все ведь и так есть в сети.

Про актуальное из новостей:
дословный перевод высказывания старшего менеджера по маркетингу Canon Europe Ричарда Шеферда (Richard Shepherd) из интервью, которое он накануне дал журналу Digital Camera World:
"Как вы знаете, в прошлом году мы запустили систему EOS R и байонет RF для неё. На сегодняшний день мы выпустили десять объективов, которые получили высокую оценку у профессионалов, и, поскольку это новая система, мы планируем продолжать работу в этом направлении, выпуская на рынок больше объективов для байонета RF, при этом планируем полностью поддерживать систему объективов EF. Разумеется, если того потребует рынок, мы готовы создавать новые объективы EF. Но сейчас мы сфокусированы на RF".

https://Фhotowebexpo.ru/news/feed/Canon-berot-kurs-na-bayonet-RF

Цитата:

от: Edmus
Причём здесь картинка, цвет и 16 бит? Из камер убрали механику, которая стала не нужна. Сделали их меньше, надёжнее и дешевле. При такой же картинке. Вот и всё.

Это вы где, интересно, увидели?