Актуальна ли сейчас покупка пленочной зеркалки?

Всего 411 сообщ. | Показаны 41 - 60
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
даже на детском диаскопе с пластиковыми линзами. слайд производит впечатление.
потому что вдруг откуда-то на плоском снимке появляется объем.


а именно сейчас при стремительном падение цен на МФ стекла и тушки, надо брать снимать на пленку.
потому что.
за 500баксов можно взять железный неубиваемый комплект из тушки и нескольких светосильных фиксов.

и почти вся АФ оптика, за редким исключением, по рисунку идет лесом.
а на остатки денег можно и сканер взять.

про СФ я вообще молчу

Подробнее


Ну, собственно, так я и сделал. Правда, из механики оставил дальномерку :)
Re[Богачев Игорь Николаевич]:
Цитата:

от:Богачев Игорь Николаевич
Я редко бываю в Питере, не могли бы вы мне подсказать как точно называется это место "на ваське" ? Может у меня брат поедет в Питер и я порошу его туда зайти. Видели ли вы эту камеру? Как её состояние?

Подробнее

http://fototechnica.ru/searc_res.php?search=Minolta
Но они редко список техники обновляют,
в прошлый понедельник еще была.
я ее в руки не брал, но внешнее состояние было хорошее, как у камеры, так и объектива.
моя XD в гораздо более плохом состояние

http://photokey.ru/index.php?option=com_content&task=view&id=3&Itemid=20есть еще фотомагия там были несколько минолт, но они то же список редко обновляют
пошустрите по барохолке фотору
то же бывают.

слайд
Пленочная зеркалка это класно для слайда. Мне лично очень нравится Kodak E100VS. А сканы с E100VS на кулскане получаются супер!
Re[Семёныч]:
Цитата:
от: Семёныч
Пленочная зеркалка это класно для слайда. Мне лично очень нравится Kodak E100VS. А сканы с E100VS на кулскане получаются супер!

а для ЧБ????что нет??????
там и сканер не нужен
Re[Блуждающий в потемках]:
Спасибо :)
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
Юрий, а почему именно XE и ХК???
а не XD???


XD - хороши,но мне редко нужно что-либо,кроме приоритета диафрагмы,а ХЕ-7 и ХК - великие камеры. :)
Re[Семёныч]:
Цитата:
от: Семёныч
Пленочная зеркалка это класно для слайда. Мне лично очень нравится Kodak E100VS. А сканы с E100VS на кулскане получаются супер!

А зачем на слайд снимать, если потом сканить? На цЫфру всяко лучше выйдет! Нет, слайд надо на стенке смотреть. Там он себя проявит. А даже лучший домашний сканер, типа 5000ED, реальных деталей даст как максимум на 6 честных Мп.
Re[Андрей Кладов]:
Судя по Вашему вопросу, ответ заключается в приобретении цифровой зеркальной камеры.

Пленка, наверное, тоже должна быть, по крайней мере, ч/б и слайд, но в Вашем случае - она вторична.

2 /Нинок/, сорри за оффтоп
С пристрастием пытался себя убедить в озвученном Вами тезисе - не получилось, тока слайд местами интереснее 5D. Доступные пленки, по-моему, никак не сильнее снимков 5D, ценность пленки - в ностальгии.
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
XD - хороши,но мне редко нужно что-либо,кроме приоритета диафрагмы,а ХЕ-7 и ХК - великие камеры. :)

то-то я особо в продаже ХЕ и ХК вижу,
вот XG так много, правда не XG-M, а более простые модификации
Re[korre]:
Цитата:

от:korre
Судя по Вашему вопросу, ответ заключается в приобретении цифровой зеркальной камеры.

Пленка, наверное, тоже должна быть, по крайней мере, ч/б и слайд, но в Вашем случае - она вторична.

2 /Нинок/, сорри за оффтоп
С пристрастием пытался себя убедить в озвученном Вами тезисе - не получилось, тока слайд местами интереснее 5D. Доступные пленки, по-моему, никак не сильнее снимков 5D, ценность пленки - в ностальгии.

Подробнее


Поддерживаю на 300% :D 5Д и будет Вам счастье, ибо на пленке кроме полутонов (при увеличении 20х30 и выше при исо100, а если исо>100 - то и на меньших форматах) вы будете иметь зернище, которое врятли порадует. Единственный недостаток 5-ки - недостаточно широкий динамический диапазон (возможно я от нее слишком многого требую) ну и цена. У меня тут есть один знакомый свадебный фотограф и я как-то посмотрел ее фото (с не самой плохой пленки) - это не просто зерно,- это мега зернище. А на 5-ке этого зерна нет 8) Ну и скажу Вам как будущий маркетолог - пленочные фотокамеры (узкопленочные) находятся в стадии упадка (имеется ввиду этап жизненного цикла данного товара) т.е. еще год (ну максимум два) и капец :)
Re[Гиляй]:
Цитата:
от: Гиляй
На Москвич тоже запчасти выпускают. Нет у этих фирм новых пленочных разработок.
Отучаемся нести бред с видом псевдознатока о том чего вы не знаете совершенно.

последнюю свою модель пленочной зеркалки кэнон анонсировал и начал выпускать в 2006г, 2007г вроде еще как бы не особо начался чтобы говорить что ничего невого нет :))))
Re[Serge_Gerasimov]:
Цитата:
от: Serge_Gerasimov
Ну и скажу Вам как будущий маркетолог - пленочные фотокамеры (узкопленочные) находятся в стадии упадка (имеется ввиду этап жизненного цикла данного товара) т.е. еще год (ну максимум два) и капец :)


Ой, а подобный глубокий маркетологический анализ я уже где-то слышал... А, да, вот: "Ничего не будет, кино не будет, театра не будет, одно сплошное телевидение..." (с) "Москва слезам не верит" :D :D
Re[Судьбин Андрей]:
Цитата:

от:Судьбин Андрей
Ой, а подобный глубокий маркетологический анализ я уже где-то слышал... А, да, вот: "Ничего не будет, кино не будет, театра не будет, одно сплошное телевидение..." (с) "Москва слезам не верит" :D :D

Подробнее

Некоторые теоретики начали хоронить пленку и три года назад, и больше 10лет, когда появились первые серийные цифровики.
а с появлением 135формата - СФ, с карданами то же похоронили.
да и видеокамеры, как-то кинокамеры не вытеснили.
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
Некоторые теоретики начали хоронить пленку и три года назад, и больше 10лет, когда появились первые серийные цифровики.
а с появлением 135формата - СФ, с карданами то же похоронили.
да и видеокамеры, как-то кинокамеры не вытеснили.

Подробнее


Ну, определенная смена "экологических ниш" все же неизбежна - как это на деле уже произошло и с ПФ, и с СФ. Но говорить о смерти 135 формата весьма преждевременно.
Re[C-8080WZ]:
Цитата:
от: C-8080WZ
А зачем на слайд снимать, если потом сканить? На цЫфру всяко лучше выйдет!
не знаю что там у вас за "цифра" такая особенная спецтально для вас изготовленная, но привычный мне 1Ds mII заметно проигрывает слайду по фотошироте и цвету.
Re[Андрей Кладов]:
Цитата:

от:Андрей Кладов
Посмотнрел я тут недавно свои фотки, сделанные на пленку и
Какие живые и сочные краски, какие полутона по сравнению с моим нынешним Кенон Про 1.
И вот думаю сейчас: а стоит ли переходить на цифровую зеркалку или вложить деньги в хорошую пленочную камеру и объективы и снимать пока на них, до тех пор пока не станут делать нормальные матрицы, сравнимые с пленкой?

Подробнее

Не надоело? Вы бы еще мобилодырку со слайдом сравнили. Надо рассуждать реально - если есть возможность покупки приличной пленки, под боком хорошая оптическая печать (а не мерзостная цифрополосатая гадость), то еще можно вести подобные разговоры. Но если в магазине есть только кодак 400 и фуджи суперия, а в лабах про ч/б пленку слышали только тиаретически, то стонам про суперкачество пленки остается только покуривать на заднем дворе.
Кстати, деньги все нормальные люди вкладывают в акции, недвижимость, драгоценности etc и только безумцы - в железяки (я исключаю возможность покупки вами сколько-нибудь значимой в коллекционном смысле фотоаппаратуры, чтобы к пенсии вы смогли ее реализовать за достойные деньги).
Re[Андрей Кладов]:
А что нельзя и на цифру и на плёнку :?: А :?: У меня получается. Хотя в последнее время только на цифру :) "Плёнку" не жалеешь :D А уж если на пленер то конечно с цифрой идти просто считаю извращением :?
Re[Андрей Кладов]:
Цитата:
от: Андрей Кладов
какие полутона по сравнению с моим нынешним Кенон Про 1.

Научитесь-ка снимать и ещё потом обрабатывать снимки, тогда смотрите, устраивает Вас оно или нет. А то щёлкаю-щёлкаю, как-то оно не играет... Тут ни плёнка не спасёт, ни цифрозадник для зеркальной ляйки.
Re[C-8080WZ]:
Цитата:

от:C-8080WZ
Научитесь-ка снимать и ещё потом обрабатывать снимки, тогда смотрите, устраивает Вас оно или нет. А то щёлкаю-щёлкаю, как-то оно не играет... Тут ни плёнка не спасёт, ни цифрозадник для зеркальной ляйки.

Подробнее

+1. Делал один буклет перед НГ, фотоматериалы от заказчика. И вот так скажу, в кривых руках снимки что с Д200, что с 20Д ничем не отличаются от снимков с мелкомыльниц.
Ну и обработка - это тоже искусство в своем роде :)
Re[Юрий Трубников]:
Цитата:
от: Юрий Трубников
MC Rokkor-X 50\1,4 + MC Rokkor-X 28\2,0 + XE-7 )XK, X-700 :D


Юрий, почему именно Rokkor-X?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.