Актуальна ли сейчас покупка пленочной зеркалки?

Всего 411 сообщ. | Показаны 241 - 260
Re[no ifs no buts]:
технология диктует моду :) -- ну что тут сделаешь - если таскать с собой виниловый проигрыватель по уилце - неудобно? ))
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
технология диктует моду :) -- ну что тут сделаешь - если таскать с собой виниловый проигрыватель по уилце - неудобно? ))

Проигрыватель виниловый это ещё что. Вот я недавно двух негров видел. Один держал рукой на плече здоровенный кассетный магнитофон, а-ля 80-е годы "выезд на пикник большой компанией". И орала эта бандура какой то страшный рэп на всю улицу
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
технология диктует моду :) -- ну что тут сделаешь - если таскать с собой виниловый проигрыватель по уилце - неудобно? ))

неудобно - не таскайте
Re[Icewin]:
это такая рэперская фишка - здоровый кассетник на плечо и тусить)
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
это такая рэперская фишка - здоровый кассетник на плечо и тусить)

А я думал передовые негритянские технологии, магнитофон который не обязательно катить на тележке, а можно спокойно нести на плече, меняя только их раз в пол часа. Век живи век учись
Re[vconst]:
костег у меня проблем нет, а чужие решать не намерен, тем более ты пытаешься найти их на пустом месте, ты бы лучше фотографировать поучился, а то так и будешь всю жизнь с чужими фотами возиться ;)
Re[Vanya]:
а я учусь по немногу )) -- только цветная проявка -печать в домашних условиях все таки задача весьма не тривиальная
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst
цветная проявка -печать в домашних условиях все таки задача весьма не тривиальная

гончарное дело тоже
Re[vconst]:
Цитата:

от:vconst

бб вспомним? -- я бб в конверторе подкручу - и будут лица нормального оттенка -- а светофильтр так сделать может при искуственном и смешаном освещении? -- в такой же точно ветке недавно пленочники стали гнуть пальцы и постить синюшные фотографии - авось сойдет - пленка же! -- только те кто любят что бы делый цвет был белым и лицо не свекольным - их почему то не поняли -- видимо неправильная передача света - нравится не всем

Подробнее

Вы тут упоминали, что много лет занимались подготовкой иображений для полиграфии... Странно, что за это время не прониклись уважением к маковской марке... хотя полиграфия тоже бывает разного уровня.
Что касается RAW, то это вовсе не панецея! Если при съемке в источнике света не хватало синих лучей, то вы всего-навсего потом усиливаете синий канал вместе с шумами. Я уже не говорю про съемку при "зеленых" лампах дневного света. Применение светофильтров, как это принято при работе с пленкой - намного правильнее и позволяет получить лучший результат даже на цифре.

А я вот сканирую пленку дома на слайд-сканере, и мне доступны все те же методы коррекции, что и любителям RAW. Только вот как светочувствительный носитель пленка меня больше устраивает. Широта намного больше (по крайней мере у негатива). Цвета - лучше! Микрофактура - красивее! Но интереснее всего то, что с пленки выход приличных кадров как-то всегда выше, чем с цифры. ИМХО, неплохо иметь цифромыло с хорошим зумом для всяких "мусорных" работ. Но совсем недавно я тут решал для себя вопрос - куда двигаться - и понял, что для повседневного использования (чтобы можно было в любой момент шелкнуть и получить потом технически безупречный кадр) мне бы больше подошел топовый пленочный компакт. Такие вот дела.
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
ага. а еще бывают за кучубабок нефритовые подставки под аудио-кабели, существенно улучшающие качество звучания (Ромуальдыч, помнится, любил этот пример приводить).


Я к сожалению этого не застал.
А реклама - да, великая сила!
Re[Bigmaxx]:
ну и при чем тут макинтоши? -- да - я работаю на них несколько лет - и что?

хороший слайдсканер - игрушка доступная не всем -- проблемы порчи пленки он не решает

истина где то рядом - к чему воспринимать всерьез этот флейм?
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst

хороший слайдсканер - игрушка доступная не всем -- проблемы порчи пленки он не решает

истина где то рядом - к чему воспринимать всерьез этот флейм?

проблемы нечитаемости дисков и гроханья флешек и жд цыфра тоже кстати не решает
Re[Сергей Киреев]:
Цитата:

от:Сергей Киреев
Вы правы, цифра и плёнка вещи разные, но по содержанию, а не по сути. Суть одна, донести через фотографию своё видение действительности или выполнить заказ для хлеба насущного.
С 1973г. занимаюсь фотографией, звёзд с неба не хватаю.
Начинал со Смена-8М, Москва-5М (обе ло сих пор на ходу),
испытал ужас Зенита, мягкость работы Киева (57 года выпуска). Печатал всё сам, даже желатиновые светофильтры из старых фотопластинок для цветной печати сам делал. Знаю процесс не по наслышке.
Но после приобретения цифромыла (Оля 150 с фиксом 2мп) снимки стали полйчаться на удивление резкими и с нормальной цветопередачей.
Кстати за то цифромыло отдал с доплатой Canon T-50 c линзой 50/1,8.
И не сильно расстроился.
Сейчас пользую Олю SP-500, по клубным меркам - мыло, но свой круг задач камера выполняет.
Из плёночников смог достать только Киев-19 и Мир-24Н к нему. Надеюсь где-ньбудь найти Никорр или Калейнар 100.
У нас фототехника (плёночная) нигде не продаётся - только по случаю с рук.
Кстати про печать. Оптической печати в городе уже нет, всё через цифру. (Посмотрите спор о виниле и СД)
Тем более, что творческая сторона может присутствовать только при самостоятельном процессе на всех стадиях оного.

Подробнее

Да, именно даже по форме, а не содержанию. Как, например, акварель и масло или карандаш. Но никто же не пытается противопоставлять, например акварель и масло. А войны плёнка-цифра постоянно идут. И причины здесь отнюдь не свойствах той или иной технологии. Цифру агрессивно массово навязывают только по одной причине - это выгодно корпорациям. А то, что выгодно, то смогут убедить и что это лучше. Свободой выбора здесь и не пахнет.

Про резкость и цветопередачу.
Мой опыт (тоже любительский), а также опыт просмотра чужих фотографий, говорит, что это никак не связано с технологией:цифра/плёнка. Скорее с внимательностью и аккуратностью фотографа. А скорее, хорошие аналоговые отпечатки и резче и лучше по цветам.
Re[vconst]:
Цитата:
от: vconst


хороший слайдсканер - игрушка доступная не всем -- проблемы порчи пленки он не решает

?

еще раз повторяю,
хороший слайдсканер+ проявочная машинка, обойдутся в два раза дешевле пятерочки.

если добавить проходную машину и ФУ, и выкинуть сканер, то будет, как раз стоимость пятерочки

комплект для печати настоящего ЧБ, а не жалкой подделки/поделки с цифры вообще можно бесплатно достать. качество отпечатка страдать будет мало,

хороший и удобный в работе комплект ЧБ, будет стоить пару сотен баксов
шикарный опять же дешевле даже 30Д обойдется
и
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:
от: Блуждающий в потемках
шикарный опять же дешевле даже 30Д обойдется
и

дороже :)
Re[Bigmaxx]:
Цитата:
от: Bigmaxx

Но интереснее всего то, что с пленки выход приличных кадров как-то всегда выше, чем с цифры. Такие вот дела.


А с СФ - выше, чем со 135-го. Я эмпирически пришел к тому, что с пленки получается 3 приличных кадра. Причем что из 36 кадров 135го формата, что из 12 среднего... Да -под "приличными" я понимаю не просто правильно экспонированные и резкие. Из 380 кадров на 4гб флешке в категорию "приличные" у меня попадает кадров 10-15.
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
дороже :)

Ну это уже супершикарный, с комплектом родагонов на оба формата и ЦСголовкой, цветоанализатором/ экспонометром, вакуумным столиком, и вакуумной кадровой рамкой .да и новый.

это уже для эстетов ;) :D

мне лично Невы хватает

Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
Ну это уже супершикарный, с комплектом родагонов на оба формата и ЦСголовкой, цветоанализатором/ экспонометром, вакуумным столиком, и вакуумной кадровой рамкой .да и новый.

это уже для эстетов ;) :D

мне лично Невы хватает

Подробнее

зато никто не скажет, что пленка от бедности
Re[Vanya]:
Цитата:
от: Vanya
зато никто не скажет, что пленка от бедности

;)
Re[Блуждающий в потемках]:
Цитата:

от:Блуждающий в потемках
еще раз повторяю,
хороший слайдсканер+ проявочная машинка, обойдутся в два раза дешевле пятерочки.

если добавить проходную машину и ФУ, и выкинуть сканер, то будет, как раз стоимость пятерочки

комплект для печати настоящего ЧБ, а не жалкой подделки/поделки с цифры вообще можно бесплатно достать. качество отпечатка страдать будет мало,

хороший и удобный в работе комплект ЧБ, будет стоить пару сотен баксов
шикарный опять же дешевле даже 30Д обойдется
и

Подробнее

а пленка и реактивы - свЯтым духом достаются? - даром? )))))

нечитаемые диски-флешки встречаются реже чем царапаные пленки ;-)
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.