аксессуары к новому фотоаппарату

Всего 32 сообщ. | Показаны 1 - 20
аксессуары к новому фотоаппарату
Друзья, помогите с выбором.
Если выбрать камеру еще как-то можно, то чрезмерное обилие фирм-производителей аксессуаров делает совершенно невозможным рациональный выбор последних
Итак, на данный момент я имею тушу nikon d7100 и объектив Nikon 16-85 mm f/3.5-5.6G.

Что требуется:

1) вспышка
пока остановился на YongNuo YN-560EX
велика ли разница с фирменными? может посоветуете, что поприличней в этом же ценовом диапазоне?


2) штатив
решил взять трансформер (трипод-монопод) SIRUI N-2004X
но его цена смущает, ибо пока не уверен, что сие чудо будет активно востребовано.
может посоветуете, что-нибудь более демократичное для съемки панорам и вечерних картинок?

3) пульт д\у
тут ни на чем не остановился. подскажите какой лучше брать: проводной или беспроводной... и вообще, на что обратить внимание

4) фильтры
опять же, опыта общения с профессиональным фотооборудованием у меня нет, но хочется поэксперементировать.
какие фильтры взять? хватит ли для первого времени uv, поляризационного, нейтрально-серого (или как он правильно называется )? или еще что-то можно взять? какую смотреть фирму или может конкретные модели на 67мм? Не хочется платить дорого, но и брать дешевле в ущерб качеству тоже не хочется. Подскажи оптимальный вариант по соотношению цена/качество.

5) ну и наконец, средства по уходу за оптикой.
что необходимо иметь для ухода за техникой? кисточки, груши, сжатый воздух... совсем в этом не разбираюсь. Наставьте на путь истинный :D


В общем, без вашей помощи, дорогие форумчане мне никак не справиться) Выручайте)))
Re[Koromolov]:
1.только родную если хотите качества и спокойной жизни
2.а зачем Вам нагрузка до 15кг? Посмотрите Рекам,Бенро,Гитцо,Вельбон на 5-6кг
3.Проводной, это простой "выключатель", сложностей нет
4.одевается UV , Кенко,Хойа МС (мультипросвещение) один раз навечно.Обьектив не чистят и не протирают.
5.Последние 30 лет вполне хватает 2-3 тряпочек для оптики\микрофибра\обезжиреная замша

А про карту забыли!!!!! Сандиск,Экстрим,16 гиг, 45-60Мб\сек.
Фсё!
Re[Koromolov]:
Аксиома начинающего - покупай только то, что действительно нужно. Не уверен, что будешь пользоваться - не покупай.
Так что пыха, штатив, дистанционка отпадают. Купишь тогда, когда придет время.
Правило номер два - не покупай самых дорогих и самых дешевых аксессуаров.
Самые дорогие штуковины в несколько раз дороже просто хороших, а выйгрыш в качестве надо под лупой смотреть. Ну а дешевые - это просто г...
Из фильтров купи полярик из Кенко или Нойи. Ориентируйся по цене на середину. Можно еще защитный взять, на всякий случай.
Из средств чистки достаточно груши, ленспена для оптики и ленспена для матрицы.
Re[Koromolov]:
Цитата:
от: Koromolov

1) вспышка
пока остановился на YongNuo YN-560EX
велика ли разница с фирменными?

эта вспышка на камере работает только в ручном режиме, так что она однозначно не подходит
TTL вспышки у этого производителя это 500EX, 565, 568.

Цитата:
от: Koromolov

2) штатив
решил взять трансформер (трипод-монопод) SIRUI N-2004X

это же только ноги, нужна ещё голова
Re[alexkorshikov]:
Цитата:
от: alexkorshikov
это же только ноги, нужна ещё голова


Эээ, зачем голова, главное что бы был.. :cannabis:
Re[Koromolov]:
Какое нужно доп. оборудование - зависит от того, что и как Вы собираетесь снимать, от Вашего опыта в фотографии.
Если Вы только начинаете свой путь, рекомендую ограничиться покупкой защитного фильтра и внешней вспышки. Вспышку советую покупать родную: SB-700 (900\910 для начала совершенно ни к чему, если опыта достаточно - можно, из соображений экономии средств, купить б\у SB-600). Споров по поводу родные\сторонние тут уже было предостаточно, тем не менее, родные по-прежнему имеют полную совместимость с камерой, более развитый сервис, большую функциональную насыщенность.
Re[lytii1234]:
Это же не наш метод, главное набрать побольше для всего и сразу.
Re[lytii1234]:
Цитата:
от: lytii1234

Если Вы только начинаете свой путь, рекомендую ограничиться покупкой защитного фильтра

Ага, вот так я и сделал в своё время. Лежит теперь этот фильтр (причём, не самый плохой) на полке, т.к. понял его бесполезность для меня. И только иногда используется в качестве проставки для перевёртыша.
Re:
Цитата:
от: Alexander46
Лежит теперь этот фильтр (причём, не самый плохой) на полке, т.к. понял его бесполезность для меня.

+1000 Не все на цементных заводах снимают, а снимать например в студии с защитным фильтром просто глупость.
Re[Koromolov]:
Для цифры достаточно полярика, он же и как ND на две ступени сгодится. Если планируется съемка воды с сильным эффектом размытия, можно прикупить ND16, но без определенной цели, так на всякий случай он не нужен.
Re[ARNIGIUS]:
Цитата:
от: ARNIGIUS
можно прикупить ND16, но без определенной цели, так на всякий случай он не нужен.
если снимать людей на улице, то они меньше волнуются - думают, что это крышечку забыли снять... ;)
Re[Rus2k]:
Ну, во первых, нехорошо насмехаться над нашим с вами товарищем, только потому, что у него меньше опыта и он попросил совета. А во вторых, лично я, всегда надеваю защитный фильтр на объектив, независимо от стоимости самого объектива, пару раз это серьёзно помогало, а вот снимки не портило никогда.
Споров по защитным фильтрам (надо или нет) тут уже было предостаточно и мнения разделились примерно 50\50. Если обобщить: это личное дело каждого, зависит от того насколько человек жалеет свою фото технику. Предлагаю не начинать всё с начала. При отсутствии опыта бережного обращения и отсутствия навыков по чистке передней линзы, всё-таки рекомендовал бы защитный фильтр.
А вот ND или полярик для начала не нужен. Может со временем, когда человек разберётся что к чему ... . Стоит достаточно дорого, а область применения ему сейчас не совсем ясна. Покупать следует по мере необходимости.
Re[lytii1234]:
Цитата:
от: lytii1234
зависит от того насколько человек жалеет свою фото технику.
аппарат в подводный бокс, всё это в большой прозрачный пакет и оставить дома в сейфе ;)

Вам крупно везёт, что вы не видите разницы с фильтром и без... но не все же такие везунчики...
Re[Zap]:
Ну не нужно преувеличивать и делать из мухи слона.
Пользуюсь фильтрами Marumi, Kenko, Hoya + ,при необходимости, бленда. На резкости никак не сказывается, блики бывают, но они бывают и без фильтра (особенно на широких углах 18-24мм).
Что конкретно Вы имеете в виду ?
Re[lytii1234]:
И на контрасте тоже не сказывается?
Re[lytii1234]:
Цитата:

от:lytii1234
Ну не нужно преувеличивать и делать из мухи слона.
Пользуюсь фильтрами Marumi, Kenko, Hoya + ,при необходимости, бленда. На резкости никак не сказывается, блики бывают, но они бывают и без фильтра (особенно на широких углах 18-24мм).
Что конкретно Вы имеете в виду ?

Подробнее
вы же не хотели к этому возвращаться ;)
- существенно больше зайцев
- больше мусора на стекле - оно менее прикрыто
- мусор виднее - он дальше от диафрагмы
= если нет явных показаний по защите (пыльная буря, камни из-под колёс, кислотный дождь... и т.п.), то зачем ?
Инструмент должен полноценно работать... вы же не заворачиваете молоток в бумажку...
Другое дело, если это временная игрушка, которую предполагается продать без потерь...
Re[Rus2k]:
На контрасте не замечал. При отсутствии бленды в контровом свете контраст падает.

Действительно не хочу возвращаться к этому неоднозначному вопросу.
Извините.
Re[Koromolov]:
Ребята, спасибо.
Купил nd16, чтобы снимать людей. Остальное по мере надобности
Re[Koromolov]:
Вы не понимаете что делаете: этот фильтр снижает количество света в 16 (!) раз! Ни о каких людях здесь говорить не приходится.Может только в Сахаре и то при ясном солнышке.
Re[Koromolov]:
Цитата:
от: Koromolov
...Купил nd16, чтобы снимать людей.

что бы снимать людей? Боже...
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта