Ai-P 45/2.8 vs 50/1.4 vs 50/1.8

соответсвенно что лучше ? :D
снимать хочу 30% портреты(не лицевые) и всё остальное.
тушко Д40 :D

вопрос касается резкости, контрастности и боке

возьмите гелиос 81н 50 2.0...
хоть поймете как оно - ручками все крутить... не понравится - хоть не жалко будет.. ему цена 7 баксов...

у меня есть гелиос 81н 50 2.0 . и мне всё нравица . хочу замер :D поэтому и стою перед выбором

а может тогда все же сигму 30 1.4? :)
будет штатник... поясные портреты можно делать... зато еще и автофокус буде :))

для портретов 85/1.4 аис берите немного дороже 45/2.8 на кропе получите нармальное теле

Фокусироваться вручную на экране ЦЗ с малой ГРИП невозможно, так что нужен АФ. 45 мм принципиально неавтофокусный, а остальные надо крутить со стороны камеры, чего D40 не может. Фигня, короче, получается.

ну почему же сразу невозможно? калейнар f2.8 и гелиос81 f 2.0 вполне себе крутятся.
да сложно - но возможно. вполне.
я ими только и снимаю...

Цитата:

от: Viktorych
Фокусироваться вручную на экране ЦЗ с малой ГРИП невозможно

на 2.0 кручу и в 90 % случайев попадаю .

Цитата:

от: Камушкин
а может тогда все же сигму 30 1.4? :)
будет штатник... поясные портреты можно делать... зато еще и автофокус буде :))

ага :D спасибо . будем рассматривать

Если не влом приехать на выходных к м.Новые черемушки могу дать попробывать никкор 45. и сам все оценишь :!:

дискретник всегда лучше чем любой зум по какчеству картинки :D

Цитата:

от: jen99
Если не влом приехать на выходных к м.Новые черемушки могу дать попробывать никкор 45. и сам все оценишь :!:

:D .. но КХЕ(!) .. живу я не в том государстве что и вы

45/2.8 компактнее. На Д40 - просто кайф.
А так - любой из этих объективов неплох.

значит остановился уже на :
nikkor 45 2.8 и sigma 30 1.4

у сигмы уже два плюса: светосила и HSM
у никона пока один плюс: nikkor :D

есть ли такие кто сравнивал эти два объектива ?

Цитата:

от: Евгений Гордиевский
:D .. но КХЕ(!) .. живу я не в том государстве что и вы

что? неужели существует жизнь за окружной Москвы?

Цитата:

от: фотограф01
дискретник всегда лучше чем любой зум по какчеству картинки :D

Тиаретег, блин!

Цитата:

от: Евгений Гордиевский
значит остановился уже на :
nikkor 45 2.8 и sigma 30 1.4

у сигмы уже два плюса: светосила и HSM
у никона пока один плюс: nikkor :D

есть ли такие кто сравнивал эти два объектива ?

какая нафиг СИГМА с 30мм для портретов,даже на кропе пусть 50. Для портрета на кроме минимум 45-50мм, т.е. 75 на ФФ должно быть.

Цитата:

от: FreeSTYLE
какая нафиг СИГМА с 30мм для портретов,даже на кропе пусть 50. Для портрета на кроме минимум 45-50мм, т.е. 75 на ФФ должно быть.

Для ростовых портретов - почему бы и нет? На поясных проверено - надувает щёки.

сигму планирую как штатник использовать.
уже склоняюс к 30/1.4 + 50/1.8 + 85 1.8
:D
хотя думаю
30/1.4 + 85 1.8 достаточно будет

Вот ведь какие проблемы создает никон своим пользователям: на простейших ЦЗ нет отвертки, а на большинстве родных объективов нет мотора.