Афтофокус на 20D

Подскажите, кто знает!!!
Снимал на 20D с линзами 16-35/2,8L и 28-105/4,5-5,6
афтофокус работает медленно (тормозит больше, чем на EOS 50) почти половина кадров пошла в брак.
Кто подскажет, это нормальное состояние при работе с этой оптикой или брак камеры????? :( :( :(

Цитата:

от:Юрийй
Подскажите, кто знает!!!
Снимал на 20D с линзами 16-35/2,8L и 28-105/4,5-5,6
афтофокус работает медленно (тормозит больше, чем на EOS 50) почти половина кадров пошла в брак.
Кто подскажет, это нормальное состояние при работе с этой оптикой или брак камеры????? :( :( :(

Подробнее

Именно с этими линзами не пробовал. Но заметил, что например с 75-300, АФ работает значительно медленнее, чем с 17-85. Попробуйте с другими линзами.

Цитата:

от:Юрийй
Подскажите, кто знает!!!
Снимал на 20D с линзами 16-35/2,8L и 28-105/4,5-5,6
афтофокус работает медленно (тормозит больше, чем на EOS 50) почти половина кадров пошла в брак.
Кто подскажет, это нормальное состояние при работе с этой оптикой или брак камеры????? :( :( :(

Подробнее

Тот экземпляр двадцатки, который я держал в руках с 16-35/2.8 фокусировался на ура, даже в темноте. Шутегознайт! :)

Цитата:

от:Юрийй
Подскажите, кто знает!!!
Снимал на 20D с линзами 16-35/2,8L и 28-105/4,5-5,6
афтофокус работает медленно (тормозит больше, чем на EOS 50) почти половина кадров пошла в брак.
Кто подскажет, это нормальное состояние при работе с этой оптикой или брак камеры????? :( :( :(

Подробнее

У моих 20D и 16-35/2.8L - все великолепно.

1. Какой режим автофокуса стоит?
2. Зеркало чистое?
3. Условия освещения?
4. Какой точкой фокусировки пользовались?
5. На что пытались фокусироваться (что за поверхность)?
Без этого что-то сказать невозможно.

Вообще меня тож бесит автофокус 20-ки, но снимать вполне можно. На диафрагме 4.5 у меня брак крайне редко бывает. Объектив Тамрон 28-75. Я не репортер и объектив не всегда с первого раза наводится нормально, но если пискнуло подтверждение, то на этой диафрагме если промах и есть, то всегда в пределах ГРИП.
50 1.4 - вообще никогда не мазал. Бъет всегда в цель. )

Я вот не понимаю - покупаете объективы за 1500$ баксов и не проверяете их чтоль? Ну не уж-то нельзя отщелкать кадров 50 в магазине? Продавцы только рады, если у них кто-то такой дорогой техникой размахивать будет. Всёж сразу видно станет и если не устраивает, то и не покупайте. А купили, так чегож теперь жаловаться? Поздно..)

Цитата:

от:NorthStar2000
Вообще меня тож бесит автофокус 20-ки, но снимать вполне можно. На диафрагме 4.5 у меня брак крайне редко бывает. Объектив Тамрон 28-75. Я не репортер и объектив не всегда с первого раза наводится нормально, но если пискнуло подтверждение, то на этой диафрагме если промах и есть, то всегда в пределах ГРИП.
50 1.4 - вообще никогда не мазал. Бъет всегда в цель. )

Я вот не понимаю - покупаете объективы за 1500$ баксов и не проверяете их чтоль? Ну не уж-то нельзя отщелкать кадров 50 в магазине? Продавцы только рады, если у них кто-то такой дорогой техникой размахивать будет. Всёж сразу видно станет и если не устраивает, то и не покупайте. А купили, так чегож теперь жаловаться? Поздно..)

Подробнее

Ну и как проверять? Легко сказать...есть ли безотказная технология проверки? Некоторые советуют брать газетку и при отрытой дырке фоткать под углом...Честрно сказать, не уверен будет ли прок от этого...Да и в любом случае это целое дело: нужно ведь фоткать в разных условиях, нужны спец. таблицы, компьютер и ОПЫТ, кот. не у всех имеется...
Вот заказал себе 20-ку и 24-70Л и трясусь теперь...домой ведь не дадут поюзать без денег, а возьмут деньги - это уж совсем другое отношение...
Сообщения типаhttps://foto.ru/forums/topics/139412 совсем не придают оптимизма...

а наhttps://foto.ru/forums/topics/139412#512087 все как то запутано и нет конкретики - пределы, допуски, на что распостраняется гарантия, а на что нет...

Ну вот мне например пришлось переплачивать за объектив и брать в магазине, а не заказывать, специально чтоб проверить по полной!
Методик уже куча описана. Снимаешь под углом 45' предварительно распечатанную плашку. Ну и всё подрят в магазине. Вполне видно даже на экранчике, если промах значительный или есть склонность к недолету или перелету..))