AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G

Цитата:

от:Реконструктор
Если сравнить с 50 1.8d,то скажу,что 1.8g гораздо лучше почти во всем.Особенно мне понравилось в бокэ почти идеальная форма бликов,нет многогранников как в 1.8d.А для безмоторных тушек 1.8g просто подарок.

Подробнее

До какой диафрагмы нет многогранников?
Тамже вроде одинаковое количество лепестков с версией D

Вероятно речь об открытой, когда гаек в принципе не бывает ;)

Цитата:

от: Бaбай
До какой диафрагмы нет многогранников?
Тамже вроде одинаковое количество лепестков с версией D

Почитайте на сайте никона о конструкции обьектива,он совершенно другой по сравнению с D.Нет "гаек" на любой диафрагме.

Цитата:

от: Реконструктор
Почитайте на сайте никона о конструкции обьектива,он совершенно другой по сравнению с D.Нет "гаек" на любой диафрагме.

А примерчик можно какой на ф 2.8 -4 , с кружочками сзади?

Сфотал что попало под руку,это была веревка из окна.Не скажу,что удачные примеры,но все же гайки отсутствуют.Скорее это скругленные многогранники.

F2.8


F5.6

Да, пожалуй гайки чуть покруглее.

Цитата:

от: Бaбай
До какой диафрагмы нет многогранников?
Тамже вроде одинаковое количество лепестков с версией D

Вероятно, имелись в иду многоУГОЛЬНИКИ ? Многогранники - это из стереометрии (частные случаи : призма, параллелепипед, тетраэдр, додекаэдр, октаэдр).

Други, несколько не в тему, взял со вторых рук 50/1,8D, они идут без бленды. Посмотрел на ebay, там столько вариантов... пластик, метал или резина- что лучше?
И еще у меня 28/2,4, даже не D, тоже подарили убитый, вроде снимает но вдаль нет контраста. Бленда поможет?

У меня бленда пластик.Ничем не хуже металла,если не ронять,а при ударе еще и смягчит.
По поводу 28ки-попробуйте сделать примитивную бленду из листа а4,скрутив его вокруг обьектива и сделав несколько кадров.Цвет бумаги(картона) лучше темный,непрозрачный.И вы ценой в 1 лист бумаги поймете нужна вам бленда или нет.Да,чуть не забыл,скрепить лист скотчем =).

Можно даже сделать бленду серьезную,например так-
http://ozphoto.ru/blenda-canon-svoimi-rukami/

[url=http://album.foto.ru:8080/photos/pr2
/411860/2191520.jpg][/url]

Брал свою первую зеркалку D5100 body и объектив Nikkor 50mm f 1.8g af-s.
Объектив очень понравился резкостью, хорошей цветопередачей, буду использовать для семейного фото, а для пейзажей заказал 10-24mm f/3.5-4.5G ED AF-S DX Nikkor.
Мои первые снимки начинающего любителя объективом 50mm f 1.8g af-s
http://fotki.yandex.ru/users/job4healthcom/tags/%D0%BE%D0%B1%D1%8A%D0%B5%D0%BA%D1%82%D0%B8%D0%B2%20nikkor%2050mm%20f%201.8g%20af-s/

DSC_1511_1200 by -OlAf-, on Flickr

Цитата:

от:OlAf

Подробнее

Классный живой кадр!

чего-то тема совсем поутихла:)
подскажите плиз, сравниваю этот объектив с 50mm 1.4D. они по рисунку практически идентичны, по скорости автофокуса тоже.
цена на новый 1.8G сравнима на хороший б/у 1.4D.
по сайту никона mtf у 1.8G лучше, причем заметно лучше.
некоторые тут говорили на заре появления 1.8G, что 1.4D лучше по определению, но все говорит об обратном.
остается вопрос по точности фокусировки? у кого точнее, а у кого промахов больше? использоваться будет на D90.

Цитата:

от: Реконструктор
Владельцы полтиннника 1.8G,давайте делиться своими фото

50\1.8G на D700



50\1.8G на D5100


50\1.8G на D700




p.s.


вся новая линейка никоновский стекол великолепна
28\1.8G
50\1.8G
85\1.8G

Мне есть с чес сравнить их, и стекла реально получились замечательными и рабочими на открытых дырках.

Цитата:

от:OlAf

DSC_1511_1200 by -OlAf-, on Flickr

Подробнее

фига у них прически :D