Владельцы полтиннника 1.8G,давайте делиться своими фото,опытом работы и впечатлениями этого замечательного стекла.Отдельной темы про этот обьектив нет,стекло довольно новое и я решил создать новую ветку.
Не стесняйтесь,приветствуются как положительные так и отрицательные отзывы о стекле и естественно работы в виде фото!
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G
Всего 38 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
AF-S NIKKOR 50mm f/1.8G Отзывы,впечатление и обсуждение отличного стекла!
Re[Реконструктор]:
лучше старый 50/1,4D купите
Re[Реконструктор]:
Да-да. И ещё. У кого есть другие полтинники, сделайте парные кадры на одинаковых диафрагмах.
Re[Реконструктор]:
от:Реконструктор
Владельцы полтиннника 1.8G,давайте делиться своими фото,опытом работы и впечатлениями этого замечательного стекла.Отдельной темы про этот обьектив нет,стекло довольно новое и я решил создать новую ветку.
Не стесняйтесь,приветствуются как положительные так и отрицательные отзывы о стекле и естественно работы в виде фото!Подробнее
про ревью страницы фотору не слышал?
Re[RBpower]:
http://kenrockwell.com/nikon/50mm-f18-g.htm
так же, странно, что содомит и не знает о обзорах кена
так же, странно, что содомит и не знает о обзорах кена
Re[FreeSTYLE]:
от: FreeSTYLE
лучше старый 50/1,4D купите
И крутите руками фокус на бюджетных никонах..
Re[Реконструктор]:
от: Реконструктор
И крутите руками фокус на бюджетных никонах..
это да я и совсем забыл. Все мои никоны были и будут с отвёрткой.
Re[FreeSTYLE]:
сравнивал со старим af 50/1.8 d, G - резкий и контрастній с 1,8, как D c 2,5.
Re[mikula]:
Полностью согласен по поводу более быстрой фокусировки по сравнению с 1.4g.Когда шел в магазин,был настроен купить именно 1.4g.Взял его и потестив около 10 минут,понял, что какой-то стоп светосилы и на 2 лепестка диафрагмы больше чем у 1.8g не стоят того.Не спорю,боке может у 1.4g и лучше,но рабочая F начинается от f2,фокус ровно в 2 раза тормознее 1.8g.Взял 1.8g на тест и сразу понял-мое!
Кстати,незря сейчас по всем обьявам б/у, продают только 1.4g, а 1.8g никто не продает.Причем я заметил,что продающие 1.4g пользовались им от 1 недели до 3 месяцев в среднем,что говорит о неудачном стекле.
Кстати,незря сейчас по всем обьявам б/у, продают только 1.4g, а 1.8g никто не продает.Причем я заметил,что продающие 1.4g пользовались им от 1 недели до 3 месяцев в среднем,что говорит о неудачном стекле.
Re[Реконструктор]:
от: Реконструктор
что какой-то стоп светосилы
Нет там стопа даже теоретически
Re[Алексей2000]:
от: Алексей2000
Нет там стопа даже теоретически
Кому нет, а кому и целых два! :D
Re[Реконструктор]:
Ап теме.
Re[Реконструктор]:
от: Реконструктор
...Отдельной темы про этот обьектив нет,стекло довольно новое и я решил создать новую ветку...
Есть отдельная тема:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=585223&page=7#listStart
Re[Реконструктор]:
от: Реконструктор
Ап теме.
Это у вас первый полтос, т.е. есть с чем сравнить? Если да, то поделитесь впечатлениями.
Re[Tort]:
Если сравнить с 50 1.8d,то скажу,что 1.8g гораздо лучше почти во всем.Особенно мне понравилось в бокэ почти идеальная форма бликов,нет многогранников как в 1.8d.А для безмоторных тушек 1.8g просто подарок.Единственное,чем полтинник не очень,это в узкой квартире или в попытке снять пейзаж.Буду брать обязательно потом еще и 35 1.8g.
Re[VolodyaL]:
от: VolodyaL
Есть отдельная тема:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=585223&page=7#listStart
Эта "отдельная тема" загнулась еще на стадии появления полтоса и реальных отзывов и работ там нет.
Re[Реконструктор]:
от: Реконструктор
Эта "отдельная тема" загнулась еще на стадии появления полтоса и реальных отзывов и работ там нет.
Это свойственно темам о отдельных объективах.
Для владельцев всех полтосов есть отличная тема, куда они постят свои фото:
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=546674&page=340#listStart








