AF-S 18-70 mm - больше за или против?

Цитата:

от: Сержио
С одной стороные лучший штатник, удобный диапазон, быстрый.

Это правда.

Цитата:

от: Сержио

С другой стороны нарекания на виньенирование, дисторсию, "серость", мыльность некоторых экземпляров.

Это правда.

Цитата:

от: Сержио
Не все из РАВа можно вытащить - например, "серость" красок и резкость уже не правятся.

Ну, шаманство в фш решает эту проблему, хотя и не по джедайски.
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=490943
это снято в первый же день после покупки, правок ноль. (почти 100% кроп, кстати)
http://club.foto.ru/gallery/photos/photo.php?photo_id=595406
а это уже неф+доработка.

Цитата:

от: Сержио

А также интересует как у него с боке - слышал мнение что объектив рисует жестко

нет у него боке :)

Цитата:

от: RudinAndrew
серость и краски вытаскиваются в LAB поднятием контраста кривых А и Б.

интересный метод

Цитата:

от: RudinAndrew
из главных недостатков это темный ...
Но ощутил я эту темность только после покупки 50/1,4 так что если у Вас нету этого объектива или более дорогого с 2,8 дыркой какого нить зума жить можно.

а я вот после использования тамрона 2.8 ощутил, что не такой уж он и темный. Вот с 50/1.8 - это да, разница огромная.