AF полтинник от Никона - 1.8 или 1.4? В архивах был. ;)

Как писалось ранее: есть деньги бери 50/1,4, нет 50/1,8

Цитата:

от:Maxim_
Назначение - универсальный светосильный объектив. Съемка без вспышки там, где со вспышкой снимать нельзя (музеи и т.п.) или не нужно (вечерние съемки). Объектом съемки могут быть как люди, так и предметы, памятники архитектуры, городские виды и т.п.
Основные требования: светосильность, универсальность, красивый рисунок.

Может я и на самом деле зря ограничиваюсь полтинниками?

Подробнее

тогда рекомендую вначале обратить внимание на то, какое фокусное расстояние Вы устанавливаете чаще всего на своем зуме. мне было проще, до Никона у меня была Минольта, способная запоминать параметры кадра. я посмотрел старые записи и не без удивления обнаружил, что я даже городские виды и пейзажи частенько фотографировал в диапазоне 70-100 мм :) а с учетом подавляющей доли фотографий-портретов и почти полного отсутствия фотографий с фокусным расстоянием в 40-60 мм, выбор стал очевиден :)

Цитата:

от: =Mike=
Как писалось ранее: есть деньги бери 50/1,4

присоединяюсь. в прошлых обсуждениях этих объективов встречались ссылки на фотографии. у 50/1,4 рисунок красивее.

По мне, так AF35/2.0 куда универсальнее полтинника.
И определенно хорош.

Цитата:

от: Maxim_
Цитата:

от:Mike Savchenko
Если вы заинтересовались именно обьемом - тогда 1.4.. 1.7 он резкий, да.. но очень грубый и некрасивый рисунок.

Это мнение широко распространено.
Есть ли возможность у Вас показать снимки, подтверждающие его? Хотелось бы попробовать увидеть эту разницу...

Подробнее

в данный момент не могу вам показать фоты именно с никона, но вот что есть.
неавтофокусные полтинники minolta rokkor:
50 1.7 - http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=125696 - грубоватый рисунок.
50 1.4 - http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=128379 - фото смотрится очень обьемно, особенно если смотреть в большом формате
50 1.4 - http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=128378
50 1.4 - http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=128672

50/1.4 по сравнению с 50/1.8 – хлам. Маркетинговый ход, причем неудачный, почти каждого производителя. Типа там рисунок, боке, конструктив, цветопередача, тональные переходы, светосила лучше. Все фигня. Не стоит он своих денег. Если взять статистику, то 1.8 продано больше, чем 1.4. Т.е. народ не дурак, нас не проведешь. Исходя из вашей упорности, с которой вы задаете один и тот же вопрос, вам нужен такой комментарий? Берите 1.8.

Цитата:

от: Yess
Если взять статистику, то 1.8 продано больше, чем 1.4. Т.е. народ не дурак, нас не проведешь.

в корне неверно. всегда и везде, даже в богатенькой Швейцарии, более дорогого товара продается меньше, чем дешевого. цена всегда имеет бОльшее значение, чем качество. не все готовы платить за бОльшее качество.

Цитата:

от: Yess
50/1.4 по сравнению с 50/1.8 – хлам. Маркетинговый ход, причем неудачный, почти каждого производителя.

Могу смело утверждать,что Вы ими не пользовались.
На досуге сравните.

Цитата:

от:Mike Savchenko

в данный момент не могу вам показать фоты именно с никона, но вот что есть.
неавтофокусные полтинники minolta rokkor:
50 1.7 - http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=125696 - грубоватый рисунок.
50 1.4 - http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=128379 - фото смотрится очень обьемно, особенно если смотреть в большом формате
50 1.4 - http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=128378
50 1.4 - http://www.photographer.ru/nonstop/picture.htm?id=128672

Подробнее

Большое спасибо, это именно то, что я хотел увидеть. Если у Никкоров разница в рисунке такая же, однозначно буду брать 50/1.4

Цитата:

от:vsheff

тогда рекомендую вначале обратить внимание на то, какое фокусное расстояние Вы устанавливаете чаще всего на своем зуме. мне было проще, до Никона у меня была Минольта, способная запоминать параметры кадра. я посмотрел старые записи и не без удивления обнаружил, что я даже городские виды и пейзажи частенько фотографировал в диапазоне 70-100 мм :) а с учетом подавляющей доли фотографий-портретов и почти полного отсутствия фотографий с фокусным расстоянием в 40-60 мм, выбор стал очевиден :)

Подробнее

Спасибо за рекомндацию. Обязательно послежу, но мне все же кажется, что 50 - это мое...

Цитата:

от: Feind
Цитата:

от: Yess
50/1.4 по сравнению с 50/1.8 – хлам. Маркетинговый ход, причем неудачный, почти каждого производителя.

Могу смело утверждать,что Вы ими не пользовались.
На досуге сравните.

Вообще-то, я не думал, что на форуме такие ну очень серьезные люди и мой пост будет не понят. Или просто никто не читает до конца сообщения. Отсюда и все схватки и флеймы. Мне кажется, только автор ветки все понял и, наконец-то, сделал выбор. :D

Цитата:

от: Anarchist

Я пользовался. Потому и купил Nikkor H 50/2.

Не могли бы поделиться впечатлениями от него?

Стоит ли покупать Nikkor 45/2.8 P ?
Есть ли у кого впечатления от него.
На сколько он подходит для пейзажей ?

Цитата:

от: Anarchist
Цитата:

от: aleX
Цитата:

от:Anarchist

Я пользовался. Потому и купил Nikkor H 50/2.

Не могли бы поделиться впечатлениями от него?

Не все сразу.
Как только будет получено достаточно информации - конечно поделюсь.

ЗЫ: Еще давлю жабу на приобретение Nikkor S 50/2...

Подробнее

Да только оп без AF.

Цитата:

от: Anarchist
Не только без автофокуса, но и без AI, и без многослойного просветления...

Только немного не в тему.

Kupil poltinnik 50/1.8D
Mojo Resume :
1. Platmassovij, no plastmassovostj 4ustvuetsja tol'ko na kolce diafragmy. Sperva daze neponjal... postu4al nogtem po korpusu, 4toby ubeditsja, 4to on plastmassovij... :)
2. Udobno navoditsja vru4nuju (kol'co hodit svobodno i ugol vpolne preemlemij)
3. Net ljuftov
4. Vrode kak sdelan v Japan. Vo vsjakom slu4ae na nem napisano imenno tak, hotja instrukcija "Printed in China"
5. Kol'co diafragmy neo4enj svobodno hodit, i inogda kazetsja, 4to ne polnostju zafiksirovalasj na polozenii.
6. Bystrij avtofokus, hotja ja im es4e neo4enj privyk pol'zovat'sja poetomu smotrite punkt "2"
7. Nu i samoe glavnoe - kartinka! Retkaja, rezkaja. Nas4et Bokeh - otskaniruju plenku i vylozu 4toby posmotreli. Mne ono o4enj nravitsja.
8. polu4ae6 kajf ot sjemki dannim objektivom

PS. Kamera u menja F-501