Тема закрыта

AF nikkor 80-200 однокольцевой

Всего 35 сообщ. | Показаны 21 - 35
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:
от: Лушин Евгений
Это однокольцевой(не помпа) и фокусируется и зуммируется одним кольцом. Размер не меняется, оправа не крутится.
Тоненькое колечко, ограничитель шкалы фокусировки.
На картинке видны метки


о как...
ну хорошо, наврал. теоретик. каюсь.
однако, при автофокусе - все это офигическое кольцо крутится?
и как его держать тогда?

Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S
о как...
ну хорошо, наврал. теоретик. каюсь.
однако, при автофокусе - все это офигическое кольцо крутится?
и как его держать тогда?


в AF не крутится, в М крутится рукой
Re[Лушин Евгений]:
спасибо!!!
с конструктивом наконец разобрались,
а что скажите про картинку!!!
Судя по комментам Вы считаете, что D-версия более качественно рисует.
Re[Ferbool]:
Цитата:
от: Ferbool
в AF не крутится,...


Крутится конечно, свободно. А в "М" если крутить, фокусируется. :D
Re[Лушин Евгений]:
Цитата:

от:Лушин Евгений
Плохо искали.
Недавно тема была.

http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=243756#p1786668

Подробнее


Спасибо!!! нашел еще интересную ссылку по данной теме
http://club.foto.ru/forum/view_topic.php?topic_id=243529&topic_id=243529&topic_id=243529&page=1#listStart
Re[d-b-mat]:
Цитата:
от: d-b-mat
Спасибо!!! нашел еще интересную ссылку по данной теме...



Re[Лушин Евгений]:
Евгений, как я понял у Вас был вариант с D,
а предыдущую версию без D Вам брать не советовали???
Если в курсе в чем различия по картинке???
Возможно кто-то пробовал оба стекла???
Re[d-b-mat]:
Цитата:
от: d-b-mat
Евгений, как я понял у Вас был вариант с D,
а предыдущую версию без D Вам брать не советовали???
Если в курсе в чем различия по картинке???
Возможно кто-то пробовал оба стекла???


Да вроде в тех темах разжевали этот вопрос.
Re[Лушин Евгений]:
Евгений ОК, thanks!!!
Все что есть в ссылках я читал, мнения к сожалению очень разные!!!
Может в курсе, а какой конструктив у AF 70-210/4
я знаю, что у него крутится передний элемент, можно ли в этом случае, как-то приспособиться и использовать полярик :?:
Re[d-b-mat]:
Цитата:
от: d-b-mat
Евгений ОК, thanks!!!
Все что есть в ссылках я читал, мнения к сожалению очень разные!!!
Может в курсе, а какой конструктив у AF 70-210/4


Тут есть владельцы, может расскажут.

Цитата:
от: d-b-mat
я знаю, что у него крутится передний элемент, можно ли в этом случае, как-то приспособиться и использовать полярик :?:


Думаю не приспособиться, ведь зафиксировать зум и фокус не получится а третью руку отрастить сложно.


Re[Лушин Евгений]:
Re[d-b-mat]:
Цитата:
от: d-b-mat

Может в курсе, а какой конструктив у AF 70-210/4


у /4 - обычный, "два кольца"
у /4-5.6 - зумирование выдвижением, фокусировка кольцом

Цитата:
от: d-b-mat

я знаю, что у него крутится передний элемент, можно ли в этом случае, как-то приспособиться и использовать полярик :?:


в общем несложно. сперва фокусируемся, потом фиксируем фокус, потом крутим полярик до достижения желаемого эффекта. Удобнее, конечно, когда со штатива.

вот это я уже как практик :-)
Re[Mik_S]:
Цитата:
от: Mik_S


вот это я уже как практик :-)



Re[Mik_S]:
Спасибо.

Цитата:
от: Mik_S
в общем несложно. сперва фокусируемся, потом фиксируем фокус, потом крутим полярик до достижения желаемого эффекта. Удобнее, конечно, когда со штатива.

вот это я уже как практик :-)


т.е. в принципе можно приспособиться, а как практик подскажите, как рисует данное стекло (очень интересует резкость,детализация и размытие з.п.), насколько рабочая дыра - 4 и сколько весит данный девайс.
Re[d-b-mat]:
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.