AF Nikkor 28-70/3.5-4.5 D - что за зверь?

Привет всем!

Да собственно предложили за 100 $ стоит ли брать? Состояние отличное. Пригоден ли он для ручной фокусировки, а также интересует сама скорость автофокуса. Ну и как он по отношению к другим зумам для Никона в бюджетной и средней ценовой категории?

Дык..., это..., нет такого объектива у Никона... :?

Есть AF-S Zoom-Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED, AF Zoom-Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6G и AF Zoom-Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D IF.

Первый подходит по фокусным растояниям..., второй уладывается в цену, которую вы указали, 3й подходит по светосиле...

Так что выбирайте. 8)

P.S. Да, забыл, есть еще Zoom-Nikkor 28-85mm f/3.5-4.5, только он не D и совсем не автофокусный.

Цитата:

от:Lambert
Дык..., это..., нет такого обьектива у Никона... :?

Есть AF-S Zoom-Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED, AF Zoom-Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6G и AF Zoom-Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D IF.

Первый подходит по фокусным растояниям..., второй уладывается в цену, которую вы указали, 3й подходит по светосиле...

Так что выбирайте. 8)

Подробнее

ну вас может и нету, а вот: тут таки есть.

Довольно старый объектив видимо. потому и дешево предлагают.

Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:Lambert
Дык..., это..., нет такого обьектива у Никона... :?

Есть AF-S Zoom-Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED, AF Zoom-Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6G и AF Zoom-Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D IF.

Первый подходит по фокусным растояниям..., второй уладывается в цену, которую вы указали, 3й подходит по светосиле...

Так что выбирайте. 8)

Подробнее

ну вас может и нету, а вот: тут таки есть.

Довольно старый объектив видимо. потому и дешево предлагают.

Подробнее

Так он же не D... Так что ни у меня нет, ни у Никона нет...

Цитата:

от:Lambert
Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:Lambert
Дык..., это..., нет такого обьектива у Никона... :?

Есть AF-S Zoom-Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED, AF Zoom-Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6G и AF Zoom-Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D IF.

Первый подходит по фокусным растояниям..., второй уладывается в цену, которую вы указали, 3й подходит по светосиле...

Так что выбирайте. 8)

Подробнее

ну вас может и нету, а вот: тут таки есть.

Довольно старый объектив видимо. потому и дешево предлагают.

Подробнее

Так он же не D... Так что ни у меня нет, ни у Никона нет...

Подробнее

Пащему нет? вполне себе лежит на барахолках.. скорее всего на фотозоне D банально забыли, там половина объективов стоит без D, хотя оный значок должна иметь. К примеру см раздел с полтинниками.

Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:Lambert
Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:Lambert
Дык..., это..., нет такого обьектива у Никона... :?

Есть AF-S Zoom-Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED, AF Zoom-Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6G и AF Zoom-Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D IF.

Первый подходит по фокусным растояниям..., второй уладывается в цену, которую вы указали, 3й подходит по светосиле...

Так что выбирайте. 8)

Подробнее

ну вас может и нету, а вот: тут таки есть.

Довольно старый объектив видимо. потому и дешево предлагают.

Подробнее

Так он же не D... Так что ни у меня нет, ни у Никона нет...

Подробнее

Пащему нет? вполне себе лежит на барахолках.. скорее всего на фотозоне D банально забыли, там половина объективов стоит без D, хотя оный значок должна иметь. К примеру см раздел с полтинниками.

Подробнее

Да, вы таки правы есть, линза начала 90х... Nikkor AF 28-70mm f/3.5-4.5D

Цитата:

от:Lambert
Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:Lambert
Цитата:

от:QUAsit
Цитата:

от:Lambert
Дык..., это..., нет такого обьектива у Никона... :?

Есть AF-S Zoom-Nikkor 28-70mm f/2.8D IF-ED, AF Zoom-Nikkor 28-80mm f/3.3-5.6G и AF Zoom-Nikkor 28-105mm f/3.5-4.5D IF.

Первый подходит по фокусным растояниям..., второй уладывается в цену, которую вы указали, 3й подходит по светосиле...

Так что выбирайте. 8)

Подробнее

ну вас может и нету, а вот: тут таки есть.

Довольно старый объектив видимо. потому и дешево предлагают.

Подробнее

Так он же не D... Так что ни у меня нет, ни у Никона нет...

Подробнее

Пащему нет? вполне себе лежит на барахолках.. скорее всего на фотозоне D банально забыли, там половина объективов стоит без D, хотя оный значок должна иметь. К примеру см раздел с полтинниками.

Подробнее

Да, вы таки правы есть, линза начала 90х... Nikkor AF 28-70mm f/3.5-4.5D

Подробнее

Угумс, и кстати ничаво так снимает за 100 баксов-то....

Цитата:

от: Serg5
Пригоден ли он для ручной фокусировки,

Это вопрос сугубо индивидуальный.

Цитата:

а также интересует сама скорость автофокуса.

Довольно шустрый, - чем камера старше, тем шустрее.


Цитата:

Ну и как он по отношению к другим зумам для Никона в бюджетной и средней ценовой категории?

На пленке(на цифре не пробовал) отличная линза - это, фактически, был эпохальный зум своего времени. Кстати, вначале он стоил довольно дорого.

Цитата:

от: Lambert

P.S. Да, забыл, есть еще Zoom-Nikkor 28-85mm f/3.5-4.5, только он не D и совсем не автофокусный.

Был такой и автофокусный http://kenrockwell.com/nikon/2885af.htm - это объектив эпохи F4/F801.

За такие деньги - я бы взял. Не особо думая.
что касается ручной фокусировки - то многое зависит от видоискателя камеры.
хотя, даже на FM2 зум 35-70/3.3-4.5 (т.е. аналогичной светосилы) на длинном конце был уже неудобен - темноват-с...
на более темных фидоискателях будет еще хужее.
и еще засада таких зумов при ручной фокусировке - сбивается фокусировка при зумировании. Т.е. сперва зум, потмо фокус. А если потом еще зум, то потмо опять фокус. Что может быть неудобно.

а вообще штука очень интересно выглядящая.

Цитата:

от: Топишко Александр
Цитата:

от:Lambert

P.S. Да, забыл, есть еще Zoom-Nikkor 28-85mm f/3.5-4.5, только он не D и совсем не автофокусный.

Был такой и автофокусный http://kenrockwell.com/nikon/2885af.htm - это объектив эпохи F4/F801.

Подробнее

Постоянно убеждаюсь, как много в этой жизни я еще не знаю... 8)

Цитата:

от: Lambert

Постоянно убеждаюсь, как много в этой жизни я еще не знаю... 8)

Касательно Nikon очень рекомендую http://www.nikonlinks.com/ .

Ну и присоединяйтесь http://www.nikonians.org/

Цитата:

от:Mik_S
За такие деньги - я бы взял. Не особо думая.
что касается ручной фокусировки - то многое зависит от видоискателя камеры.
хотя, даже на FM2 зум 35-70/3.3-4.5 (т.е. аналогичной светосилы) на длинном конце был уже неудобен - темноват-с...
на более темных фидоискателях будет еще хужее.
и еще засада таких зумов при ручной фокусировке - сбивается фокусировка при зумировании. Т.е. сперва зум, потмо фокус. А если потом еще зум, то потмо опять фокус. Что может быть неудобно.

а вообще штука очень интересно выглядящая.

Подробнее

Если при зуммировании сбивается фокус,то это говорит о том,что объектив неисправен.В исправном объективе таких косяков небывает.

Цитата:

от: Михаил Романовский

Если при зуммировании сбивается фокус,то это говорит о том,что объектив неисправен.В исправном объективе таких косяков небывает.

- есть такое понятие - парафокальность. Далеко не все зумы могут этим похвастаться.

Цитата:

от: Михаил Романовский

Если при зуммировании сбивается фокус,то это говорит о том,что объектив неисправен.В исправном объективе таких косяков небывает.

Это обычное явление для современных автофокусных объективов. Им совершенно незачем сохранять фокус при перезуммировании. У неавтофокусных объетивов как правило зум не влияет на дистанцию фокусировки, а у тех, у которых влияет есть (точнее было) название "Varifocal".

По теме - использую этот Nikkor 28-70 как штатник. Отличный объектив на пленке, немного хуже на цифре. Компактный, легкий. Сравнивал когда то с Nikkor 28-105 - заметно лучше его. Сравнивал на цифре (D70). Минус конечно существенный - немного неудобное фокусное (на цифре)

Если вдруг раздумаете брать, скажите мне где предлагают, а то у приятеля штатник разваливается.

По качеству зум не плохой, но и не сильно хороший. Во всяком случае, по равномерности резкости по полю уступает 24-50/3.3-4.5D и более позднему 28-105.