AF Nikkor 24mm и 28mm 2.8D при наличии NIKKOR 24-70mm f/2.8G?

Имеет ли смысл приобретать объективы AF Nikkor 24mm f/2.8D и AF Nikkor 28mm f/2.8D если в наличии уже имеется AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED.
Будет ли выигрыш в художественности или техническом качестве картинки?

выигрыш в художественности м.б. с 24/2.8 но его еще надо будет углядеть. А по резкости 24-70 может оказаться лучше старых пленочных фиксов.

24/2.8 Д я снимал, объектив показался невыразительным. Но некоторым нравится.

если продать при этом 24-70 , то имеет.

Цитата:

от:isi
Имеет ли смысл приобретать объективы AF Nikkor 24mm f/2.8D и AF Nikkor 28mm f/2.8D если в наличии уже имеется AF-S NIKKOR 24-70mm f/2.8G ED.
Будет ли выигрыш в художественности или техническом качестве картинки?

Подробнее

Имеет - если нужно заменить громоздкий объектив маленькими фиксами. Но тогда это 24/2,8 и 35/2 - 50/1,4 (1,8 ). 28/2,8 не стоит того. В качестве заметного выигрыша не будет.

Никакого смысла. Старые фиксы фуфлыжные, а у зума норм широкий угол, особливо на поджатой.

Спасибо за ответы. Так и думал но решил уточнить. 24-70 не могу назвать своим любимым объективом, поэтому хочется иметь какую-то альтернативу на 24-35, но видимо её с авто фокусом особо нет.

AF 24/2.8D лично мне нравится (d90)





Кстати не сказал бы что это "фуфлыжный" объектив.... (правда 24-70/2,8 не пользовался)

почему же нет?
АФ 24/1.4 и 35/1.4 есть у Nikon.

24 не понравился, а 28 вполне приличное стекло, учитывая его цену, размер и вес! дыра 2,8 рабочая, в отличии от 24.
пример с 28

пример с 24-70


Когда пешие прогулки беру тушку+85 и 28 в карман, получается легко и компактно, когда на машине можно брать и тяжелую артиллерию включая 24-70.

Возьмите мануалы с тем же фокусным разницу увидете по картинке :)

Цитата:

от: Mike_P
почему же нет?
АФ 24/1.4 и 35/1.4 есть у Nikon.

Технически и зум неплох, снимаю на широком не часто, так что без 1.4 смогу жить, а ярко выраженной картинки у этих объективов все-таки нет. Как новый 85 все в нем классно но Д версия мне много симпатичнее. Но я бы их взял, будь цена поразумнее.
Цитата:

от: V-L1977
Когда пешие прогулки беру тушку+85 и 28 в карман, получается легко и компактно, когда на машине можно брать и тяжелую артиллерию включая 24-70.

Да мой любимый 135 2DC по весу и габаритам чуть уступает, привык я уже к тяжелым трубам не напрягает)
Цитата:

от: Igor Susi
Возьмите мануалы с тем же фокусным разницу увидите по картинке :)

Верю, но у меня мануалы будут лежать в шкафу, собственно, поэтому даже не смотрю в строну цейса.

Спасибо за фото примеры. 24-70 как всегда правильно уныл, но 28 не лучше на мой взгляд.
Посмотреть что ли 20-35

This 24mm f/2.8 is sharper than the $1,850 14-24mm AF-S at 24mm.

It is as sharp as the $1,800 24-70mm AF-S at 24mm, and this compact fixed 24mm lens also has far less distortion than the 24-70mm.


Тут для размышления ! :)

http://www.kenrockwell.com/nikon/24mm-f28-afd.htm#intro

Сперва надо оповестить на какую сумму ,от этого и отталкиваться! ;)

Цитата:

от: Igor Susi
Сперва надо оповестить на какую сумму ,от этого и отталкиваться! ;)

Честно говоря не понял фразы. Что сумма сделает мануальный объектив автофокусным? Тогда дайте два)

Читаите! Вам одну и пополам от головнои боли и ...ы ;)