АФ-фича во языцех...

Цитата:

от: Дарий_

...и Александръ же не призывает обходится - он просто скучает и шедевръ просит - как я понял :D

у меня с динамики шедевров, увы, нет
это пока не моё
осваиваю понемногу

Цитата:

от: manager2
у меня с динамики шедевров, увы, нет
это пока не моё
осваиваю понемногу

тот же вопрос - что вы считаете шедевром... а то мы как то сначала о терминах не договорились - может о разном счас беседуем

Цитата:

от:manager2
не правда
именно в эти моменты она не двигалась
это отчетливо видно
сколько времени не двигалась, не могу сказать
скорее всего не долго
но все же не двигалась

[quot]а поджать дыру до 2.8-4 и снять именно бегущюю белку...мне бы сказали "и че..?че сложного ты тут показалъ..?" [/quot]меня бы это вполне устроило
именно бегущую белку
только в движении к или от фотографа
перпендикулярно с проводкой тоже не устроило бы

интересует именно замена следящего автофокуса

как только увижу, сразу честно признаю, что без автофокуса в данной ситуации можно обойтись

еще неплохо было бы при этом увидеть сколько кадров всего было снято, но это уже не принципиально

Подробнее

всего сегодня было снято 126 кадровъ...на "портреты белки" ушло 11...остальные "листочки-веточки-пизажы".... портреты девушек...и про то как все кормят этих белокъ...

именно бегущих белок как ты указал я не снималъ,потому как у меня с собой был один полтос,а не зумъ...и бегущие белки получились бы далеко и мелко...в мою задачу это не входило ибо не считал ее сложной.

это кадр, который будет интересен тем, кто не имеет непосредственного отношения к сюжету снимка

т.е. если снимок "я и мое сраное кисо" интересен не только тем, кто знает лично меня и сраное кисо, то это шедевр
чем интересен, не важно

Цитата:

от: Александръ
в мою задачу это не входило ибо не считал ее сложной.

значит мы всё же говорим о разных вещах

потому что насчелкать кадров пусть даже быстро перемещающегося, но иногда останавливающегося объекта, это вопрос умения и терпения
к автофокусу это действительно особого отношения не имеет
я ребенка тоже на 300D насчелкал изрядно
в том числе и неплохие снимки попадаются

проблема возникла именно со съемкой в момент движения

Цитата:

от: Дарий_
помощь шустрого автофокуса в получении сложно исполнимых технически шедевров - тогда уж))

...последний вопрос - что есть "шедевръ"? а то может у меня их много, а я и не знаю))

ну хотя бы те что оценили в галерее...или же недооценили,но тебе лично очень нравится...и там автофокус здорово сработалъ...

Цитата:

от:manager2
это кадр, который будет интересен, кто не имеет непосредственного отношения к сюжету снимка

т.е. если снимок "я и мое сраное кисо" интересен не только тем, кто знает лично меня и сраное кисо, то это шедевр
чем интересен, не важно

Подробнее

в данном случае - вообще, разве важно чем и как снято?)) и где фокус...

людям ф.о. чуждым на боке, точность попадания фокуса, цвет и все такое - наср..ть глубоко (из личных наблюдений).... :D

давайте тогда содержание снимков обсуждать, а не вопросы техники...

ты спросил, что в моем понимании шедевр, я ответил

недавно проскакивали снимки летучих мышей, пьющих воду на лету, когда человек сильно заморочился и челую студию построил на своем участке вокруг прудика, что бы мышей снять

те снимки мне были нтересны в том числе и сложностью исполнеия

кстати, без автофокуса были сняты :)
но там другая история

Цитата:

от: Александръ
ну хотя бы те что оценили в галерее...или же недооценили,но тебе лично очень нравится...и там автофокус здорово сработалъ...

а... ну у меня, например, 99% снимков с автофокусом... сравнивать то не с чем))..... но без аф много того, что нравится, просто не успел бы снять))

только тогда тем еще много - "пленко - вдумчивые шедевры", "матрицо и шедевр", "удобство хвата и шедевр", "ремешок, как помощь при создании шедевра", "видоискатель и вижн".... ну и все такое)))

хорошего вечера и успешных изысканий

Цитата:

от: Александръ
ну хотя бы те что оценили в галерее...или же недооценили,но тебе лично очень нравится...и там автофокус здорово сработалъ...

галереи, они разные бывают
что оценят на фото.ру, не оценят на яндекс-фото
и наоборот ;)

Цитата:

от:Дарий_
а... ну у меня, например, 99% снимков с автофокусом... сравнивать то не с чем))..... но без аф много того, что нравится, просто не успел бы снять))

только тогда тем еще много - "пленко - вдумчивые шедевры", "матрицо и шедевр", "удобство хвата и шедевр", "ремешок, как помощь при создании шедевра", "видоискатель и вижн".... ну и все такое)))

хорошего вечера и успешных изысканий

Подробнее

еще раз...тема не "мануалы vs автофокусъ..."

а "хреновый автофокус в любительских тушкахъ"...все мечтают шобы как у профи было...

а оно так сильно надо? не выходят шедевры из-за того..?

зы.

Цитата:

от: manager2
галереи, они разные бывают
что оценят на фото.ру, не оценят на яндекс-фото
и наоборот ;)

потому я уточнил про те шо хотя бы себе нравятся... ;)

топик из серии - зачем унитаз, ведь можно и на улице

Цитата:

от: sergeych
топик из серии - зачем унитаз, ведь можно и на улице

топик из серии - зачем унитаз...если я сцать не умею...

Цитата:

от:Александръ
еще раз...тема не "мануалы vs автофокусъ..."

а "хреновый автофокус в любительских тушкахъ"...все мечтают шобы как у профи было...

а оно так сильно надо? не выходят шедевры из-за того..?

зы.

Подробнее

Дело, понимаете ли, в том, что мануальный фокус в бюджетных тушках еще хреновее автоматического...
точнее, мануального там ваще нет..

Цитата:

от: С. П.
Дело, понимаете ли, в том, что мануальный фокус в бюджетных тушках еще хреновее автоматического...
точнее, мануального там ваще нет..

опа
вечер перестаёт быть томным

Судя по профайлу, у Вас есть 300д и 30д. Признайтесь, комфортно ли вручную фокусироваться 300-кой. Я бы даже поставил вопрос жестче - возможна ли на 300-ке ручная фокусировка?

да, возможна
неудобно, естественно, но не на столько, что бы можно было сказать, что её нет
предметку, например, я исключительно в mf снимаю

30-кой вручную лучше фокусироваться?