АФ-фича во языцех...

в движении где? ;)

я понимаю сложность данных кадров
и тем не менее
хотелось бы кадров маленькой пушистенькой бегущей белочки :)

Цитата:

от: Nickolay_K
а должен быть только один глаз?....

Для проверки работы АФ - да :)


но у никона птиц можно даже на тревел зум снимать!

Цитата:

от: Nickolay_K
а должен быть только один глаз?....

нежели до сих пор непонятно что это просто ДЕМОНСТРАЦИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ..?

мануальный полтосъ,открытая дыра,очень мелкий и подвижный объект...попадаение белки в глазъ в прямом смысле... ;)


шобы недоволные АФ время от времени заходили в эту ветку и поменьше бы ныли шо им плохой аф мешает сымать...


спросите еще хорошего спортсмена чего он бежит стометровку када можно просто дойти...

в движении...

Цитата:

от: Александръ

спросите еще хорошего спортсмена чего он бежит стометровку када можно просто дойти...

... или плохого танцора, зачем ему хороший хирург ((:

Цитата:

от: manager2
в движении где? ;)

я понимаю сложность данных кадров
и тем не менее
хотелось бы кадров маленькой пушистенькой бегущей белочки :)

дык она везде двигалась...вы на все мои кадры будуте говорить-статика...

а поджать дыру до 2.8-4 и снять именно бегущюю белку...мне бы сказали "и че..?че сложного ты тут показалъ..?"

а теперь каждый может взять аф 50 1.4 и пойти попробовать поснимать крупно белок хотя бы на F2... ;)

Цитата:

от:Александръ

Подробнее

вот только не понятно, при чем тут шедевры... а автофокус все же поудобнее будет))) при съемке белок :D



фуджи и 85/1.4, без претензий на шедевральность))

Цитата:

от:Дарий_
вот только не понятно, при чем тут шедевры... а автофокус все же поудобнее будет))) при съемке белок :D



фуджи и 85/1.4, без претензий на шедевральность))

Подробнее

сравните по сложности ваш кадрированный снимокъ и этот "портрет белки крупным планомъ.." :)

Цитата:

от: Александръ
нежели до сих пор непонятно что это просто ДЕМОНСТРАЦИЯ ВОЗМОЖНОСТЕЙ..?

мануальный полтосъ,открытая дыра,очень мелкий и подвижный объект...попадаение белки в глазъ в прямом смысле... ;)

СНАЙПЕР
Цитата:

от: Александръ

шобы недоволные АФ время от времени заходили в эту ветку и поменьше бы ныли шо им плохой аф мешает сымать...

Используя МФ, в ошибках винишь только себя, но когда люди берут камеры по пару килобаксов, то наверное они хотят получить ХОРОШИЙ АФ, а не наводиться вручную. когда АФ лажает появляется недовольство. и разочарование в технике.

Цитата:

от:Александръ
сравните по сложности ваш кадрированный снимокъ и этот "портрет белки крупным планомъ.." :)

Подробнее

сравнил... и что? у меня фокус на белке... например....



но я повторю вопрос, при чем тут съемка шедевров, о которой было заявленно в начале...

Цитата:

от: Дарий_
но я повторю вопрос, при чем тут съемка шедевров, о которой было заявленно в начале...

притом что надоело в каждой теме слышать...аф...аф...аф...аф...
ах,единичка,ах мне это бы в двадцатку,сороковку и т.д....ах 351 точка фокусировки...

вот пусть тут и покажут как они этим аф распоряжаются...

Цитата:

от:Александръ
притом что надоело в каждой теме слышать...аф...аф...аф...аф...
ах,единичка,ах мне это бы в двадцатку,сороковку и т.д....ах 351 точка фокусировки...

вот пусть тут и покажут как они этим аф распоряжаются...

Подробнее

ну вы то же уж тогда... именно шедевры... а то белки не в фокусе))

мне например снимок птицы над водой от TLN очень понравился - без аф такого точно не снимешь...

...кстати, мой первый снимок не кадрирован - фуджи кадрировать особо не позволяет :D

Цитата:

от: Дарий_
ну вы то же уж тогда... именно шедевры... а то белки не в фокусе))

мои снимки про белку-пусть будутъ просто точкой отсчета по сложности исполнения...шобы видели шо можно снимать и тонко попадать без никакого аф "белке в глазъ"... мануальным полтосомъ...

99% ЧКФР дай бог с тем аф что у них есть снять хоть половину шедевров шо можно им снять...а уж потом плакать по поводу его медлительности в кажной теме...

Цитата:

от:Александръ
мои снимки про белку-пусть будутъ просто точкой отсчета по сложности исполнения...шобы видели шо можно снимать и тонко попадать без никакого аф "белке в глазъ"...

99% ЧКФР дай бог с тем аф что у них есть снять хоть половину шедевров шо можно им снять...а уж потом плакать по поводу его медлительности в кажной теме...

Подробнее

да я ж не спорю о том, что шедевральность снимка только от аф зависит))

...просто тут вроде технический форум - вот и обсуждают технические моменты, разве не так?

...так тут "сложность исполнения" или "шедевральность" рассматривается?

ну и опять же развеять миф о медлительности съемки мануалами...

Цитата:

от: Александръ
дык она везде двигалась...вы на все мои кадры будуте говорить-статика...

не правда
именно в эти моменты она не двигалась
это отчетливо видно
сколько времени не двигалась, не могу сказать
скорее всего не долго
но все же не двигалась

[quot]а поджать дыру до 2.8-4 и снять именно бегущюю белку...мне бы сказали "и че..?че сложного ты тут показалъ..?" [/quot]меня бы это вполне устроило
именно бегущую белку
только в движении к или от фотографа
перпендикулярно с проводкой тоже не устроило бы

интересует именно замена следящего автофокуса

как только увижу, сразу честно признаю, что без автофокуса в данной ситуации можно обойтись

еще неплохо было бы при этом увидеть сколько кадров всего было снято, но это уже не принципиально

Цитата:

от: manager2


.....как только увижу, сразу честно признаю, что без автофокуса в данной ситуации можно обойтись....

да господь с вами, зачем??? можно конечно и ладой калиной обойтись, но мерс для передвижения, имхо конечно, удобнее...

...и Александръ же не призывает обходится - он просто скучает и шедевръ просит - как я понял :D

Цитата:

от:Дарий_
да я ж не спорю о том, что шедевральность снимка только от аф зависит))

...просто тут вроде технический форум - вот и обсуждают технические моменты, разве не так?

...так тут "сложность исполнения" или "шедевральность" рассматривается?

Подробнее

"помощь шустрого автофокуса в получении шедевровъ..." :)
интересно посмотреть хорошие кадры которые получились благодаря прекрасному (а не обычному) А.Ф...

попутно рассматриваемъ проблему плохого АФ в любительских тушках...ибо,имхо,она надумана...

Цитата:

от:Дарий_
да господь с вами, зачем??? можно конечно и ладой калиной обойтись, но мерс для передвижения, имхо конечно, удобнее...

...и Александръ же не призывает обходится - он просто скучает и шедевръ просит - как я понял :D

Подробнее

я призываю не сильно заморачиваться проблемой "точек фокусировки,работы аф в темной комнате где надо снять черную кошку и пр.."
ибо большинству это не особо и надо...так для ф.о. в основномъ...

Цитата:

от:Александръ
"помощь шустрого автофокуса в получении шедевровъ..." :)
интересно посмотреть хорошие кадры которые получились благодаря прекрасному (а не обычному) А.Ф...

попутно рассматриваемъ проблему плохого АФ в любительских тушках...ибо,имхо,она надумана...

Подробнее

помощь шустрого автофокуса в получении сложно исполнимых технически шедевров - тогда уж))

...последний вопрос - что есть "шедевръ"? а то может у меня их много, а я и не знаю))