ADOX Color Implosion — примеры, обсуждение

Всего 543 сообщ. | Показаны 121 - 140
Re[nik oblomow]:
я как колорист по профессии от бога работающий на производстве с цветом .пленку одобряю и выпускаю
:)
Re[nik oblomow]:
Аминь
Re[Pavel Kosenko]:
Все дело в том, что сделать нормальную плёнку с правильным балансом по цветам и мелким зерном не так просто...вот и делают всякую фигню, дабы хомячки её покупали. Меня больше интересует , что получится у итальянцев из Ferrania, надеюсь, что не очередной треш. Не буду никого убеждать, но уж если снимать на плёнку, то заведомо не уродовать изображение, а получить максимум возможного, для этого приходится приложить некоторое умение. Если уж так хочется треш, то проще купить гору просрочки и экспериментировать до посинения, получится много интереснее и каждый раз по-своему уникален!
Re[NoNaMe]:
Разработки Инженеров, химиков и технологов Kodak, Fuji, Agfa, основанные в том числе и на достижениях российских мастеров, таких как Проскудин-Горский, стоят миллиарды и они не по карману больше никому, увы. Меня больше волнует другое. Различные псевдо умельцы, заработавшие себе псевдо авторитет и популярность с помощью Интернет технологий, активно пропагандируют свои псевдо знания, которые пипл с удовольствием хавает, забивая тем самым последние гвозди в бесценное наследие, что было собрано предыдущими поколениями. И это шабаш, Господа!


С. М. Прокудин-Горский. "Финка".


С. М. Прокудин-Горский. Погост [Смешино].


С. М. Прокудин-Горский. Сиротки.
Re[kyerdna]:
Коллекция фотографий С. М. Прокудина-Горского доступна для свободного просмотра на сайте Библиотеки Конгресса США

http://www.loc.gov/pictures/search/?st=grid&co=prok

Там же доступны полноразмерные сканы поканальных исходников в формате TIFF
Re[kyerdna]:
Мир катится в тартарары !!!!

бездушные айфоны вместо фотоаппаратов,
пластмассовые мыльницы вместо автомобилей
бетонные коробки из гипрока вместо домов
женщины с силиконавыми губами !!!
вместо цветной пленки-зеленая !!! :))
мы гибнем !!!
Re[nik oblomow]:
Вьетнамцы не сдаются. Прежде, чем мы погибнем, мы возьмём с собой еще парочку злодеев.
Re[kyerdna]:
Я угораю с этой ветки))) мне друг кинул я ржу весь вечер)))
Re[Nofate70]:
непонятно чего так все с ума посходили.
ломографической пленки-продается вагон и маленькая тележка.
и эта-не самая дорогая.

из так называемых ломо-пленок есть вполне классические чб и цветные негативные.

да всем ворчунам молится на ломографов надо.в больших городах -большинство покупателей пленки-это бедные студенты снимающие на смены,ломокомпакты,фэды..
есть спрос -есть и предложение.
Re[nik oblomow]:
Я на ломо снимал.Обычные пленки если правильно экспонировать.Весь фотохимический процесс я знаю.Мне грустно видеть как бездари снимают на киношку которая села в 4 раза и еще говорят что там КИНОЦВЕТ,там вуали на 0.6D и разбаланс ужасный по с-з-к. больший чем 1.5 д.мин к д.мах.Но никто это типо не видит,все ж великие художники.Куда им до учебников НИКФИ и ВГИКА.
Re[Nofate70]:
насколько я знаю на фото ру эта тема пришла с дальномера.
Re[nik oblomow]:
ну вот все раньше ругали ломографов-а теперь в кризис-все ими и заделались. :D

как говорит поговорка-не плюй в колодец-тебе еще из него пить :D
ничего если евро еще бахнет-скоро сами поливать пленку начнут,и на рентгеновские пластины снимать
плохо что ли ? может и свое чего возродят.свему какую нибудь..пошурупят наши коммерсанты-что не хочет народ пленку за евро покупать-и придут к тому что проще свою за рубли гнать и народу продавать..вроде на дальномере уже чб кто то гонит..так что будем надеятся все на благо
Ай-яй-яй.
Цитата:
от: Wisse 27.01.2016 20:03:49
Но автор этой темы подает пленку как новую разработку- это не правда.

Цитата:
от: Pavel Kosenko 27.01.2016 20:05:32
Где я такое говорил? Цитирую свое первое сообщение:

> Выпускается с недавнего времени, если я правильно понял, начиная с 2012 года.

Вам не надоело еще врать и пороть чушь?

Цитата:

от:Pavel Kosenko в первом сообщении 27.01.2016 02:45:17
На самом деле это собственная разработка компании ADOX...

Речь идет о том, что это новая разработка, специально для современных условий. Цветослои разработаны и нанесены для получения известных эффектов.

Подробнее


Павел, я был очень обижен, когда 2,5 года назад попросил вас исправить в вашей статье 2007-го года
http://pavel-kosenko.livejournal.com/3319.html
выдуманную вами пургу: Эта технология [нерезкого маскирования] была известна задолго до появления компьютеров и в химико-оптическом процессе выглядела примерно так...бла-бла-бла...
Технология выглядела совсем не так, как вы её описали. Я описал вам, как она выглядела на самом деле.

Вы ответили: Спасибо за отзыв, но эта тема мне уже много лет не интересна. Я типа обиделся, тем паче что статья начинается со слов: Вы читаете оригинал статьи. Статья периодически дополняется и расширяется, изменения вносятся на эту страницу. Ну ладно, человек занятой. Подчищать за собой ему просто некогда.

И вот только сейчас меня осенило: вы намеренно не стали исправлять, ибо вам бы пришлось попросту вырезать ножницами всю главку целиком. Там переделать и исправить ничего невозможно. Проще было оставить как есть. Что вы и сделали. На ИСТИНУ вам наплевать!

Получите и распишитесь! Но зачем же лапшу на уши людям вешать?
Re[nik oblomow]:
Ну у меня все ок.Снимаю сколько хочу,у меня за 2 год расход это батареи в камеру и ремонт.Химия у меня бесплатная т.к мне на проявку носят и мне за 4 пленки окупился проявитель на 80.(чб)
Re[nebrit]:
Цитата:

от:nebrit
И вот только сейчас меня осенило: вы намеренно не стали исправлять, ибо вам бы пришлось попросту вырезать ножницами всю главку целиком. Там переделать и исправить ничего невозможно. Проще было оставить как есть. Что вы и сделали. На ИСТИНУ вам наплевать!

Подробнее


Ничего с тех пор не изменилось, включая вашу необоснованную обиду. Мне эта тема давно не интересна. Вопросы резкости я изучал 9 лет назад и потерял к ней интерес полностью примерно 7 лет назад, когда сделал свой экшен «ИНтеллигентная резкость». Ни в какие серьезные материалы эта статья не была включена, в книгу тем более. Она просто не актуальна. Ваши замечания — тоже. У меня даже нет желания вникать в то, корректны ли ваши замечания или нет (это еще проверять надо). Хотите, напишите свою статью. На обиженных воду возят.
Re[Pavel Kosenko]:
Цитата:
от: Pavel Kosenko
Ни в какие серьезные материалы эта статья не была включена, в книгу тем более. Она просто не актуальна. Ваши замечания — тоже.
Замечательно!
Отмазался, так отмазался.
Re[Pavel Kosenko]:
Нашел описание пленки на немецком. Ржунимагу.

Deine Eltern haben 1978 einen Film in Hong Kong für einen Dollar gekauft, zur Entwicklung gegeben und vergessen ihn abzuholen?
Твои родители купили пленку в 1978 году в Гонконге за доллар, отдали в проявку и забыли забрать?

Zusammen mit dem akzentuierten Korn wirken Deine Bilder analog und surreal zugleich.
Вместе с акцентированным зерном создается эффект сюрреалистический и аналоговый одновременно.

Bei diesem Film denkt niemand mehr, dass Du noch digital fotografierst.
Никто больше не подумает, что вы все еще снимаете на цифру.

Film für 36 stimmungsvolle Bilder im Kleinbildformat. Limitierte Auflage.
Пленка для создания 36 настроенческих картинок в маленьком формате.
Ограниченный тираж.

С юмором написано. Что есть, то есть. Зря говорят, что у немцев плохо с чувством юмора.
Кстати! Купил я лет семь назад в Германии блок пленки Феррания. По случаю.
Херь редкостная. Зернищще и разбаланс. Очень похожее картинко на этот адокс.
Но тогда рекламировалось ее европейское происхождение.
Так и было написано - пленка от последнего европейского производителя.
Сейчас видимо другое важно.
"Никто больше не подумает, что вы все еще снимаете на цифру!" (с)
Re[nebrit]:
Цитата:
от: nebrit
Замечательно!
Отмазался, так отмазался.


Для того, чтобы отмазываться, должна быть причина, здесь ее нет. Я просто даю пояснения.

Цитата:
от: nebrit
С "новой разработкой" аналогично?

У "Адокса" вообще что-нибудь своё есть? Ну там разработки какие-нибудь?


Насчет Адокса — я говорю то, что знаю и ничего не придумываю. На сегодняшний день достоверно известно:

1. У Adox есть собственная исследовательская лаборатория.
http://www.adox.de/Photo/welcome-to-the-world-of-analogue-photography/adox-the-brand/small-factory/research-departement/

2. Adox обладает собственными производственными мощностями в Германии и Швейцарии (одна из выкупленных фабрик Ilford). Компания не только сама разрабатывает эмульсию, но и полностью делает пленку — льет, режет листы, перфорирует, маркирует, упаковывает.
http://www.adox.de/Photo/welcome-to-the-world-of-analogue-photography/adox-the-brand/small-factory/

3. На Фотокине-2012 CEO компании Mirko Böddecker представил новую разработку — пленку ADOX Color Implosion. Видео, смотреть с 8 минуты (немецкий язык):
https://www.youtube.com/watch?v=DCMlemVPnqk

4. По перфорации плёнка маркируется фирменными надписями ADOX и Color Implosion:



Т.к. Adox расширяется и поглощает другие микро-фабрики (достоверно известно как минимум об одной, илфордовской) — не исключено, что в основу эмульсии Color Implosion легла эмульсия какой-то другой пленки, которая существовала ранее (например, Efke). Достоверной информации в интернете на эту тему нет, только предположения. Но это не имеет никакого принципиального значения, поскольку разработку предоставляет его создатель. Какие именно компоненты он в него встраивает (если вообще встраивает), какие сам изобретает, что переделывает (если вообще переделывает), совершенствует, проверяет, уточняет и все прочие исследовательско-технологические процессы — сугубо внутренняя кухня производителя. Потребителя это не волнует, он просто получает продукт, которого ранее не было.

Честно говоря, я вообще не понимаю причин массового технофетишизма и попытки с пеной у рта опровергнуть то, что известно достоверно. Совок так и остается совком, увы — тотальная безграмотность и отсталость. Весь мир уже 3 года снимает на новую пленку, а у нас только детсадовские предположения про «просрочку/перемотку». Коллеги, мы живем в мире интернета, который у нас пока не заблокировали. Так вы если чего-то не знаете, сначала поинтересуйтесь, изучите вопрос, а не кидайтесь на людей. Или вас в клетке держали долго и друг вы увидели мясо? Так вы лучше пойдите поснимайте, может радость творчества пелену перед глазами и заменит злобную ярость на что-то более позитивное. Чувствую себя Ильичем, показавшим крестьянам лампочку...

Нравится, не нравится — другой вопрос. Тут у каждого свое мнение, и это право каждого. Я вообще-то примеры предложил выложить и обсудить. Но я так понял, что тут не фотографы, а одни теоретики собрались: «Не снимал, но осуждаю». Опыта ноль, сканов ноль, зато с пеной урта визжать все умеют. Опытом съемки на эту пленку и картинками пока поделился только Юра Нездойминога. Остальные все пустотрёпы, я так понимаю?
Re[Pavel Kosenko]:
Цитата:
от: Pavel Kosenko
Остальные все пустотрёпы, я так понимаю?

Ага! Все, все.
Re[Pavel Kosenko]:
Цитата:

от:Pavel Kosenko
увы — тотальная безграмотность и отсталость...
... мы живем в мире интернета, который у нас пока не заблокировали. Так вы если чего-то не знаете, сначала поинтересуйтесь, изучите вопрос...
Чувствую себя Ильичем, показавшим крестьянам лампочку...

Подробнее
Вы опередили мой закономерный вопрос - нафига вы пишите статьи в интернет?

А если про что-то в интернете прочесть нельзя? Тогда как? Из головы выдумывать?
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта

Обратная связь

Здесь вы можете оставить свои контактные данные, чтобы мы могли связаться с вами.