ADOX Color Implosion — примеры, обсуждение

-

Лучше "отсрелять" катушку проверенной плёночки, на худой конкц, просрочки.

Года два (или три?) назад прочитал книгу Павла "Живая цифра" (надеюсь, название не переврал). Книга интересная, не технократичная, обсуждается гармоничность цветов, что принципиально отличается от попыток улучшить цвет движками Saturation/Vibrance, ну и цветовой температуры, как водится. И вспоминается там совет одного живописца своему ученику попробовать рисовать только двумя красками. И ученик достиг просветления. -- Я не особенно-то иронизирую, я просто, глядя на приведенные в начале ветки снимки (на мой взгляд совершенно ужасные) вспомнил ход этой мысли. Так вот в русле хода той мысли поиски "странной" цветопередачи вполне понятны. Другое дело, что продемонстрированные здесь результаты для многих, включая меня, совершенно неприемлемы. Может потому, что у автора в поисках глаз замылился, может оттого, что перед рассветом темнее всего, -- это уже второй вопрос.

То есть поиски приветствую, но приведенный результат осуждаю :)

P.S. На эту пленку не снимал и не буду, звиняйте.

P.S.2 Из всех приведенных первое фото на странице
http://pavel-kosenko.livejournal.com/687201.html
на мой взгляд лучше всего иллюстрирует поиск сокращенной гармоничной цветовой гаммы.

Цитата:

от: legall
Фирма существует с 1860 г. И до сих пор выпускает собственные фотопленки и фотохимию. Глупостями не занимаются.
Я с удовольствием снимаю на их Сильвермакс и уже не один год.

Народ, вы чего? Какое свое производство? На первой странице сайта даже написано:

ADOX films, photo papers and chemistry are hand-made in our micro factory in Berlin, Germany.

На этой микроfactory бодяжат химию и может быть режут пленку. Ничего они сами не поливают. Все это переименованные чужие пленки, купленные в виде мастер-роллов, порезанные и перфорированные. И затем по краю наносится маркировка адокса

Сильвермакс (который я очень люблю) - это полученный от Агфы мастер-ролл Agfa Scala 160. А откуда, как вы думаете, в даташите Сильвермакса рекомендация снимать на 160 и проявлять по позитивному процессу?

CMS20 - Agfa Copex, с подобранным грамотно режимом проявления и специальной химией в комплекте.

Скорее всего, достался мастер-ролл жуткой цветной просрочки со свалки, а мои коллеги-маркетологи решили рискнуть и выдать этот брак на рынок в рамках коммуникационной стратегии, что убитый цвет и зерно, это именно то, чего пленочникам не хватает на фоне современных идеальных пленок.

Допускаю, что экспериментируют с чб пленкой, ибо полить один слой еще можно. Но скорее всего новые пленки заказывают Inoviscoat, который поливает все пленки мелких европейских брендов. И там же делают бумагу. Полить цветную пленку очень сложно и доступно только крупным производствам. Вон, Феррания до сих пор не запустила.

Цитата:

от: Maxx2

Скорее всего, достался мастер-ролл жуткой цветной просрочки

А вот это похоже на правду, другое дело, что маски такого цвета я не видел ни у одной из негативных пленок.
Ощущение, что основа просто прокрашена.

Цитата:

от:Pavel Kosenko
Насчет Адокса — я говорю то, что знаю и ничего не придумываю. На сегодняшний день достоверно известно:

2. Adox обладает собственными производственными мощностями в Германии и Швейцарии (одна из выкупленных фабрик Ilford). Компания не только сама разрабатывает эмульсию, но и полностью делает пленку — льет, режет листы, перфорирует, маркирует, упаковывает.
http://www.adox.de/Photo/welcome-to-the-world-of-analogue-photography/adox-the-brand/small-factory/


4. По перфорации плёнка маркируется фирменными надписями ADOX и Color Implosion:



Т.к. Adox расширяется и поглощает другие микро-фабрики (достоверно известно как минимум об одной, илфордовской) — не исключено, что в основу эмульсии Color Implosion легла эмульсия какой-то другой пленки, которая существовала ранее (например, Efke). Достоверной информации в интернете на эту тему нет, только предположения. Но это не имеет никакого принципиального значения, поскольку разработку предоставляет его создатель. Какие именно компоненты он в него встраивает (если вообще встраивает), какие сам изобретает, что переделывает (если вообще переделывает), совершенствует, проверяет, уточняет и все прочие исследовательско-технологические процессы — сугубо внутренняя кухня производителя. Потребителя это не волнует, он просто получает продукт, которого ранее не было.


Опыта ноль, сканов ноль, зато с пеной урта визжать все умеют. Опытом съемки на эту пленку и картинками пока поделился только Юра Нездойминога. Остальные все пустотрёпы, я так понимаю?

Подробнее

Павел, для пиар-кампании, в общем-то, все средства хороши. Но вы же вроде как часть этого сообщества, раз зарегистрировались и пишете. Так зачем же так активно выдавать нам желаемое за действительное? Это был эвфемизм "лапши на уши". Ну какое производство у адокса? Я перешел по Вашей ссылке и увидел:

- маленькую лабораторию
- оборудование для нарезки ОБРАЗЦОВ пленки
- старый агфовский маленький чан на 35 литров для эмульсии, как написано на сайте "has 35 Liters and was desigend to make any emulsion on a small scale"
- контроль качества
- оборудование по разливу жидкостей в пластиковые бутылки
- машина для нарезки и перфорирования пленки (скорее всего, она же наносит маркировку по краю)

Можно сделать свою пленку? Или можно нарезать чужую и разлить родинал?


И да, целлулоид уже много-много лет не используется в качестве основы пленок. Они триацетатные или полиэтилентерефталатные.

Цитата:

от: Никита Барабас
в отличие от господина Шадрина не в одном его посте на форуме,нет ни одной ссылки на курсы,тренинги,продажу пленки .
это все додумали за него.
он создал обычную ветку.
а все подняли хай.

Среда в качестве того единственного места в Москве, где можно купить, указывалась не раз. Просто можно было честно сказать, "мужики, у нас тут стартап, мы пленки завезли, поддержите, купите". И то больше толку вышло бы. И никто бы не обозлился так.

Вон, автор самодельной пленки на дальномере так и поступил. Еще и сымплы всем бесплатно раздавал. Так там очередь за пленкой.

Цитата:

от: Maxx2

CMS20 - Agfa Copex, с подобранным грамотно режимом проявления и специальной химией в комплекте.

Это чепуха. CMS20 - чувствительность 20 в контрастном проявителе, 12 или даже еще меньше - в специальному полутоновом. Copex Rapid - 50 вполне тянет. С другой стороны - Копекс - довольно зернистая пленка, в то время как на CMS20 зерна, по сравнению с любыми другими фотографическими пленками (не микрофильмами), нет вообще.

Возможно, CMS20 - это и наследник какой-то другой пленки (кстати, он успел сменить инкарнацию, теперь продается CMS20 II), может быть, даже агфовской, но совершено точно ничего общего с Копексом (он же Spur DSX) не имеет.

P.S. Но Color Implosion - фигня, безусловно, независимо от того, каким образом она делается и чем на самом деле является (если чем-то является).

Копексов разных много. Bluefire Police и CMS20 - Agfa Copex A.H.U.
Инфа от человека, чьим знаниям о микрофильмах я очень доверяю. :) Он их сравнивал каким-то мудреным образом.

А вот то, о чем Вы пишете больше похоже на Copex Rapid. Там и исо50 и зерно.

Цитата:

от: Maxx2
Копексов разных много. Bluefire Police и CMS20 - Agfa Copex A.H.U.
Инфа от человека, чьим знаниям о микрофильмах я очень доверяю. :) Он их сравнивал каким-то мудреным образом.

Насколько я знаю, Copex AHU не выпускается очень давно, выпускался только 16мм и 35мм. CMS20 есть в листах 4х5 и 120-я. Подложка разная, поэтому нарезкой этот факт не объяснить.

Сравнивать две пленки, если обе есть на руках, довольно просто - снимать клин и проявлять одинаково. Мудреный способ здесь не нужен. Если же пленки на руках нет, тут как не мудри, веры нет.

Что скажете, Господа Ценители Интересных Колористический Решений?

Цитата:

от:Сергей Катковский
Насколько я знаю, Copex AHU не выпускается очень давно, выпускался только 16мм и 35мм. CMS20 есть в листах 4х5 и 120-я. Подложка разная, поэтому нарезкой этот факт не объяснить.

Сравнивать две пленки, если обе есть на руках, довольно просто - снимать клин и проявлять одинаково. Мудреный способ здесь не нужен. Если же пленки на руках нет, тут как не мудри, веры нет.

Подробнее

В чем разница подложки? И там и там PET 0,13. И неспроста они продвигают AHU слой на CMS. https://www.macodirect.de/en/film/black-und-white-films/1357/adox-cms-20-ii-35mm-36-exposures

А что размер разный, так моя теория про мастер-роллы и это объясняет.

Но это все к теме не относится, давайте сворачиваться. Перед ТС неудобно. Про микрофильмы в другом месте.

Цитата:

от: Pavel Kosenko

Опытом съемки на эту пленку и картинками пока поделился только Юра Нездойминога.

Поддержу. Больше никто ничего показать не может? Неужели на этот ADOX больше никто не снимал?

Владимир, что ещё Вам непонятно? Снимки Юрия здесь, примеры в Интернете тоже есть. Какие вопросы еще у Вас остались?

Цитата:

от: kyerdna
Владимир, что ещё Вам непонятно? Снимки Юрия здесь, примеры в Интернете тоже есть. Какие вопросы еще у Вас остались?

Проигнорю. Ибо не по делу.

Я Вам переведу на понятный язык. Пробная партия была роздана нужным людям в рамках пиар компании, никто эту лажу не здесь не купит и других примеров, кроме того, что есть в Интернете Вы не найдёте. Так понятно?

Цитата:

от:kyerdna
Я Вам переведу на понятный язык. Пробная партия была роздана нужным людям в рамках пиар компании, никто эту лажу не здесь не купит и других примеров, кроме того, что есть в Интернете Вы не найдёте. Так понятно?

Подробнее

Вы всегда за всех отвечаете?

Никогда

Владимир, купите попробуйте, данный совет тем более актуален для вашего подхода проверять информацию исключительно на своем опыте.

Цитата:

от: LevC
Владимир, купите попробуйте, данный совет тем более актуален для вашего подхода проверять информацию исключительно на своем опыте.

Я так и хочу поступить. Просто сейчас под рукой у меня этой плёнки нет, за ней надо ехать в Москву. Аказии нет, а тратить целый день и ещё 600 рублей на дорогу как то не очень хочется, особенно если учесть, что сам ролик плёнки стоит 430 руб. Но при случае обязательно куплю и поснимаю на неё.