Понимаю, что боян, но всё же...
Снимаю в JPEG. Никакого серьёзного редактирования, по крайней мере в ФотоШопе как правило не проводится, соответственно, как я понимаю, ставить надо I.sRGB - для портретов и II.sRGB - для пейзажей. Но и в первом и во втором случаях происходит искажение цветов: жёлтое уходит в красное и картинка очень перенасыщенная (все остальные параметры стоят по нулям). Отображается таким образом кадр и на экране компьютера и на экране камеры.
При установке цветового пространства в AdobeRGB - цветопередача правильная, но правильно ли снимать в этом режиме?
Растолкуйте плиз...
AdobeRGB и sRGB на Nikon D80 - разъясните?!
Всего 80 сообщ.
|
Показаны 1 - 20
AdobeRGB и sRGB на Nikon D80 - разъясните?!
Re[SloNicK]:
См.
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=2303
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=2303
Re[SloNicK]:
Есть ещё сайт самого Никона - http://www.nikon.ru/product/ru_RU/products/broad/777/specifications.html
Re[Dardo]:
от: Dardo
См.
http://www.club-nikon.ru/forum/index.php?showtopic=2303
Спасибо за ссылку - перечитал, тема практически один в один, как и многие подобные. Ответа так и не нашёл. :(
Монитор у меня BenQ FP91GP - цветового профиля для него мне вообще не найти, в виндах стоит стандартный sRGB, естественно ничего не откалибровано и монитор никакой не профессиональный.
Тогда почему во обоих вариантах съёмки в sRGB у меня неправильная цветопередача, а в aRGB - всё отлично?
Re[SloNicK]:
от:SloNicK
Спасибо за ссылку - перечитал, тема практически один в один, как и многие подобные. Ответа так и не нашёл. :(
Монитор у меня BenQ FP91GP - цветового профиля для него мне вообще не найти, в виндах стоит стандартный sRGB, естественно ничего не откалибровано и монитор никакой не профессиональный.
Тогда почему во обоих вариантах съёмки в sRGB у меня неправильная цветопередача, а в aRGB - всё отлично?Подробнее
В каком вьювере просматриваете - это тоже имеет значение!
А вообще ещё большее значение имеет твёрдый отпечаток, как на нём выглядит?
Re[Шевченко А И]:
от: Шевченко А И
В каком вьювере просматриваете - это тоже имеет значение!
А вообще ещё большее значение имеет твёрдый отпечаток, как на нём выглядит?
В "ACDSee 10", в 8-ке и при публикации в Вебе - та же история. Да и на экране камеры я бы тоже хотел видеть реальное изображение. А печатать... не печатаю я ничего.
Re[SloNicK]:
от: SloNicK
В "ACDSee 10", в 8-ке и при публикации в Вебе - та же история. Да и на экране камеры я бы тоже хотел видеть реальное изображение. А печатать... не печатаю я ничего.
Вообщето камеры не дают реального изображения, особенно в Джипеге!
Вы если снимите в RAW и в редакторе/конвертере (вьюверы типа ACDsee не годятся) выставите правильно ползунки (с учётом верного отображения монитора), то отпечаток на бумаге передаст реальные цвета, с учётом что принтер будет правильно печатать то что компьютер ему сообщит!
Короче, есть много нюансов! Но первый шаг - съёмка в RAW(NEF) а не JPEG !
Re[Шевченко А И]:
от:Шевченко А И
Вообщето камеры не дают реального изображения, особенно в Джипеге!
Вы если снимите в RAW и в редакторе/конвертере (вьюверы типа ACDsee не годятся) выставите правильно ползунки (с учётом верного отображения монитора), то отпечаток на бумаге передаст реальные цвета, с учётом что принтер будет правильно печатать то что компьютер ему сообщит!
Короче, есть много нюансов! Но первый шаг - съёмка в RAW(NEF) а не JPEG !Подробнее
Да и ещё, в Вэбе снимки выглядят у других не так как у вас, а так как показывают ихние мониторы, так что об этом особо не стоит беспокоиться! ;)
Re[Шевченко А И]:
Только дело в том, что снимать в РАВ у меня совершенно нет необходимости, а печатать я не собираюсь.
Все мои снимки хранятся у меня на компьютере и просматриваются на нём же.
На двух соседних компьютерах снимки отображаются точно так же, как и у меня.
При съёмке в РАВ ситуация не меняется (по крайней мере на экране камеры).
Никакие настройки в камере (насыщенность, оттенки, тональность) изменений в нужном направлении не дают. :(
Все мои снимки хранятся у меня на компьютере и просматриваются на нём же.
На двух соседних компьютерах снимки отображаются точно так же, как и у меня.
При съёмке в РАВ ситуация не меняется (по крайней мере на экране камеры).
Никакие настройки в камере (насыщенность, оттенки, тональность) изменений в нужном направлении не дают. :(
Re[Шевченко А И]:
у фдоб ргб скажем так шире охват, снимайте с ним, но перед постингом фотографий в интернете конвертируйте в сргб
Re[funny1]:
от: funny1
у фдоб ргб скажем так шире охват, снимайте с ним, но перед постингом фотографий в интернете конвертируйте в сргб
Я тоже так делаю.
Если снимаю в рав, то в эдоб ргб. а далее при конвертации в ACR в фотошопе перевожу либо в 8 битный сРГБ лмбо в 16битный, в зависимости от постобработки.
Если в джипег, то сразу ставлю сРГБ, но в джипег снимаю мало. очень.
Re[Маверик]:
да, добавлю, обрабатывать тоже в адоб ргб
Re[SloNicK]:
А зачем перед постингом конвертировать в sRGB? К тому же я даже не представляю, как это делается.
Вот два снимка: первый в aRGB, второй в sRGB. На снимках светлый деревянный поднос, на нём бледно-оранжевый кувшин, жёлтые салфетки и красный помидор. Всё на фоне свелого лакированого дерева. На первом цвета передаются идеально.
Второй уходит во всё красное и перенасыщенное. К тому же обратил внимание, что второй снимок весит 3,3 МБ в то время как первый лишь 2,8 МБ.
Вот два снимка: первый в aRGB, второй в sRGB. На снимках светлый деревянный поднос, на нём бледно-оранжевый кувшин, жёлтые салфетки и красный помидор. Всё на фоне свелого лакированого дерева. На первом цвета передаются идеально.
Второй уходит во всё красное и перенасыщенное. К тому же обратил внимание, что второй снимок весит 3,3 МБ в то время как первый лишь 2,8 МБ.
Re[SloNicK]:
http://shadrin.rudtp.ru/Personal/Shadrin_articles.htm
Re[SloNicK]:
Ладно, давайте так!
Даю снимок, а вы определите на глаз в каком режиме сделан снимок? (это к тому, что к каждому случаю есть свой повод) ;)
Даю снимок, а вы определите на глаз в каком режиме сделан снимок? (это к тому, что к каждому случаю есть свой повод) ;)
Re[Шевченко А И]:
Откуда ж я знаю? Мне не с чем сравнить!
Задам вопрос по-другому: если цветопередача, цветоотображение и на экране любых компьютеров с любыми просмоторщиками, и на экране камеры меня устраивает только при съёмке в AdobeRGB, то буду ли я чем-то жертвовать, продалжая снимать в этом цветовом пространстве?
Задам вопрос по-другому: если цветопередача, цветоотображение и на экране любых компьютеров с любыми просмоторщиками, и на экране камеры меня устраивает только при съёмке в AdobeRGB, то буду ли я чем-то жертвовать, продалжая снимать в этом цветовом пространстве?
Re[SloNicK]:
в AdobeRGB и надо снимать и обрабатывать, а перед выкладыванием в инет конвертить в сргб. Да и вообще по идее лучше снимки смотреть не в броузере, а открывать в фотошопе
Re[SloNicK]:
от:SloNicK
Откуда ж я знаю? Мне не с чем сравнить!
Задам вопрос по-другому: если цветопередача, цветоотображение и на экране любых компьютеров с любыми просмоторщиками, и на экране камеры меня устраивает только при съёмке в AdobeRGB, то буду ли я чем-то жертвовать, продалжая снимать в этом цветовом пространстве?Подробнее
Нет, никаких жертв не будет! Снимайте спокойно и не переживайте!
А про "Мне не с чем сравнить!" - а зачем сравнивать если красиво?
Да и конвертить в стандартный RGB необязательно, адобРГБ - общепризнанный стандарт в 99% случаях и его без проблем будут отображать самые разные системы, с самыми разными настройками! На сегодня дикая редкость если человек использует какой нибудь линуксоид который исказит адобРГБ до неузнаваемости!
Re[SloNicK]:
Можно всё делать в аРГБ и сохранять в нём и печатать тоже в нём. Но надо:
1) чтоб цветовое пространство в просмотровщике (ацдси к примеру) совпадало с пространством, в котором сохранена фотография, иначе цвета будут воспроизводиться неверно.
2) обязательно указывать, в каком цветовом пространстве сохранена фотография перед печатью в минилабах. А то на отпечатке будет совсем не то, что ожидается.
3) Веб браузер должен корректно понимать и воспроизводить цветовое пространство. Большинство браузеров и по сей день понимают правильно только sRGB. Opera, та точно не понимает аРГБ, я лично проверял.
P.S. птичка сохранена в Nikon RGB :)
1) чтоб цветовое пространство в просмотровщике (ацдси к примеру) совпадало с пространством, в котором сохранена фотография, иначе цвета будут воспроизводиться неверно.
2) обязательно указывать, в каком цветовом пространстве сохранена фотография перед печатью в минилабах. А то на отпечатке будет совсем не то, что ожидается.
3) Веб браузер должен корректно понимать и воспроизводить цветовое пространство. Большинство браузеров и по сей день понимают правильно только sRGB. Opera, та точно не понимает аРГБ, я лично проверял.
P.S. птичка сохранена в Nikon RGB :)
Re[Шевченко А И]:
Спасибо!
