Adobe RGB (II) в Nikon D60

Привет всем. Два года я спокойно пользовался Nikon D60 и меня все устраивало. Но недавно я решил переключить цветовой режим камеры на II (Adobe RGB), имена файлов в этом случае начинаются с символа подчеркивания _DSCnnnn.JPG Так вот- снимки, получаемые в режиме Adobe RGB, очень бледные, они одинаково бледно выглядят как на экране фотоаппарата, так и на экране компьютера, несмотря на то, что при открытии в графическом редакторе я указываю использовать Adobe RGB, то есть профиль используется правильный, тот, который встроен в изображение. Повторюсь, что и при просмотре в фотокамере они также очень блеклые.Не помогает(или даже нисколько не улучшает картину) настройка усиленной насыщенности в (Оптимиз снимок->Собст настройки). Если же я использую sRGB, то все нормально, насыщенность в норме. В чем тут дело - неисправность или это фича данного девайса? Буду благодарен за любые ответы.

UP!

ИМХО, ваш монитор не может охватить весь дапазон цвета в AdobeRGB, а уж про экранчик камеры и говорить не стоит.
Снимайте в sRGB и не заморачивайтесь по этому поводу. Чтобы работать с AdobeRGB, вам понадобится откалиброванный проф монитор. А они очень не дешевы.

Цитата:

от:соломенный
Не помогает(или даже нисколько не улучшает картину) настройка усиленной насыщенности в (Оптимиз снимок->Собст настройки). Если же я использую sRGB, то все нормально, насыщенность в норме. В чем тут дело - неисправность или это фича данного девайса? Буду благодарен за любые ответы.

Подробнее

там кроме цветовых профилей (sRGB и RGB), должны быть (какие именно в вашей камере , не знаю) режимы управления снимками (нейтральный стандартный насыщенный и так далее). Выберите нужный и делов то.

Вполне естественный результат: монитор ваш не сможет показать adobe rgb. Вы теорию изучать пробовали?

http://www.fotoproekt.ru/port/msk/ru/school/articles/cms/

2 Bes: Спасибо за ответ. Возможно, это действительно так. Обязательно спрошу в тех. поддержке. Просто надеялся, что не я один сталкивался с подобным именно с данным аппаратом.
2 Vitaly: Я устанавливал в собственных настройках увеличение насыщенности, это не помогло, хотя если подумать, это все равно искусственный путь, потому что теоретически смена цветового режима при прочих равных условиях не должна давать такой эффект.

2 Oleg N. Kotenko: Насчет монитора компьютера я допускаю такое, но я просто не предполагал, что отображение на экране фотоаппарата тоже будет таким, поэтому у меня и закрались сомнения. Теорию я не только пробовал изучать, я читал ее подробно, дело в том, что я не располагаю подробными техническими данными экрана фотоаппарата и своего монитора именно в части возможностей воспроизведения цветового охвата Adobe RGB или других "неширпотребовских" цветовых пространств.

Видимо, недостаточно подробно читали, раз только допускаете. Перечитайте внимательно статью по ссылке.

2 Oleg: Подобные характеристики не даны в статье по указанной Вами ссылке. Или Вам доподлинно известно, что экранчик Nikon D60 в принципе не сможет отобразить корректно Adobe RGB? Это не ехидство, я допускаю Вашу осведомленность в части ТТХ устройств заведомо низкого ценового диапазона, поэтому с уважением прислушаюсь.

Ну а вы сами как думаете? Если абсолютное большинство стационарных мониторов не способны отображать adobe rgb, сможет это сделать экранчик фотоаппарата?

Теперь кажется проясняется. Искренне благодарю за ответы, Вы меня успокоили, теперь я понял, что полез со свиным рылом в калашный ряд, вишь, старый дурак, Adobe RGB восхотел, не имея професcионального монитора. Во всяком случае хорошо хотя бы то, что фотоаппарат умеет снимать в Adobe RGB, и то ладно. Вернусь в sRGB.

Однако интересно вот что - значит ли это, что если я такой снимок (Adobe RGB)открою в редакторе и сделаю преобразование(именно преобразование, и не назначение профиля) в цветовое пространство sRGB, то насыщенность цветов появится?

Ведь преобразование в другое цветовое пространство не ведет к явному искажению цветов, оно может привести только к частичной потере информации в силу разного цветового охвата. То есть ситуация такая - есть файл с Adobe RGB, открываем в шопе либо гимпе - снимок выглядит бледно, потому что монитор не в силах передать. Далее - конвертируем в sRGB, уж sRGB-то мой монитор сможет воспроизвести. И что - визуальная насыщенность цветов станет такой, как надо?

Если да, то это будет лишним подтверждением слов Олега, если нет.... то я и не знаю тогда, что думать.

Цитата:

от:соломенный
Однако интересно вот что - значит ли это, что если я такой снимок (Adobe RGB)открою в редакторе и сделаю преобразование(именно преобразование, и не назначение профиля) в цветовое пространство sRGB, то насыщенность цветов появится?

Подробнее

должна. да.
А вообще - снимайте в рав. ему паралельны все пространства :)
я ведь так понимаю, вы пытаетесь снимать в АРГБ не по необходимости, а просто про запас? ну так про запас - это однозначно РАВ.

Обратный эксперимент я уже проделал. Взял файл с профлем sRGB, преобразовал в Adobe RGB, визуально цвета не поблекли, несмотря на мой дешевый монитор, хотя тут наверно это объяснимо. Эксперимент с проеобразованием Adobe RGB->sRGB с дешевым домашним монитором попробую вечером, нет под рукой нужных файлов.

2 Камушкин: Да, про запас :) Насчет RAW согласен, просто не всегда овчинка стоит выделки, для ответственных фото согласен.

а зачем для неответственных фото Адоб ргб?
вы вообще разницу между ними знаете?
Адоб используется для более правильной передачи искуственных ( т.е. не существующих в природе) насыщенных оттенков, больше всего , помоему, касается это синего цвета...
т.е. Адоб этот более правильно может передать цвет какой нибудь китайской аляписто насыщенной линейки с нинзя-черепашками :)) и тому подобное...
это типа чтобы цвета из серии "вырвиглаз" были еще насыщеннее.
Очень необходимая большинству людей возможность :)))

Ну я думал что может быть редактирование в адоб-пространстве предпочтительней из-за возможно меньших потерь в качестве, что правда, лишено смысла, если монитор не позволяет все это видеть...

вы неправильно думали. вся разница только в том что АДОБ способен описать более насыщенные оттенки . настолько насыщенные что монитор их передать не способен...
а потери - это в первую очередь из за формата джипег. каждое сохранение - потери.
А вообще теорию стоит читать перед практикой :)