Adobe Lightroom 1.0
Всего 32 сообщ.
|
Показаны 21 - 32
Re[OYGEN]:
чем автомобиль лучше катера?
Re[Direless]:
у меня почему-то под вистой не хочет при импорте копировать файлы, походу что то с правами доступа самой висты, приходится копировать руками а потом импортить с нужной папки
Re[Direless]:
Под Core Duo работает в реальном времени. Никаких залержек не заметил ваащще.
Re[Direless]:
Проходим сюда: http://www.arcsoft.com/products/photostudiodarkroom/ смотрим, забираем и ухмыляемся при упоминании LightRoom...... :P Без дурацких "сортировок" и "летает" просто пулей.... + корректней конвертит.....
Re[Direless]:
Отсмотрел. В целом прога выглядит так - что-то где-то было наработано, а потом понадобилось СРОЧНО застолбить брэнд Darkroom - хоп, 7 мегабайтный дистрибутив готов.
В + :
Оч. шустро отрывает равы - 6 мп nef открывает в 2 сек.
Auto Exposure и Auto WB работают коректно и деликатно - в белое не выбило ни разу.
Отличный инструмент Lens-коррекция. Игрался с ним час - отлично ! Кривые стенки и перспективу правит просто и наглядно.
Общее быстродействие - нету ощущения постоянной задумчивости и рытья винтом. Все летает.
В - :
Нет: слайдшоу, веб, принт-менеджера - таки просто НИЧЕГО нет. Рейтингов, quick-коллекций, многозадачности - тоже нет. Собственно это не минус, а просто отсутствие.
С сайта можно забрать 15-дневный триал, полнофункциональный.
В + :
Оч. шустро отрывает равы - 6 мп nef открывает в 2 сек.
Auto Exposure и Auto WB работают коректно и деликатно - в белое не выбило ни разу.
Отличный инструмент Lens-коррекция. Игрался с ним час - отлично ! Кривые стенки и перспективу правит просто и наглядно.
Общее быстродействие - нету ощущения постоянной задумчивости и рытья винтом. Все летает.
В - :
Нет: слайдшоу, веб, принт-менеджера - таки просто НИЧЕГО нет. Рейтингов, quick-коллекций, многозадачности - тоже нет. Собственно это не минус, а просто отсутствие.
С сайта можно забрать 15-дневный триал, полнофункциональный.
Re[Nikonofil]:
от:Nikonofil
Проходим сюда: http://www.arcsoft.com/products/photostudiodarkroom/ смотрим, забираем и ухмыляемся при упоминании LightRoom...... :P Без дурацких "сортировок" и "летает" просто пулей.... + корректней конвертит.....Подробнее
Скачал, посмотрел.
Фуфел тряпочный.
По качеству интерполяции байера и по цвету изи-рав и рав-терапия лучше, а по возможностям (да и по качеству тоже) даркрум и в подметки не годится lightroom.
Тормозов интерфейса у lightroom 1.0 не заметил, после бетки все просто летает. А файлы конвертятся долго, да, но качество того стоит - на выходе в картинке никакого лишнего шума-пикселей, муара.
Re[Ктулху Фхтагн]:
от:Ктулху Фхтагн
Скачал, посмотрел.
Фуфел тряпочный.
По качеству интерполяции байера и по цвету изи-рав и рав-терапия лучше, а по возможностям (да и по качеству тоже) даркрум и в подметки не годится lightroom.
Тормозов интерфейса у lightroom 1.0 не заметил, после бетки все просто летает. А файлы конвертятся долго, да, но качество того стоит - на выходе в картинке никакого лишнего шума-пикселей, муара.Подробнее
Какой камерой снимаем? :P И с каких пор шизоидная рав-терапия стала выдавать "правильный цвет"? На NEF - ах, получается результат едентичный "каптурному", чуть меньшая "навороченность" компенсируется чумовой скоростью.... Ну а то, что даркрум не делает слайдшоу и за пивом не бегает....... Просто смешно....
Re[Nikonofil]:
от:Nikonofil
Какой камерой снимаем? :P И с каких пор шизоидная рав-терапия стала выдавать "правильный цвет"? На NEF - ах, получается результат едентичный "каптурному", чуть меньшая "навороченность" компенсируется чумовой скоростью.... Ну а то, что даркрум не делает слайдшоу и за пивом не бегает....... Просто смешно....Подробнее
Canon 5D. По качеству рав-интерполяции и артефактам ваш даркрум значительно и явно уступает лайтруму. Может быть это только с моими равами.
Но за 3 года рав-обработки я все-таки худо-бедно научился отделять зерна от плевел. Сколько этих рав-конверторов было на моем веку, а задержались только C1 и Lightroom, ну, помимо Canon RIT и чистого ACR.
Re[Ктулху Фхтагн]:
Я ведь нечего не навязываю :) Сколько людей - столько мнений :) А уж о "цветовых пристрастиях" ващще лучше не затевать разговор.... Ентож как в "плёночные" времена, споры о "лучшести" Кодак - Фуджи :) Подсказал людям ещё один вариант... А выбор, дело личное.... Массовая обработка JPEG - ов в Даркруме тож, весьма полезная "фича"
Re[Nikonofil]:
от:Nikonofil
Я ведь нечего не навязываю :) Сколько людей - столько мнений :) А уж о "цветовых пристрастиях" ващще лучше не затевать разговор.... Ентож как в "плёночные" времена, споры о "лучшести" Кодак - Фуджи :)Подробнее
Кстати вот, насчет цветовых пристрастий - lightroom внутри себя уже позволяет цвета выкрутить а-ля вельвия, один цвет убрать, другой добавить... мне это сильно помогло, когда из неопытности на портретной фотосессии использовал золотой отражатель вместо серебристого и убирал зеленовато-желтый оттенок с одной стороны лица еще на стадии рав-конверсии в lightroom.
Опять же, ничего не навязываю, как культурные люди обмениваемся мнениями :)
Re[Ктулху Фхтагн]:
а Равы с фуджика файнпикса понимает она ? вот например Aperture сабака такая не понимает....зря купил блин.
а вообще помоему фотошоп и все....ну может iphoto для жипегов.
а вообще помоему фотошоп и все....ну может iphoto для жипегов.
Re[Flesh]:
Лайтрум принимает многие RAF .... Даркрум с Фужиками не дружит..... Если только JPEG... :)
