Адекватен ли такой набор объективов для Canon?

Уточните, что Вы имеете в виду, говоря "в обратном порядке"?

Цитата:

от: moreme
Уточните, что Вы имеете в виду, говоря "в обратном порядке"?

Полтос на пленке - объектив нумер адын.

Вспышка - зло и на пленке нафиг не нужна. Я без пыхи на тот же 70-200/4 и 50/1.4 распрекрасно снимал на пленку. Ясен перец, что пленка была термоядерная, но все было прекрасно.

24-85 брать последним(если нужен будет).Начните с фикса(50).

Телевик ф топку ибо зло.

Если зудит- взять 70-210/4 за 5-6 косарей он хоть легкий.


Вообче надо брать кид и 135/2 и возрадоваться.

Цитата:

от: GYD

Вообче надо брать кид и 135/2 и возрадоваться.

Цитата:

от: Богачев Игорь Николаевич
Мой выбор это 24/2.8 и 50/1.4

Плиз, ткните ссылкой где почитать на форуме про 24/2.8, а то форум кэнон-клуба упал. Решаю вопрос брать-не брать (у меня и кроп и пленка).

50\1.4 маст хэв, обеими руками за!
(уже полтора года пользуюсь, супер!)

Цитата:

от: Artem1
Плиз, ткните ссылкой где почитать на форуме про 24/2.8, а то форум кэнон-клуба упал. Решаю вопрос брать-не брать (у меня и кроп и пленка).

Конкретно про Кэноновский не знаю, :( просто это мои любимые фокусные :)

Я помню разглядывал фотки с него лет восемь назад, он мне понравился.

Прежде чем прислушаться к чьему-то мнению посмотрите его фотографии. Иногда очень отрезвляет.

Цитата:

от:moreme
Благодаря общению на данном форуме уже купил Canon 24-85 3.5-4.5 USM, а также планирую в ближайшее время приобрести Canon 50 1.4 и Canon 70-200 4 L USM. Мы не профи, а только учимся, да и деньги фото зарабатывать не планируем. Камера Canon 300x пленочная. Подскажите, названный выше набор адекватен, или какие-то его элементы имеют лучшие аналоги в той же ценовой категории? Чего не хватает в этом наборе, что абсолютно необходимо? Заранее благодарен.

Подробнее

Сам пользуюсь таким набором:
17-40 f4 - суперобъектив, а на плёнке 17 мм вообще сказка. От широкого угла отказываться не в коем случае нельзя. Если бы брал оптику с нуля, взял бы его первым. Он абсолютно необходим.

50 f1,8 - резкий, светосильный, лёгкий, компактный, недорогой объектив с хорошим рисунком. При покупке не счёл нужным переплачивать за 50 f1,4.

70-200 f4 - резкий, качественный, сравнительно лёгкий (а это имеет значение когда несколько часов ходишь с кофром 5 кг.), сравнительно недорогой объектив, который также нужно иметь.

Данный набор практически перекрывает все необходимые фокусные расстояния и позволяет фотолюбителю не заморачиваться на кучу фиксов и покупку оптики, перекрывающую друг друга по фокусным расстояниям.

В дальнейшем может быть возьму ещё 100 makro когда-нибудь.