Адаптер с геликоидом для SONY NEX или Hawks Leica M Helicoid Adapter

Недостатков, препятствующих выполнению основной функции, у него нет. И заменить его нечем. Остается брать :)

а не проще ли взять 30мм макро стекло от Сони и наслаждаться качеством автофокуса и картинки в целом без мучительного выбора адаптера, который по цене не так далеко от самого объектива.

Не проще.

Применение адаптера с геликоидом для макро прояснили, большой спасибо. Но есть ли опыт применения в портретной? Особенно на сколько эффективнее он "моет" задний план при малых расстояниях между моделью и фоном.

Правильно ли я понимаю: объектив на бесконечность, фокусируемся геликоидом и аккуратно подбираем диафрагмой ГРИП с 2-3м для поясного портрета, например. Можно ли "вернуть" ГРИП к некропнутым значениям лишь частично выдвигая объектив геликоидом? Как соотносятся все эти пропорции, расстояния и размытия (специально не говорю бокэ) при портретной съёмке?

Буду вам очень признательным за освещение этого вопроса.

Основная фишка моего вопроса: позволяет ли адаптер с геликоидом на кропе сымитировать работу "меха" Mamiya? Или его "ход" очень грубый, для решения таких задач?

Для портрета геликоид отлично подходит, как и для любой другой съемки. Кручу почти всегда геликоид, фокусировка плавная и быстрая.
Очень много у вас вопросов, а на деле все происходит быстро и без лишних размышлений.
Берите, не пожалеете.

Цитата:

от:Snuff
Для портрета геликоид отлично подходит, как и для любой другой съемки. Кручу почти всегда геликоид, фокусировка плавная и быстрая.
Очень много у вас вопросов, а на деле все происходит быстро и без лишних размышлений.
Берите, не пожалеете.

Подробнее

Спасибо, большое спасибо!
Вопрос то по сути один: усиливает ли геликоид "отрыв" фигуры от фона "смягчением резкости" последнего на малых дистанциях между объектом и фоном. Судя по вашим словам: "Для портрета геликоид отлично подходит" этот вывод и напрашивается.

Сам вопрос взялся вот откуда: есть такие фотографы, которые считают, что настоящие портреты снимаются только оптикой Leica... Но на кропе не только "удленяется" фокусное объектива, но "расширяется" и ГРИП. Не надо большого ума, что бы понять, что внутрь "расширенного ГРИП", при малом расстоянии между фигурой и фоном (ну от 1 метра) попадёт фон. А кому же нужен портрет с проработанным в деталях фоном? Тут возникает естественное желание "смыть", "размягчить" его, т.е. вытолкнуть за ГРИП. Одна из прелестей среднего формата в этом и состоит.

Я мог и по-другому вопрос задать: какова глубина ГРИП при максимально выдвинутом геликоиде и на каком расстоянии сфокусировался объектив, но эта поставка больше даст информации для макро. Мне интересен портрет.

Ответ меня устроил, большое спасибо за внимание.