Адаптер с геликоидом для SONY NEX или Hawks Leica M Helicoid Adapter

Всего 26 сообщ. | Показаны 1 - 20
Адаптер с геликоидом для SONY NEX или Hawks Leica M Helicoid Adapter
Пришел ко мне с ebay чудесный адаптер с геликоидом для установки М оптики на камеры SONY NEX.





Адаптер имеет кольцо, вращением которого можно перемещать объектив на 3 мм вперед от стандартного положения. Это позволяет фокусироваться в 2-3 раза ближе, что существенно расширяет диапазон применения дальномерных объективов, имеющих минимальную дистанцию фокусировки 0,7 - 1,0 м.

Если вернуть геликоид адаптера в исходное положение, то адаптер будет вести себя как и другие адаптеры, позволяя фокусироваться на бесконечность.

Вот пример из ветки про этот адаптер на dpreview (C-Biogon 35/f2.8):





Адаптер сделан из анодированного алюминия, очень легкий. Качество изготовления высокое. Цена также высокая - $179, но аналогов этому адаптеру нет.

На ebay адаптер можно найти по запросу LEICA-M L-M to SONY NEX E-mount MACRO TUBE HELICOID.

С этим адаптером у Некса появляется весомое преимущество перед конкурентами в лице модуля от Ricoh и других камер, для которых такого адаптера не существует.

Если разницу в картинке между этими камерами можно едва заметить без пристального вглядывания, то расширение возможностей используемых объективов от Лейки очевидно с первого взгляда.

Все картинки выше из инета, мои будут вечером.
Re[Snuff]:
Спасибо за интересную информацию, жду продолжения ))
Re[Snuff]:
Производитель Китай?
То что он расширяет возможности съёмки это конечно очень хорошо ... Но как у него с качеством? Перебег\недобег фокуса на бесконечности можете протестировать?
У китайских адаптеров с этим постоянные проблемы...
Другое дело Японские Voigtlander и Немецкие Novoflex - за ~200USD вряд ли встретятся такие проблемы.
Re[Snuff]:
правильно я понимаю что с этим адаптером можно снимать в макро режиме например на Voigtlander 50/1.5? и можно если несложно то какое либо описание адаптера от Voigtlander и японского
Re[Snuff]:
2 см бы вынос - ему бы цены не было
Re[Snuff]:
Пропал автор... вероятно, больше похвалиться не чем... жаль
Re[andrewmodus]:
Всё будет, нет времени пока.
Ну вот и обзор!
На камеру встал адаптер как влитой. Объектив на него сел так же плотно.

Адаптер сделан качественно, качество отделки на высоком уровне. Детали хорошо подогнаны друг к другу, не люфтят.

Ход кольца геликоида легкий, но мог бы быть и плавнее - чувствуется некоторая нехватка смазки. Можно будет смазать потом, адаптер разбирается.

Summicron 35/f2 фокусировался на расстоянии 60 см от передней линзы до объекта съемки, после выдвижения адаптера расстояние сократилось до 19 см.

Геликоид адаптера имеет меньший ход фокусировочного кольца, чем у объектива. Поэтому часто было его удобно крутануть, чтобы быстро сфокусироваться. Focus Peaking у Некса этому способствует.

Фокусировку на бесконечность еще не проверял, потом дополню обзор.

В целом адаптер оправдал мои ожидания, я доволен покупкой.













Примеры, по клику можно открыть крупное изображение.












Re[Snuff]:
Достойная, вроде, приколюха....
Недостатки успели выявить?
Жду отчёта по поводу бесконечности
Re[Snuff]:
Цитата:
от: andrewmodus
Недостатки успели выявить?

Не очень плавный ход геликоида. Геликоид алюминиевый плюс мало смазки (или тип не тот) тому причиной.

У объектива Юпитер-3 так же геликоид алюминиевый и я наблюдал подобные симптомы, когда смазал его силиконовой смазкой. Чувствовалось местами трение металл о металл, а должно быть только металл/смазка. Поменял смазку и получил плавный ход.


Вот еще для сравнения нашел кадр, снятый на Leica M8.2 тем же объективом на открытой диафрагме в близких условиях (с разницей 3 месяца).

Leica M8.2 + Summicron 35mm f2 v4 (f2) ISO 320

NEX-5N + Summicron 35mm f2 v4 (f2) ISO 1250
Re[Snuff]:
эт где такие магнитики делают


примеры фоток понра, но кажется микрорезкость, даже несмотря на то что объектив отличнейший, все же не на уровне макриков?
Re[Cappo]:
Магнитики с дилэкстрим (кроме ложки).

А про микрорезкость по фоткам, снятым под желтым светом на ISO 1250, говорить не приходится. Здесь же обзор адаптера, а не объектива.
Re[Snuff]:
А как он фиксируется? Ведь если менять диафрагму на объективе после наводки на резкость, то объектив, будет проворачиваться на адаптере и фокус собьётся.
Re[Just]:
Я ждал такого вопроса :)

Поворот колец объектива не вызывает поворот геликоида адаптера.
Часть адаптера, на которой сидит объектив может совершать только поступательное перемещение вдоль оси объектива. Поворот её вокруг этой оси невозможен.
Re[Snuff]:
Интересно, если на него полукилограммовое стекло повесить - люфтов не будет? Вдруг вывалится вместе с геликоидом... да на асфальт...
Не цельный ведь... как-то стремновато.
Может не рисковать и взять Novoflex\Voigtlander?
Re[andrewmodus]:
Как раз из-за геликоида и стоит рисковать и не брать Novoflex\Voigtlander.
За бугром люди продают эти адаптеры после покупки адаптера с геликоидом.

Тем более риска то нет никакого. За полгода как появились адаптеры ни у кого не отвалилось ничего.
Re[Snuff]:
Цитата:
от: Snuff
Как раз из-за геликоида и стоит рисковать и не брать Novoflex\Voigtlander.
За бугром люди продают эти адаптеры после покупки адаптера с геликоидом.

Можете поделиться ссылками? Как-то слабо вериться, что люди жертвуют немецким\японским качеством ради китайской прикольной штуки.
Re[andrewmodus]:
Ссылка на тему с обсуждением адаптера на форуме dpreview есть в первом посте.

Оттуда пара отзывов:
[quot]So far, I've spent $20 on a cheap M adapter (terrible,) $80 on a Metabones, and finally $180 a piece on 2 Voigtlander adapters. After receiving this new adapter, I won't be using any of the others, anymore, so, to me it is certainly worth it. I just wish it didn't take so long (and so much money) to get to this point![/quot]
[quot]Just got mine yesterday, pleased. Using it with Nex 5 and CV 35mm 1.4 and it does focus a little past infinity unfortunately. Minimum focus distance can shrink right on down to 7-8". Unit looks/feels more solid than I was expecting. It also has a big fat "MADE IN TAIWAN" across the side but whatdya gonna do. I was using the Voigtlander adapter before which was basically the same price (though now they look more $$ online?) (and mine will now be hitting the market!).[/quot]
А что касается сравнения с другими адаптерами (Voigtlander), то мне кажется что их сравнивать нельзя, т.к. адаптер с геликоидом дает несравненно больше - расширяет диапазон использования основного инструмента фотографа - объектива.

Многие дальномерные объективы фокусируются не ближе, чем один метр - очень часто хочется взять крупнее и... облом.
Re[Snuff]:
Цитата:

от:Snuff
Я ждал такого вопроса :)

Поворот колец объектива не вызывает поворот геликоида адаптера.
Часть адаптера, на которой сидит объектив может совершать только поступательное перемещение вдоль оси объектива. Поворот её вокруг этой оси невозможен.

Подробнее

Точно )), сразу не обратил внимание, а сейчас посмотрел на гифку - действительно, часть к которой крепится объектив не вращается. А спросил я потому, как сам столкнулся с такой проблемой с собранным геликоидом для объективов от дальномерного Киева.
Re[Snuff]:
Спасибо за ссылку...
Думаю, стОит попробовать... Хотя, по отзывам в теме - недостатки всё же присутствуют.
Вы не авторизованы

Пожалуйста, авторизуйтесь, чтоб иметь доступ к полному функционалу сайта