Acute Matte и Салют

Ну если постараться, то можно выцепить, например, 42204 за 142 доллара в очень хорошем состоянии. Но надо стараться =)

Но все равно, ставить его на Киев - как класть повидло в бочку с... (это мое имхо, не на что не претендующее)

На Киев никто ничего не ставит, можете выдохнуть.

А 42165 что за экран?

Писал же уже, просто матовый с перекрестием. на кехе 133 бакса в вполне хорошем состоянии.
Небрит говорит что бывает еще какая-то макро версия, но то это, самому интересно.

Все экраны с буквой D маркируются 422**.
Экран 42200 - плоский стеклянный экран с перекрестием и линзой Френеля облегчаеи макро- и микрофотосъёмку.
Может статься, что он вообще не аккумэйт или аккумэйт, но не D, ибо назван специальным, стоит особняком и не имеет в левом нижнем углу двух отличительных вырезов, характерных для D. По внешнему виду ничем, кроме отсутствия вырезов, от экрана 42204 не отличается.

Тю, так вы про d серию, а я про просто акумат, точнее 42165. У меня как раз такой, нравится, но хочу с клином и сеткой...

зы. Спасибо за разъяснение.

У меня стоит D 42215. Нафига там клин? По центру наводиться вообще не приходится. А по полю и так всё видно прекрасно, даже хроматические аберрации оптики ближе к краю кадра и те на экране видно.

Дело личных предпочтений, не более...

Т.е. вот этот 42165 можно брать тогда. Тогла будем искать.
Кстати, а шахты хасселевские с кожей есть? Тоже б взял.

с кожей?

Да и смысл, мож сразу Хассель? А то мутант какой-то получается.

Хассель для меня покупать нет смысла. Я лучше сканер куплю или Д800. Недорогие хассели имеют проблемы, да и старые они. А шахта хасселевская от 500 серии лучше в плане защиты от засветки. Такая же есть киевская, но она мне не понравилась визуально. Этот гадкий повинол...

Кожи на Хасселе, отродясь не было. Но сделано все очень аккуратно. Рвотных позывов как от продукции завода "Арсенал" не вызывает.

зы. К стат есть две версии, старая и новая, старая складывается не очень удобно(киевскую с нее слизали) новая удобней.

ззы. может сразу на СФ забить? один черт бабас на материалы надо, а переводить их отстойной оптикой Салюта(имхо ну разве что Вега-12 и 180 соннар стоят внимания) как то не практично.

Шахт вообще сколько генераций? Есть совсем старая, с голой лупой(у Салюта такая), потом с лупой в прямоугольном щитке. Так вот этих вот второго типа еще 2 разновидности?

А оптика хорошая. Волна, Вега-28, Калейнар. Мне больше и не надо, ибо остальное это выпендреж, легко побиваемый Графлексом.

С "голой" лупой - это от древнего шторного Хасселя, с которого собственно и слизали "Салют". Далее идет, та с которой слизали шахту для к-88 с квадратной лупой, и самая последняя с круглой, выглядит так http://www.eБay.co.uk/itm/HASSELBLAD-Waist-Level-Finder-/400449380745?_trksid=p2047675.m1850&_trkparms=aid%3D222002%26algo%3DSIC.FIT%26ao%3D1%26asc%3D11%26meid%3D6933231241215115502%26pid%3D100011%26prg%3D1005%26rk%3D2%26sd%3D190798515080%26
Все бывают в двух цветах, черный и хром.

Волна, хоть убей,своим бокехом, мне Никкор 50\1.8 напоминает + мой экземпляр был мыльный, как другие не знаю. Вега-28 не понятно что снимать таким фокусным, для штатника узко, для портрета широко. Калейнар, видел фото с нормального резкого экземпляра, вполне неплохо, но здоровый шопипец. Ну и ни одного резкого ширика в системе, для меня ставит на ней крест.

Я лучше пока еще пленка не кончилась, поснимаю на всякие культовые железки. Сейчас думаю Ролик 2х глазый взять с чем нибудь на 2.8

Значит будем смотреть.

А с оптикой интересно выходит. Волна под Б у меня была так себе. Т.е. не плохая, но и не отличная. Правда контр держала хорошо. А недавно ходил к своему знакомому, он мне рассказал - приходила к нему девочка типа пантредник выбрать(а у него фотобарахла целая квартира). На цифру ей надо было, кто-то подсказал типа СФ оптика это самое оно. Ну пришла, пощелкала морду этого дядьки цифрой через адаптер, сравнила и утащила одну Волну. Мне показали примеры - мне стало завидно. Резкая как мой Никкор. На портрет плохо, но блин, я б взял. Так что снова экземпляр блин.
Мне дали еще Мир-38, почуханый и с люфтящим линзоблоком. Ну винты я подтянул, перестал болтаться. Сделал пробы цифрой - ну на открытой кажет хорошо, резче любого моего СФ объектива. Пробую вот на Салюте, может хорош все-таки. Решил с этого момента все проверять на цифре.

Цитата:

от:Jagdtiger
Ну пришла, пощелкала морду этого дядьки цифрой через адаптер, сравнила и утащила одну Волну. Мне показали примеры - мне стало завидно. Резкая как мой Никкор.

Решил с этого момента все проверять на цифре.

Подробнее

И что это за поток сознания?

Дык на цыфре оно ВСЁ РЕЗКО! Зачем вам тогда на плёнку снимать? На плёнке так резко не получится, хоть ап стенку расшибись. Первый же заряженный ролик приведёт к горькому разочарованию.

Мягко говоря, вы очень ошибаетесь.

Дай-то, бог!