ACER-BENQ 2750i - совсем ацтой или нет?
Всего 11 сообщ.
|
Показаны 1 - 11
ACER-BENQ 2750i - совсем ацтой или нет?
Как он хотя бы по сравнению с миниляповским сканированием?
Re: ACER-BENQ 2750i - совсем ацтой или нет?
Пробовал - на удивление хорош оказался. Конечно, с оглядкой на цену, с дорогими Nikon'ами сравнивать не будем.
Разрешения - предостаточно для обычной плёнки, ICE есть и работает. Фокусировка, как полаегается слайд-сканеру, есть. В родном софте есть данные большинства плёнок - сам в какой-то степени выполняет цветокоррекцию.
Скорость, конечно, ни в дугу. Держалка для плёнки неудобная. Шумноват - в смысле, не акустический, а цветовой шум бывает заметен - но по большей части, когда неправильная экспозиция и на максимальном разрешении.
Итого - если его цена находится где-то недалеко от лимита, то отличный вариант. Скажем, дешевый сканер от Minolta не имеет ICE. А поговорка "хороший ICE стоит половины разрешения" ой, как справедлива! :-)
А в сравнении с минилабами - теоретически последние могут быть гораздо лучше. А практически - поседеешь, пока добьешься, так что лучше самому, неспеша.
Разрешения - предостаточно для обычной плёнки, ICE есть и работает. Фокусировка, как полаегается слайд-сканеру, есть. В родном софте есть данные большинства плёнок - сам в какой-то степени выполняет цветокоррекцию.
Скорость, конечно, ни в дугу. Держалка для плёнки неудобная. Шумноват - в смысле, не акустический, а цветовой шум бывает заметен - но по большей части, когда неправильная экспозиция и на максимальном разрешении.
Итого - если его цена находится где-то недалеко от лимита, то отличный вариант. Скажем, дешевый сканер от Minolta не имеет ICE. А поговорка "хороший ICE стоит половины разрешения" ой, как справедлива! :-)
А в сравнении с минилабами - теоретически последние могут быть гораздо лучше. А практически - поседеешь, пока добьешься, так что лучше самому, неспеша.
Re: Re: ACER-BENQ 2750i - совсем ацтой или нет?
Спасибо.
А скан не можете прислать?
А скан не можете прислать?
Re: Re: Re: ACER-BENQ 2750i - совсем ацтой или нет?
Чудовищных размеров .psd 16 bit максимального разрешения? :-)
Re: ACER-BENQ 2750i - совсем ацтой или нет?
У меня такой.
К негативам особых претензий нет.
Слайд, конечно, не пробивает в тенях (если глубокие), но если неглубокие, то даже очень ничего.
За те деньги, шо он стоит, хороший вариант
К негативам особых претензий нет.
Слайд, конечно, не пробивает в тенях (если глубокие), но если неглубокие, то даже очень ничего.
За те деньги, шо он стоит, хороший вариант
Re: Re: ACER-BENQ 2750i - совсем ацтой или нет?
В общем, скан на уровне 4-Мп цЫфромыла образца 2001 г.
Re: Re: ACER-BENQ 2750i - совсем ацтой или нет?
У меня 2740.
Плотные негативы то же не пробивает(зимой фотал катания с горки, вместо снега сплошной шум). Шумный. Маленький ДД.
Плотные негативы то же не пробивает(зимой фотал катания с горки, вместо снега сплошной шум). Шумный. Маленький ДД.
Re: ACER-BENQ 2750i - совсем ацтой или нет?
Чудовищных размеров нинада.
Кроп какой-нить, чтоли.
dimoff_a(пёс)rambler.ru
Кроп какой-нить, чтоли.
dimoff_a(пёс)rambler.ru
Re: ACER-BENQ 2750i - совсем ацтой или нет?
К этому сканеру поищите SilverFast, попадается на пиратских сборниках, только имейте в виду, силверфасты для каждого типа сканеров свои.
Будет хорошо, хотя любовь к этому софту приходит не сразу.
И не согласен с утверждением, что скан 2700 есть эквивалент 4 мп... если только уж д30 да и то не беря в расчет чб пленки
Будет хорошо, хотя любовь к этому софту приходит не сразу.
И не согласен с утверждением, что скан 2700 есть эквивалент 4 мп... если только уж д30 да и то не беря в расчет чб пленки
Re: ACER-BENQ 2750i - совсем ацтой или нет?
Сканерок так себе, для превьюшек пойдет :)
Настоятельно рекомендую использовать с ним VueScan вместо родной программы. У SilverFast не работает ICE
Настоятельно рекомендую использовать с ним VueScan вместо родной программы. У SilverFast не работает ICE
Re: Re: ACER-BENQ 2750i - совсем ацтой или нет?
от: SSV
И не согласен с утверждением, что скан 2700 есть эквивалент 4 мп...
В данном случае и того можно не получить...
